Sistemática de un factor de calidad de los acontecimientos científicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2019.669

Palabras clave:

Brasil, Ciencia de la información, Eventos científicos, Factor de calidad de los eventos científicos, Generación del indicador

Resumen

Objetivo. Identificar las características y la relevancia de las publicaciones en los eventos, el impacto de las citas (índice-h, g y cita/año) y la generación de un índice de impacto. Método. Metodológicamente el estudio se aplicó a 277 profesores que forman parte de los PPG en CI y se desarrolló un software para realizar el filtrado de datos de los CV Lattes (ProspectorWare) y se utilizó Google Academic and Publish o Perish para identificar los índices de impacto. Resultados. Como resultados principales tuvimos una frecuencia muy alta para Enancib e ISKO en términos de publicación, pero los eventos más citados fueron Intercom, SBPC e ISKO (todos con más de 75 citas/año). Para el índice g tuvimos como destaque Intercom, ISSI, SBPC y Reuniones Nacionales de Ingeniería de Producción (todos con más de 15 índices). Y el índice-h que teníamos como protagonista Intercom y SBPC (con índice superior a 10). En cuanto al sistema de factor de calidad, destacamos una vez más Intercom (factor 68,19), SBPC (factor 15,32), ISSI (13,55) y la Reunión Nacional de Ingeniería de Producción (11,45). Conclusiones. Consideramos pertinente destacar que este estudio es un primer contacto con la cuantificación de la calidad de los eventos científicos en la Ciencia de la Información y que debe ser ajustado en un segundo intento, sin embargo, se hizo evidente que los eventos con estructuras más grandes y con la preocupación de proporcionar contenido en inglés reciben más citas.

Biografía del autor/a

Adilson Luiz Pinto, UFSC

Professor Associado II e Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina (PGCIN/UFSC). Linhas de pesquisa em Estudos Métricos da Informação, Análise de Redes Sociais e Visualização da Informação.

Moisés Lima Dutra, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação. Florianópolis, Brasil.

Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina (PGCIN/UFSC). Linhas de pesquisa em Big Data, Web Semântica e Ciência de Dados.

Douglas Dyllon Jeronimo de Macedo, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Ciência da Informação. Florianópolis, Brasil.

Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina (PGCIN/UFSC). Linhas de pesquisa em Redes de Computadores, Bancos de Dados Não-Convencionais, Sistemas Distribuídos.

Alexandre Ribas Semeler, Universidade Federal do Rio Grande do Soul, Instituto de Geociências. Porto Alegre, Brasil.

Bibliotecário de Dados do Instituto de Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Pós-doutorando do PGCIN/UFSC. Linhas de pesquisa em e-Sciences, Data Sciences, Data Librarianship.

Citas

CAPES. Documento de área 1998-2000: Comunicação/Ciência da Informação. Brasília: Capes, 2000. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/2000_031_Doc_Area.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2018.

CAPES. Documento de área 2001-2003: Comunicação/Ciência da Informação. Brasília: Capes, 2003. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/2003_031_Doc_Area.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2018.

CAPES. Documento de área 2004-2006: Comunicação, Ciência da Informação e Museologia. Brasília: Capes, 2007. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacaotrienal/doc_areas_trienal_2007/2007_Ciencias_Sociais_AplicI_Aval2004-2006.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2018.

CAPES. Documento de área 2007-2009: Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília: Capes, 2009. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/SOC_APLIC_07mai10.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2018.

CAPES. Documento de área 2010-2012: Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília: Capes, 2013. Disponível em: <https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=Y2FwZXMuZ292LmJyfHRyaWVuYWwtMjAxM3xneDoyNDE0MzgzYWU5YjU3NGQ3>. Acesso em: 17 jul. 2018.

CAPES. Documento de área 2013-2016: Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília: Capes, 2016. Disponível em: <http://capes.gov.br/images/documentos/Documentos_de_area_2017/31_CSA_I_docarea_2016.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2018.

CAPES. Documentos: Biblioteconomia. InfoCapes: Boletim Informativo, v. 5, n. 4, p. 26-29, 1997. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/Info4_97.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2018.

GUIMARÃES, V; HAYASHI, M. Os eventos científicos: espaços privilegiados para a comunicação da Ciência. Comunicologia, v. 7, n. 2, p. 204-229, 2014. Disponível em: < https://portalrevistas.ucb.br/index.php/RCEUCB/article/view/5656>. Acesso em: 10 jun. 2018.

HAYASHI, M.; GUIMARÃES, V. A comunicação da ciência em eventos científicos na visão de pesquisadores. EmQuestão, v. 22, n. 3, 2016, p. 161-183. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.19132/1808-5245223.161-183> Acesso em: 20 mar. 2018.

LISÉE, C.; LARIVIÈRE, V.; ARCHAMBAULT, É. Conference proceedings as a source of scientific information: a bibliometric analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 11, p. 1776-1784, 2008. Disponível em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.20888/abstract>. Acesso em: 3 jan. 2018.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.

NORONHA, D. P.; POBLACIÓN, D. A.; CASTILHO, V. Literatura "cinzenta" versus literatura "branca": transição dos autores das comunicações nos snbus para produtores de artigos. Anais... II Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 1995. Disponível em: <http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/iienancib/paper/viewFile/1314/522>. Acesso em: 22 dez. 2017.

PRICE, D. J. de S. Science Since Babylon. New Haven: Yale University Press, 1961.

SCHUBERT, A.; ZSINDELY, S.; BRAUN, T. Scientometric analysis of attendance at International Scientific Meetings. Scientometrics, v. 5, n. 3, p. 177-187, 1983. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/BF02095627>. Acesso em: 1 fev. 2018.

SÖDERQVIST, T.; SILVERSTEIN, A. Participation in scientific meetings: a new prosopographical approach to the disciplinary history of science: the case of immunology, 1951-1972. In: SCANLON, Eillen; HILL, Roger; JUNKER, Kirk. Communicating science: professional contexts. London: Routdlege, 1994. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0008874984712536?via%3Dihub>. Acesso em: 18 out. 2017.

WITTER, G.; SOUZA, J. British Psychophysiology Society Annual Meeting (2005): análise da produção. Ciência da Informação, v. 36, n. 2, p. 85-91, 2007. Disponível em: <http://revista.ibict.br/index.php/ciinf/article/view/898/722>. Acesso em: 29 jun. 2018.

Publicado

2020-12-16

Cómo citar

Pinto, A. L., Dutra, M. L., Macedo, D. D. J. de, & Semeler, A. R. (2020). Sistemática de un factor de calidad de los acontecimientos científicos. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (77), 38–49. https://doi.org/10.5195/biblios.2019.669

Número

Sección

Estudio de caso