Biblios Journal of Librarianship and Information Science

Análisis bibliométrico sobre publicación en estudios de comunicación en revistas científicas latinoamericanas durante el período de 2020 a 2023

2024-09-30T12:47:25-04:00

Objetivo. El artículo tiene como finalidad examinar la evolución de la producción científica en el ámbito de la comunicación, enfocándose en revistas indizadas en Scopus durante el periodo 2020-2023 y clasificadas en el Scimago Journal & Country Rank. Para el logro de los anterior el foco del estudio se basó en el campo de las ciencias de la comunicación dentro del área más amplia de las ciencias sociales

Método. Se realizó un análisis bibliométrico para evaluar 18 revistas especializadas en comunicación de ciencias sociales. Utilizando Python y Pandas para el procesamiento de datos y VOSviewer para la representación multivariada a través del análisis de redes sociales.

Resultados. Se identificaron 2 518 artículos, con un comportamiento decreciente en publicaciones anuales de 723 en 2020 a 516 en 2023. Asimismo, se visualiza una notable reducción en citaciones: de 978 en 2020 a 53 en 2023. Predominó el español, seguido por el portugués como idiomas en la producción científica publicada. El artículo más citado destacó temáticas como periodismo y verificación de datos. Brasil fue el país principal en cuanto a contribuciones en afiliaciones.

Conclusiones. La investigación concluyó que hay una disminución en la producción científica influenciada por cambios en financiamiento e intereses académicos, resaltando la necesidad de revisar estrategias de publicación. Se observó una adaptación a los cambios tecnológicos y sociales con interés en digitalización y áreas como la comunicación corporativa. Se subraya la importancia de fortalecer la colaboración internacional para incrementar la visibilidad y el impacto global de la investigación.

Altmetrics y ética en la evaluación científica: directrices, retos y recomendaciones para una práctica responsable

2024-10-28T12:28:14-04:00

Objetivo. Reflexionar sobre los aspectos éticos que deben tenerse en cuenta a la hora de elaborar y utilizar indicadores altmétricos.

Método. Investigación bibliográfica y documental que, a través de un relevamiento narrativo de la literatura y del análisis reflexivo, buscó elementos para postular discusiones sobre la ética en la investigación altmétrica.

Resultados. Las recomendaciones de los documentos analizados están directamente relacionadas con la integridad científica y las directrices de Open Science, influyendo en la robustez y credibilidad del indicador altmétrico. La adhesión efectiva de los investigadores a estas recomendaciones apoya el desarrollo, uso y comunicación de métricas responsables.

Conclusiones. Los casos de mala conducta retratados en la literatura y mencionados en esta investigación necesitan ser explorados en mayor profundidad, pero son ejemplos de la falta de alineación con las recomendaciones establecidas en iniciativas globales, que tienen un impacto directo en los aspectos éticos a considerar en el desarrollo y uso de indicadores altmétricos, es decir, las métricas responsables a adoptar en la producción científica con soporte altmétrico.

Plan de Gestión de Datos de Investigación (PGDI)

2024-08-26T18:18:16-04:00

Objetivo. En este estudio se investigó la necesidad de implementar un Plan de Gestión de Datos de Investigación (PGDI) para mejorar la accesibilidad, descubrimiento y reutilización de la investigación en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. La implementación del PGDI busca facilitar una gestión más organizada de los datos, promoviendo su preservación y publicación en la plataforma Micelio. Además, se pretende que esta práctica ayude a los investigadores a cumplir con las políticas institucionales, garantizando una gestión ética y responsable de los datos, y contribuyendo al crecimiento continuo de la producción académica en la UCA.

Método. Para ello, se empleó una metodología cualitativa de estudio de caso, que incluyó observación participante de investigadores y personal administrativo de los distintos grupos de investigación 2024, además de un análisis de documentación y BiblioGuías. Benchmarking de procesos comparativos de 20 plantillas PGDI para sustraer la mejor estructura y prácticas de diversas instituciones de investigación.

Resultados. Los resultados demostraron una mejora significativa en la gestión de datos investigativos y una percepción positiva por parte de los usuarios para mejorar el procesamiento y organización de los datos de sus proyectos.

Conclusiones. La implementación del instrumento PGDI contribuye a una mayor accesibilidad, reutilización y curación de los datos científicos por parte de los investigadores, gestores de datos y bibliotecarios que colaboran en el seguimiento de proyectos de investigación; además se proporcionan recomendaciones para otras instituciones interesadas en adoptar nuevas prácticas de gestión de datos similares.