https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios <p><strong>BIBLIOS</strong> es una revista electrónica especializada en <span style="font-weight: 400;"> Ciencia de la Información - Biblioteconomía, Documentación, Archivología, Museología</span>, publica artículos de investigación y artículos de análisis.</p> <p>Esta es una publicación arbitrada, editada con el apoyo voluntario de profesionales de la información a nivel internacional. Todos sus contenidos son de libre acceso. </p> <p><a href="https://www.facebook.com/bibliosjournal/">Facebook</a> | <a href="https://www.instagram.com/bibliosjournal/">Instagram</a> | <a href="https://www.linkedin.com/company/bibliosjournal/">LinkedIn</a> </p> University Library System, University of Pittsburgh es-ES Biblios Journal of Librarianship and Information Science 1562-4730 <strong>Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:</strong><p> </p><ol><li>El Autor retiene los Derechos sobre su Obra, donde el término "Obra" incluirá todos los objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.<br /><br /></li><li>Una vez aceptada la Obra, el Autor concede a la Editorial el derecho de la primera publicación de la Obra.<br /><br /></li><li>Además el Autor le concederá a la Editorial y sus agentes el derecho permanente no exclusivo y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional</a> o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:<br /><br /><strong>Reconocimiento</strong> - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor o como se indica en el sitio web de la revista;<br /><br />Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.<br /><br /></li><li>El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la Obra publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre y cuando se proporcione en el documento un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.<br /><br /></li><li>A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de la Obra formateada en PDF para la Editorial), en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más temprana del trabajo publicado. Dicha Obra después de su aceptación y publicación se deberá actualizar, incluyendo la referencia DOI (Digital Object Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.<br /><br /></li><li>A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por cuenta del mismo, las pruebas escritas de los permisos, licencias y autorizaciones para el uso de material de terceros incluido en la Obra, excepto lo determinado por la Editorial a cubrirse por los principios de uso justo.<br /><br /></li><li>El Autor declara y garantiza que:<br /><br />a. La Obra es un trabajo original del Autor;<br />b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;<br />c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;<br />d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;<br />e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y<br />f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.<br /><br /></li><li>El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las declaraciones y garantías contenidas en el párrafo 7 anterior, así como de cualquier reclamación o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.</li></ol> https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1326 <p>La ciencia contemporánea se encuentra en un momento de transformaciones aceleradas, impulsadas por avances tecnológicos, la globalización del conocimiento y desafíos éticos sin precedentes. Este escenario demanda una reflexión crítica sobre los modos de producción y difusión del conocimiento científico. Motivados por este dinámico contexto y en conmemoración de los 25 años de la Revista Biblios, presentamos la edición temática titulada "<strong><em>Producción y difusión del conocimiento científico: logros, oportunidades y desafíos</em></strong>". Nuestro objetivo con esta edición es provocar reflexiones y fomentar debates sobre los principales hitos, las oportunidades emergentes y los desafíos continuos que moldean el presente y el futuro de la ciencia.</p> Fabiano Couto Corrêa da Silva Laura Vilela Rodrigues Rezende Derechos de autor 2024 Fabiano Couto Corrêa da Silva, Laura Vilela Rodrigues Rezende http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-11-27 2024-11-27 87 10.5195/biblios.2024.1326 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1132 <p><strong>Objetivo</strong>. El artículo tiene como finalidad examinar la evolución de la producción científica en el ámbito de la comunicación, enfocándose en revistas indizadas en Scopus durante el periodo 2020-2023 y clasificadas en el Scimago Journal &amp; Country Rank. Para el logro de los anterior el foco del estudio se basó en el campo de las ciencias de la comunicación dentro del área más amplia de las ciencias sociales</p> <p><strong>Método</strong>. Se realizó un análisis bibliométrico para evaluar 18 revistas especializadas en comunicación de ciencias sociales. Utilizando Python y Pandas para el procesamiento de datos y VOSviewer para la representación multivariada a través del análisis de redes sociales.</p> <p><strong>Resultados</strong>. Se identificaron 2 518 artículos, con un comportamiento decreciente en publicaciones anuales de 723 en 2020 a 516 en 2023. Asimismo, se visualiza una notable reducción en citaciones: de 978 en 2020 a 53 en 2023. Predominó el español, seguido por el portugués como idiomas en la producción científica publicada. El artículo más citado destacó temáticas como periodismo y verificación de datos. Brasil fue el país principal en cuanto a contribuciones en afiliaciones.</p> <p><strong>Conclusiones</strong>. La investigación concluyó que hay una disminución en la producción científica influenciada por cambios en financiamiento e intereses académicos, resaltando la necesidad de revisar estrategias de publicación. Se observó una adaptación a los cambios tecnológicos y sociales con interés en digitalización y áreas como la comunicación corporativa. Se subraya la importancia de fortalecer la colaboración internacional para incrementar la visibilidad y el impacto global de la investigación.</p> Felipe Anderson Rios Incio Ángel Páez Moreno Luis Ernesto Paz Enrique Derechos de autor 2024 Felipe Anderson Rios Incio, Ángel Páez Moreno, Luis Ernesto Paz Enrique http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-09-26 2024-09-26 87 e001 e001 10.5195/biblios.2024.1132 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1142 <p><strong>Objetivo.</strong> Reflexionar sobre los aspectos éticos que deben tenerse en cuenta a la hora de elaborar y utilizar indicadores altmétricos.</p> <p><strong>Método.</strong> Investigación bibliográfica y documental que, a través de un relevamiento narrativo de la literatura y del análisis reflexivo, buscó elementos para postular discusiones sobre la ética en la investigación altmétrica.</p> <p><strong>Resultados.</strong> Las recomendaciones de los documentos analizados están directamente relacionadas con la integridad científica y las directrices de Open Science, influyendo en la robustez y credibilidad del indicador altmétrico. La adhesión efectiva de los investigadores a estas recomendaciones apoya el desarrollo, uso y comunicación de métricas responsables.</p> <p><strong>Conclusiones.</strong> Los casos de mala conducta retratados en la literatura y mencionados en esta investigación necesitan ser explorados en mayor profundidad, pero son ejemplos de la falta de alineación con las recomendaciones establecidas en iniciativas globales, que tienen un impacto directo en los aspectos éticos a considerar en el desarrollo y uso de indicadores altmétricos, es decir, las métricas responsables a adoptar en la producción científica con soporte altmétrico.</p> Marcia Regina da Silva Ednéia Silva Santos Rocha Ana Paula Meneses Alves Danilo do Rosário Trindade Derechos de autor 2024 Marcia Regina da Silva, Ednéia Silva Santos Rocha, Ana Paula Meneses Alves, Danilo do Rosário Trindade http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-10-28 2024-10-28 87 e002 e002 10.5195/biblios.2024.1142 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1232 <p><strong>Objetivo</strong>. En este estudio se investigó la necesidad de implementar un Plan de Gestión de Datos de Investigación (PGDI) para mejorar la accesibilidad, descubrimiento y reutilización de la investigación en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. La implementación del PGDI busca facilitar una gestión más organizada de los datos, promoviendo su preservación y publicación en la plataforma Micelio. Además, se pretende que esta práctica ayude a los investigadores a cumplir con las políticas institucionales, garantizando una gestión ética y responsable de los datos, y contribuyendo al crecimiento continuo de la producción académica en la UCA.</p> <p><strong>Método</strong>. Para ello, se empleó una metodología cualitativa de estudio de caso, que incluyó observación participante de investigadores y personal administrativo de los distintos grupos de investigación 2024, además de un análisis de documentación y BiblioGuías. Benchmarking de procesos comparativos de 20 plantillas PGDI para sustraer la mejor estructura y prácticas de diversas instituciones de investigación.</p> <p><strong>Resultados</strong>. Los resultados demostraron una mejora significativa en la gestión de datos investigativos y una percepción positiva por parte de los usuarios para mejorar el procesamiento y organización de los datos de sus proyectos.</p> <p><strong>Conclusiones</strong>. La implementación del instrumento PGDI contribuye a una mayor accesibilidad, reutilización y curación de los datos científicos por parte de los investigadores, gestores de datos y bibliotecarios que colaboran en el seguimiento de proyectos de investigación; además se proporcionan recomendaciones para otras instituciones interesadas en adoptar nuevas prácticas de gestión de datos similares.</p> Kevin Amilcar Hernández Gutierrez Derechos de autor 2024 Kevin Amilcar Hernández Gutierrez http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-11-08 2024-11-08 87 e003 e003 10.5195/biblios.2024.1232 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1208 <p><strong>Objetivo</strong>. Identificar los temas relacionados con la salud en los folletos de los cordeles. Concretamente, cotejar los temas de salud presentes en los cordeles con documentos científicos validados.</p> <p><strong>Método.</strong> Se trata de un estudio bibliográfico, documental, descriptivo y cualitativo en el que se utilizó la Revisión Bibliográfica Integrativa para reunir, construir y sintetizar resultados relacionados con el tema. Fue posible acceder a 163 (ciento sesenta y tres) folletos de cordel del poeta Manoel Monteiro. Tras una cuidadosa selección, se optó por analizar cuatro panfletos de cordel, número considerado suficiente para dilucidar la propuesta.</p> <p><strong>Resultados</strong>. Los temas y contenidos identificados están relacionados con la salud humana, que también se relaciona con el medio ambiente, el bienestar y la calidad de vida. Así, los folletos analizados fueron: <em>“Nuevos tiempos para la salud mental, “cuidar sí - excluir no”</em>; <em>“¡Salvemos la fauna! </em><em>¡Salvemos la flora! </em><em>Salva las aguas de Brasil”</em>; <em>“Folleto para diabéticos”</em> y <em>“¿Jugar al bullying? </em><em>É... basura!”</em>.</p> <p><strong>Conclusiones</strong>. Los folletos de Cordel son importantes recursos informativos que influyen en el aprendizaje y la construcción del conocimiento. Es evidente que los panfletos producidos por Manoel Monteiro tienen una base científica. Teniendo en cuenta su reconocido compromiso social a la hora de producir sus obras y narraciones. En cuanto a la divulgación de estos folletos, se observa el proceso de información, en el que los datos se transforman en conocimiento dirigido a la comunidad. Esto pone de relieve el interés y la competencia de la Ciencia de la Información en proporcionar condiciones para el diálogo entre el contenido y el lector, así como la intersección con otras ciencias. De esta forma, la interdisciplinariedad del campo se consolida al colaborar con otros saberes científicos, posibilitando la ampliación de perspectivas con vistas a la democratización y socialización de la información en salud.</p> Rosane Lunardelli Sandra Regina Moitinho Lage Derechos de autor 2024 Rosane Suely Alvares Lunardelli, Sandra Regina Moitinho Lage http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-11-22 2024-11-22 87 e004 e004 10.5195/biblios.2024.1208 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1193 <p><strong>Objetivo.</strong> Analizar la adhesión de las revistas científicas del área de Ciencia de la Información a las prácticas editoriales de la ciencia abierta, buscando comprender en qué medida los aspectos de la ciencia abierta están presentes en las políticas de las revistas investigadas. <br /><strong>Método.</strong> Se caracteriza como una investigación exploratoria, descriptiva y documental, con un enfoque cuantitativo-cualitativo. El objeto de análisis son 21 revistas del área de Comunicación e Información, con un enfoque principal en Ciencia de la Información y disciplinas afines como Archivística, Bibliotecología y Museología. La muestra se limitó a las revistas clasificadas en los estratos A por el Qualis Capes en el período de 2017 a 2020. Los parámetros de análisis consideran las facetas y etiquetas de la taxonomía de la ciencia abierta desarrollada por Silveira et al. (2023). <br /><strong>Resultados.</strong> Los resultados evidencian una mayor adopción de la faceta de acceso abierto y una menor implementación en los dominios de evaluación abierta y ciencia ciudadana. <br /><strong>Conclusiones.</strong> Se concluye que la implementación de estas prácticas constituye un desafío gradual, ya que las revistas necesitan probar y validar las nuevas prácticas que surgen en la comunidad científica.</p> Francisca Clotilde de Andrade Maia Italo Teixeira Chaves Derechos de autor 2024 Francisca Clotilde de Andrade Maia, Italo Teixeira Chaves http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-11-27 2024-11-27 87 e005 e005 10.5195/biblios.2024.1193 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1185 <p><strong>Objetivo</strong> El presente estudio tiene como objetivo explorar formas de implementación, gestión y capacitación del nuevo estándar RDA reportado en todo el mundo, que puede ser utilizado por las bibliotecas brasileñas.</p> <p><strong>Método</strong>. Se utilizaron informes de publicaciones científicas y presentaciones en eventos para obtener una base segura para analizar los procesos de implementación de la nueva norma.</p> <p><strong>Resultados</strong>. La investigación exploratoria permitió identificar sistemas, editores y posibilidades tecnológicas que pueden facilitar el proceso de implementación del estándar RDA en las bibliotecas brasileñas, además de revelar las principales barreras y dificultades encontradas por las bibliotecas durante el proceso de implementación del estándar RDA. A través de esta revisión, fue posible hacer una recomendación para implementar la nueva norma en el país.</p> <p><strong>Concusión</strong>. Con base en los resultados obtenidos, es posible concluir que la implementación del estándar RDA en las bibliotecas brasileñas requiere una comprensión integral de sus instrucciones, estructuras y aplicaciones.</p> Daniel Rodrigues Silva Miranda Cíntia de Azevedo Lourenço Derechos de autor 2024 Daniel Rodrigues Silva Miranda, Cíntia de Azevedo Lourenço http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-11-27 2024-11-27 87 e006 e006 10.5195/biblios.2024.1185 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1179 <p><strong>Objetivo</strong>. El artículo presenta una visión general de la producción científica de los temas más relevantes y emergentes sobre los procesos editoriales en revistas científicas.</p> <p><strong>Bases teóricas</strong>: La teoría de la comunicación científica y el modelo de revisión por pares son centrales para entender cómo se valida y difunde el conocimiento. La ética en la investigación científica proporciona un marco para evaluar la integridad y transparencia en los procesos editoriales. Además, se consideran teorías sobre la diversidad en la producción científica y se explora las implicaciones de la tecnología en la publicación académica, incluyendo el acceso abierto y las herramientas digitales para la gestión editorial.</p> <p><strong>Método</strong>. La metodología consistió en el análisis de indicadores bibliométricos apoyado en Scopus y utilizando herramientas como Microsoft® Excel® y VOSviewer versión 1.6.19 para el procesamiento de la información</p> <p><strong>Resultados</strong>. Los resultados muestran entre 1990 y 2023 mostró una tendencia exponencial, con un R² del 24,75%, siendo 2022 el año más productivo. España lideró con un 21%, seguida por Brasil con un 15%. Cinco revistas prominentes contribuyeron en un 22%. La autoría varió notablemente, con el 33% de los trabajos escritos por dos autores. Entre los citados destacan trabajos sobre revisión por pares y diversidad en la revisión. Se identificaron 15 autores colaboradores y palabras clave como "article" "open access," y "peer review.</p> <p><strong>Conclusiones</strong>. Se concluye que los procesos editoriales en las revistas científicas tienen un papel esencial en la validación y difusión del conocimiento científico y que sus prácticas deben estar enfatizadas en la revisión por pares, la ética en la investigación, las diferencias de género en la autoría, la tecnología, y otros aspectos relevantes en el ámbito de la publicación y comunicación científica.</p> Elí Vicente Raudales-García Wileidys Artigas Benjamín Barón Velandia Nicolás Sumba Nacipucha Jorge Cueva Estrada Derechos de autor 2024 Elí Vicente Raudales-García , Wileidys Artigas, Benjamín Barón Velandia; Nicolás Sumba Nacipucha ; Jorge Cueva Estrada http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-11-27 2024-11-27 87 e008 e008 10.5195/biblios.2024.1179 https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1319 <p><strong>Objetivo:</strong> Tiago Rodrigo Marçal Murakami fue un profesional destacado en la biblioteconomía brasileña, reconocido por sus contribuciones innovadoras a la modernización y digitalización de la gestión de información en Brasil. Su trayectoria destaca el impacto de sus iniciativas en la promoción del uso de tecnologías de código abierto y estándares interoperables, fortaleciendo la autonomía tecnológica de las bibliotecas y mejorando la eficiencia en la gestión de colecciones. Este artículo tiene como objetivo analizar la trayectoria de Murakami y destacar su papel en la promoción de la ciencia abierta y el acceso democrático al conocimiento, subrayando la creación de catálogos de bibliotecas y repositorios institucionales colaborativos que aumentan la visibilidad de la producción académica brasileña.</p> <p><strong>Metodología:</strong> Para el desarrollo de este estudio, se realizaron consultas bibliográficas, diálogos con colegas de profesión y análisis de literatura especializada, lo que permitió una visión profunda de las contribuciones de Murakami al campo de la biblioteconomía.</p> <p><strong>Resultados:</strong> El estudio revela el papel esencial de Murakami en la transformación de las bibliotecas brasileñas, fomentando una cultura de innovación y de intercambio que fortalece el campo de la biblioteconomía y alinea las instituciones nacionales con los principios globales de colaboración y accesibilidad.</p> <p><strong>Conclusión:</strong> Sus iniciativas crearon un legado que fomenta la autonomía tecnológica y la eficiencia en la gestión de colecciones, posicionando a las bibliotecas brasileñas como referentes en el uso de prácticas interoperables y de ciencia abierta, contribuyendo al desarrollo de un ecosistema informacional más inclusivo y colaborativo.</p> Fabiano Couto Corrêa da Silva Asa Fujino Amanda Aparecida Gonzaga Franco Derechos de autor 2024 Fabiano Couto Corrêa da Silva, Asa Fujino, Amanda Aparecida Gonzaga Franco http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-11-27 2024-11-27 87 e007 e007 10.5195/biblios.2024.1319