Indicadores bibliométricos de producción y colaboración científica de la Pontificia Universidad Católica de Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2020.624

Palabras clave:

Análisis bibliométrico, Bibliometría, Indicadores bibliométricos, Pontificia Universidad Católica, Producción científica, Universidad privada

Resumen

Objetivo. Analizar la producción y la colaboración científica de las siete Pontificias Universidades Católicas (PUC) de Brasil.


Método. Estudio cuantitativo con aplicación de análisis bibliométrico. La recogida y descarga de datos bibliográficos se realizó en la Colección Principal de la Plataforma Web of Science (WoS). El período analizado fue entre 2005 y 2015.


Resultados. Se recuperaron un total de 8.267 registros bibliográficos. La producción científica de las PUC ha aumentado exponencialmente, pasando de 385 en 2005 a 993 en 2015, lo que supone un incremento total del 157% en el periodo. La PUC-RJ es responsable de aproximadamente el 30% del total de la producción científica, seguida de la PUC-PR con el 23,75% y la PUC-RS con el 20,90%. Las publicaciones científicas se distribuyen en 2.505 publicaciones periódicas diferentes. La mayoría de los trabajos se clasifican en Ingeniería, Física e Informática. En cuanto a la colaboración científica entre las PUC, la PUC-PR ocupa una posición central con un mayor número de documentos y colaboraciones con todas las instituciones del grupo. En el contexto de la colaboración internacional, se observó que la PUC tiene asociaciones estratégicas especialmente con Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Alemania.


Conclusiones. Como institución brasileña de enseñanza privada, la PUC se ha comprometido con el desarrollo de la investigación y la producción de conocimiento equivalente a los estándares internacionales de excelencia.

Biografía del autor/a

Angela Emi Yanai, Universidade Federal do Amazonas

Possui graduação em Letras pela Escola Superior Batista do Amazonas (2004), graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Amazonas (2007) e mestrado em Ciência, Tecnologia e Sociedade pela Universidade Federal de São Carlos (2012). Atualmente é doutoranda na Universidade de Coimbra e bibliotecário/documentalista da Universidade Federal do Amazonas.

Claudia Daniele de Souza, Universidad Carlos III de Madrid (UC3M)

Doutora em Documentação pela Universidade Carlos III de Madrid (UC3M), Espanha. Possui graduação em Biblioteconomia e Ciência da Informação (BCI) e Mestrado na linha de pesquisa Gestão Tecnológica e Sociedade Sustentável do Programa de Pós Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade (PPGCTS), da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Junto ao grupo de pesquisa do Laboratório de Estudos Métricos da Informação (LEMI) e o Instituto Interuniversitario Investigación Avanzada sobre Evaluación de la Ciencia y la Universidad (INAECU).

Meire Ramalho de Oliveira, Universidade Federal de Goiás

Possui graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de São Carlos (2006), Mestrado em Ciência, Tecnologia e Sociedade pela Universidade Federal de São Carlos (2012) e Doutorado em Engenharia de Produção, na Universidade Federal de São Carlos na área de Gestão da Tecnologia e Inovação (2015). Atualmente é Professora Adjunta na área de Engenharia de Produção na Universidade Federal de Goiás.

Maria Fernanda de Oliveira, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Doutoranda em Ciência da Informação, na linha de pesquisa Usuários, Gestão do Conhecimento e Práticas Informacionais, pela Universidade Federal de Minas Gerais (PPGCI/UFMG, 2021 - ). Mestra em Ciência, Tecnologia e Sociedade, na linha de pesquisa Gestão Tecnológica e Sociedade Sustentável, pela Universidade Federal de São Carlos (PPGCTS, 2010-2012). Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM, 2005-2008). Especialista em Gestão de Pessoas, pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas, 2016-2017). Estágios realizados em bibliotecas e museus (Faculdade Salesiana Dom Bosco, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Fiocruz Amazonas, Prefeitura de Manaus, 2005-2008); foi bolsista FAPEAM no Centro de Biotecnologia da Amazônia (CBA), onde exerceu a função de assistente de gestão do conhecimento e coletora de informação para projetos de Inteligência Competitiva (2008-2009). É bibliotecária no Campus Betim da PUC Minas (2012 - .).

Citas

ACADEMIA BRASILEIRA DE NEUROLOGIA (São Paulo). Sobre esta revista. Disponível em: <http://www.scielo.br/img/fbpe/anp/paboutj.htm#Informações>. Acesso em: 10 fev. 2018.

AGÊNCIA PUC. PUCPR firma parceria com Universidade do Alabama para pesquisas na área da saúde da mulher. 2008. Disponível em: <http://www.agenciapuc.pucpr.br/noticia_02.shtml>. Acesso em: 10 abr. 2016.

AGÊNCIA PUC. Setores de Atuação - Saúde. Disponível em: <http://www.agenciapuc.pucpr.br/sa_saude.shtml>. Acesso em: 10 abr. 2016.

ALVES, R. P. S.; BORTOLIN, S.; ALCARÁ, A. R. Técnicas de análise de dados empregadas no Programa de Pós-graduação de Ciência da Inf ormação da Universidade Estadual de Londrina. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 23, n. 51, p. 59- 73, jan/abr., 2018.

BARRETO, A. L.; FILGUEIRAS, C. A. L. Origins of the Universities in Brazil. Química Nova, v. 30, n. 7, p. 1780–1790, 2007.

BETTIO, M., ALVAREZ, G. R. VANZ, S. A. S. Produção e colaboração científica da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Informação & Informação (Online), v. 22, p. 88-110, 2017.

BRAMBILLA, S. D. S.; STUMPF, I. R. C. Artigos da UFRGS representados na Web of Science: os mais citados e seus citantes. Em Questão, v. 18, n. 3, p. 179-197, 2012.

BRASIL. Constituição (2016). Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 16 dez. 2016. n. 241, Seção 1, p. 2-3. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=2&data=16/12/2016>. Acesso em: 14 fev. 2018.

CALDERÓN, A. I. Universidades mercantis: a institucionalização do mercado universitário em questão. São Paulo em Perspectiva, v. 14, n. 1, p. 61–72, mar. 2000.

CROSS, D.; THOMSON, S.; SIBCLAIR, A. Research in Brazil: a report for CAPES by Clarivate Analytics. Clarivate Analytics, 2018.

DALLABRIDA, N. Das escolas paroquiais às PUCs: república, recatolicização e escolarização. In: STEPHANOU, M.; BASTOS, M. H. C. (Org.). Histórias e memórias da educação no Brasil: vol. III: Século XX. Petrópolis: Vozes, 2005. p.77-86.

FARIA, L. I. L. et al. Análise da produção científica a partir de publicações em periódicos especializados. In: FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2010. São Paulo: FAPESP, 2011.

FERREIRA, M. L.; RAMOS, R. R. Redes e parcerias tecnológicas no setor petrolífero brasileiro: o caso da Petrobras. Revista Espacios, v. 38, n. 32. 2017. Disponível em: < http://www.revistaespacios.com/a17v38n32/a17v38n32p03.pdf>. Acesso em: 19 abr. 2018.

FERREIRA, M. L. A. Formação e capacitação em engenharia no setor de petróleo: a cooperação entre ANP, Petrobras e universidades do estado do Rio de Janeiro. 2015. Tese (Doutorado em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento) - Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FAPESP. Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo 2010. São Paulo, 2011.

FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS (São Paulo). Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil. Diretrizes do Estado Novo (1937 - 1945): criação da Pontifícia Universidade Católica. 2017. Disponível em: <http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos37-45/EducacaoCulturaPropaganda/PUC>. Acesso em: 9 fev. 2018. HAYTER, C. S. In search of the profit-maximizing actor: motivations and definitions of success from nascent academic entrepreneurs. Journal of Technology Transfer, v. 36, n. 3, p. 340-352, 2011.

HILU, Luciane; GISI, Maria Lourdes. Produção científica no Brasil: um comparativo entre universidades públicas e privadas. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO – EDUCERE, 10, 2011, Curitiba. Anais... Curitiba: PUC-PR, 2011.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da informação, v. 27, n. 2, p. 134-140, 1998.

MARQUES, F. O duelo dos mega-journals. Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, n. 250, p. 34–37, dez. 2016. Disponível em: <http://revistapesquisa.fapesp.br/2016/12/16/o-duelo-dos-mega-journals/>. Acesso em: 19 abr. 2018.

MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.

NADAI, Mariana. PUC-Rio é a melhor universidade privada do Brasil, em avaliação do Guia do Estudante. Guia do estudante, São Paulo, 14 set. 2015.

PATI, Camila. PUC do Rio é a 8ª universidade com mais dinheiro de empresas. Exame. 2 mar. 2016. Disponível em: https://exame.abril.com.br/carreira/puc-do-rj-e-uma-das-universidades-com-mais-dinheiro-privado/. Acesso em: 25 jan. 2018.

PRICE, Derek de Solla. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.

PROGRAMA DE ESTUDOS PÓS-GRADUADOS EM PSICOLOGIA CLÍNICA DA PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO (São Paulo). Laboratório de Psicopatologia Fundamental. Apresentação. 2018. Disponível em: <http://www.psicopatologiafundamental.org/pagina-apresentacao-117>. Acesso em: 10 fev. 2018.

SOUZA, Claudia Daniele de et al. Produtividade e colaboração científica da Universidade Federal de São Carlos: uma análise temporal na base de dados Scopus. In: 3º ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 3., 2012, Gramado. Anais... Gramado: UFRGS, 2012.

SOUZA, Claudia Daniele de et al. Indicadores bibliométricos da produção científica em universidades públicas brasileiras: uma análise temporal a partir da base de dados Web of Science. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 15., 2014, Belo Horizonte. Anais… Belo Horizonte: UFMG, 2014.TORKOMIAN, A. L. V. Transferência de tecnologia, inovação tecnológica e desenvolvimento. In: AZEVEDO, A. M. M.; SILVEIRA, M. A. (Org.) Gestão da sustentabilidade organizacional: desenvolvimento de ecossistemas colaborativos. Campinas, SP: Centro de Tecnologia da Informação “Renato Archer”, 2011. p.101-114.

TIMES HIGHER EDUCATION WORLD UNIVERSITY RANKINGS. World University Rankings. Disponível em: < https://www.timeshighereducation.com/> Acesso em: 11 maio 2018.

VARGAS, Getúlio; FÉLIX, Grasiely Cachoeira; MATOS, Marilú Luiza de. Uma análise da evolução quantitativa da produção científica da Universidade Federal de Santa Catarina. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL SOBRE GESTÃO UNIVERSITÁRIA NA AMÉRICA DO SUL, 4., 2004, Florianópolis. Anais eletrônico... Florianópolis: UFSC, 2004. Disponível em: < http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/35686 >. Acesso em: 24 jan. 2018.

VIRMOND, M. C. L. A contribuição das universidades privadas na produção científica. Revista SalusVita, v. 25, n. 2, 2006.

ZIMAN, J. Knowledge, information and communication. Nature, n. 224, p.318-324, out. 1969.

Descargas

Publicado

2021-09-01

Cómo citar

Yanai, A. E., Souza, C. D. de, Ramalho de Oliveira, M., & de Oliveira, M. F. (2021). Indicadores bibliométricos de producción y colaboración científica de la Pontificia Universidad Católica de Brasil. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (79), 1–14. https://doi.org/10.5195/biblios.2020.624

Número

Núm. 79 (2020)

Sección

Original

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.