Biblios - Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información

una década de su producción científica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2022.995

Palabras clave:

Análisis de redes sociales, Bibliometría, Bibliotecología, Ciencia de la información, Revistas científicas, Producción científica

Resumen

Objetivo. Investigar el perfil y las características de una década de redes de producción y colaboración científica de la Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información.

Método. Se utilizaron las técnicas de bibliometría y análisis de redes sociales.

Resultados. Gregório Jean Varvakis Rados y Leomar José Montilla Peña fueron los investigadores más prolíficos. La Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) fue la institución más productiva. Brasil fue el país que destacó, a través de sus instituciones, en cuanto a la producción científica de artículos en la revista internacional Biblios. Y el trabajo más citado, publicado durante la década de 2011 a 2020, fue el "Análisis bibliométrico de la producción científica de archivo en la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe (Redalyc) durante el período 2001-2011", con 63 citas. En cuanto a las redes sociales, destacaron los actores más centrales: Gregório Jean Varvakis Rados y Adilson Luiz Pinto en las redes de coautoría. Y las instituciones: UFSC, Universidad de Brasília (UnB), Universidad Federal de Paraíba (UFPB), Universidad Federal de São Carlos (UFSCar), Universidad Federal de Goiás (UFG) y Universidad Carlos III de Madrid.

Conclusiones. La investigación mencionada reveló el perfil de los actores involucrados en el proceso de construcción del conocimiento, promoviendo así un flujo de intercambio y una conexión de saberes en la comunidad de Ciencia de la Información, que fue abordado en este estudio realizado bajo la óptica de la revista internacional Biblios.

Biografía del autor/a

Henrique Cesar Melo Ribeiro, Universidade Federal do Piauí - UFPI

Doutor em Administração pela Universidade Nove de Julho (2014). Pós-Doutor em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza (2019). Mestre em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza (2009). Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Piauí (2005). Especialista em Docência do Ensino Superior pela Faculdade Piauiense (2007). Especialista em Controladoria Governamental pela Faculdade Piauiense (2010). Fui professor da Universidade Nove de Julho do Mestrado Profissional em Administração / Gestão do Esporte (MPAGE), do período de 2014 a 2016. Atualmente, sou professor Adjunto da Universidade Federal do Piauí, Campus Ministro Reis Velloso (Parnaíba-PI).

Citas

Akim, É.K., & Mergulhão, R. C. (2015). Panorama da produção intelectual sobre a medição de desempenho na gestão pública. Revista de Administração Pública, 49(2), 337-366. DOI: 10.1590/0034-7612126126.

Almeida, C. C. de, & Grácio, M. C. C. (2019). Produção científica brasileira sobre o indicador “Fator de Impacto”: um estudo nas bases SciELO, Scopus e Web of Science. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 24(54), 62-77. DOI: 10.5007/1518-2924.2019v24n54p62.

Alvarado, R. U. (2009). A frente de pesquisa na literatura sobre a produtividade dos autores. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 14(28), 38-56. DOI: 10.5007/1518-2924.2009v14n28p38.

Alvarez, G. R.; Bonilla-Calero, A. I.; Lascurain-Sánchez, M. L., & Vanz, S. A. de S. (2017). Cenário da produção conjunta entre Brasil e Espanha na Física de Altas Energias (1992-2013). InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 8(1), 81-99. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v8i1p81-99.

André, C. da S., Pinto, A. L., Matias, M., Dutra, M. L., & Aguilar, A. G. (2014). Análise bibliométrica do periódico Transinformação. El Profesional de la Información, 23(4), 433-442. DOI: 10.3145/epi.2014.jul.12.

Ávila Araújo, C. A., & Teixeira de Melo, M. O. (2011). Análise dos quinze anos do periódico Perspectivas em Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, 16(4), 243-256.

Balestrin, A., Verschoore, J. R., & Reyes Junior, E. (2010). O Campo de Estudo sobre Redes de Cooperação Interorganizacional no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 14(3), 458-477. DOI: 10.1590/S1415-65552010000300005.

Beira, J. C., Gontijo, M. C. A., Anna, J. S., & Maculan, B. C. M. dos S. (2020). Indicadores bibliométricos na produção científica em periódicos brasileiros da ciência da informação no estrato A1. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, 25(2), 383-408.

Bernardino, M. C. R., & Cavalcante, R. da S. (2011). Análise de citações dos artigos da revista Ciência da Informação no período de 2000-2009. Em Questão, 17(1), 253-269.

Bordin, A. S., Gonçalves, A. L., & Todesco, J. L. (2014). Análise da colaboração científica departamental através de redes de coautoria. Perspectivas em Ciência da Informação, 19(2), 37-52.

Braga, T. E. N., & Simeão, E. L. M. S. (2018). A informação tecnológica no Brasil: evolução da produção científica sobre o tema. Informação & Sociedade, 28(3), 287-304. DOI: 10.22478/ufpb.1809-4783.2018v28n3.41856.

Camargo, R. V. W., Camargo, R. de C. C. P., Dutra, M. H., & Alberton, L. (2013). Produção científica em auditoria:uma análise dos estudos acadêmicos desenvolvidos no Brasil. Revista Contabilidade Vista & Revista, 24(1), 84-111.

Chiroque-Solano, R., & Padilla-Santoyo, P. (2009). Análisis de coautoría en la revista Biblios: una aproximación desde Google Scholar. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 34, 1-11.

Cintra, P. R., Furnival, A. C., & Milanez, D. H. (2017). Vantagens de citação do acesso aberto em periódicos selecionados da Ciência da Informação: uma análise ampliada aos indicadores altmétricos. Informação & Informação, 22(1), 129-148. DOI: 10.5433/1981-8920.2017v22n1p129.

Dias, T. M. R., Moita, G. F., & Dias, P. M. (2019). Um estudo sobre a rede de colaboração científica dos pesquisadores brasileiros com currículos cadastrados na Plataforma Lattes. Em Questão, 25(1), 63-86. DOI: 10.19132/1808-5245251.63-86.

Dimitri, P. (2003). Análisis bibliométrico de Biblios: Revista Electrónica de Ciencias de la Información. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 16, 100-117.

Enrique, L. E. P., Villegas, A. C., & Alfonso, E. A. H. (2016). Análisis métrico de las comunicaciones de la revista Centro Azúcar. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 62, 17-33. DOI 10.5195/biblios.2016.260.

Farias, R. de S., & Carmo, G. F. do. (2021). Atores, Eventos e Redes da Política Externa Brasileira (1930-1985). DADOS, 64(1), 1-40. DOI: 10.1590/dados.2021.64.1.230.

Favaretto, J. E. R., & Francisco, E. de R. (2017). Exploração do acervo da RAE-Revista de Administração de Empresas (de 1961 a 2016) à luz da bibliometria, text mining, rede social e geoanálise. Revista de Administração de Empresas, 57(4), 365-390. DOI: 10.1590/S0034-759020170407.

Fuentes, S. R. G. (2001). Una publicación integradora: la revista Biblios. Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 10, 1-17.

González-Valiente, C. L., Amaro, S. N., Díaz, J. R. S., & Herrera, M. P. L. (2016). Análisis de la revista Bibliotecas: Anales de Investigación. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 62, 1-16. DOI: 10.5195/biblios.2016.259.

Hayashi, M. C. P. I., Maroldi, A. M., & Hayashi, C. R. M. (2021). Revisitando Derek de Solla Price na Cientometria brasileira: análise de citações em artigos da SciELO.br. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 12(1), 19-40. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v12i1p19-40.

Kohler, A. F., & Digiampietri, L. A. (2021). O campo de turismo no Brasil: caracterização e análise da rede de pesquisadores e sua dinâmica regional. Perspectivas em Ciência da Informação, 26(2), 58-82. DOI: 10.1590/1981-5344/4030.

Lacruz, A. J., Américo, B. L., & Carniel, F. (2017). Teoria ator-rede em estudos organizacionais: análise da produção científica no Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 15(3), 574-598. DOI: 10.1590/1679-395157007.

Lança, T. A., Amaral, R. M., & Gracioso, L. S. (2018). Multi e interdisciplinaridade nos programas de pós-graduação em Ciência da Informação brasileiros. Perspectivas em Ciência da Informação, 23(4), 150-183. DOI: 10.1590/1981-5344/3608.

Machado Junior, C., Souza, M. T. S. de, Parisotto, I. R. dos S., & Palmisano, A. (2016). As leis da bibliometria em diferentes bases de dados científicos. Revista de Ciências da Administração, 18(44), 111-123. DOI: 10.5007/2175-8077.2016v18n44p111.

Maciel, C. de O., & Machado-da-Silva, C. L. (2009). Práticas estratégicas em uma rede de congregações religiosas: valores e instituições, interdependência e reciprocidade. Revista de Administração de Empresas, 43(6), 1251-1278. DOI: 10.1590/S0034-76122009000600003.

Maia, M. E., Barrancos, J. E., Ferreira, D. de S., & Oliveira, B. M. J. F. de. (2020). Ciência da Informação em foco: análise bibliométrica da produção científica da Revista Analisando em Ciência da Informação. Revista Analisando em Ciência da Informação, 8(1), 45-60.

Maricato, J. de M. (2010). Dinâmica das relações entre Ciência e Tecnologia: estudo bibliométrico e cientométrico de múltiplos indicadores de artigos e patentes em biodiesel. Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes, São Paulo, 378 pag.

Maricato, J. de M., & Fernandes, D. de B. (2015). Monitoramento de revistas científicas na web com a ferramenta Google Analytics: reflexões a partir da Revista Comunicação & Informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 20(42), 63-78. DOI: 10.5007/1518-2924.2015v20n42p63.

Medina, L. C., Mejías, C. O., & Pérez, G. C. (2017). Características de la producción científica de la Revista INVI en la era SciELO, 2009-2016. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 67, 42-55. DOI 10.5195/biblios.2017.348.

Moraes, L. L. de, & Kafure, I. (2020). Bibliometria e ciência de dados um exemplo de busca e análise de dados da Web of Science (WoS). Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 18, 1-20. DOI 10.20396/rdbci.v19i0.8658521.

Moraes, M., Furtado, R. L., & Tomaél, M. I. (2015). Redes de Citação: estudo de rede de pesquisadores a partir da competência em informação. Em Questão, 21(2), 181-202.

Mugnaini, R., Damaceno, R. J. P., Digiampietri, L. A., & Mena-Chalco, J. P. (2019). Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. TransInformação, 31(e190033), 1-15. DOI: 10.1590/2318-0889201931e190033.

Muñoz, E. O., & Delgado, Y. H. (2016). Detección de comunidades a partir de redes de coautoría en grafos RDF. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 27(1).

Muriel-Torrado, E., & Pinto, A. L. (2018). Licenças Creative Commons nos periódicos científicos brasileiros de Ciência da Informação: acesso aberto ou acesso grátis? Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 71, 1-16. DOI 10.5195/biblios.2018.424.

Nascimento, S. do, & Beuren, I. M. (2011). Redes sociais na produção científica dos programas de pós-graduação de ciências contábeis do Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 15(1), 47-66. DOI: 10.1590/S1415-65552011000100004.

Pauli, J., Basso, K., Gobi, R. L., & Bilhar, A. (2020). O Efeito da Densidade da Rede de Coautoria no Desempenho dos Programas de Pós-graduação. Brazilian Business Review, 16, 576-588. DOI: 10.15728/bbr.2019.16.6.3.

Peña, L. J. M. (2016). Análisis de la producción científica de los artículos de la Revista Zootecnia Tropical del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (2006-2013). Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 65, 1-14. DOI: 10.5195/biblios.2016.315

Pereira, R. S., Santos, I. C., Oliveira, K. D. S., & Leão, N. C. A. (2019). Metanálise como instrumento de pesquisa: uma revisão sistemática dos estudos bibliométricos em administração. Revista de Administração Mackenzie, 20(5), 1-33. DOI: 10.1590/1678-6971/eRAMG190186.

Pessoa Araújo, U., Mendes, M. de L., Gomes, P. A., Coelho, S. de C. P., Vinícius, W., & Brito, M. J. de. (2017). Trajetória e estado corrente da sociometria brasileira. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 28(2), 97-128.

Plataforma Sucupira (2021). Qualis periódicos. Recuperado em: < https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf>.

Radons, D. L., Gomes, T. C., Estivalete, V. de F.B., Löbler, M. L., & Moura, G. L. de. (2020). Mudança e conflito organizacionais: o que revelam as publicações internacionais? Revista de Administração Unimep, 18(4), 25-47.

Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información – Biblios (2021). Início. Recuperado em: < https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/index>.

Ribeiro, H. C. M. (2017). Bibliometria: quinze anos de análise da produção acadêmica em periódicos brasileiros. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 69, 1-20. DOI: 10.5195/biblios.2017.393.

Ribeiro, H. C. M. (2020a). Analisando a colaboração e produção científica da área ensino e pesquisa em administração e contabilidade. Perspectivas em Ciência da Informação, 25(2), 194-222. DOI: 10.1590/1981-5344/3915.

Ribeiro, H. C. M. (2020b). Estado da produção científica divulgada no congresso UnB de contabilidade e governança: análise bibliométrica e sociométrica. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace. 11(2), 66-85. DOI: 10.13059/RACEF.V11I2.671.

Rocha, E. S. S., & Lança, T. A. (2018). Panorama da Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação: análise de indicadores bibliométricos. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 14(Edição Especial), 4-26.

Rocha, E. S. S., & Silva, M. R. da. (2020). Métricas alternativas de periódicos da Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, 25(4), 118-139. DOI: 10.1590/1981-5344/3740.

Rossoni, L., Hocayen-Da-Silva, A. J., & Ferreira Júnior, I. (2008). Estrutura de relacionamento entre instituições de pesquisa do campo de ciência e tecnologia no Brasil. Revista de Administração de Empresas, 48(4), 34-48. DOI: 10.1590/S0034-75902008000400004.

Saboia de Mello, R. P., Bruno, L., & Lee, P. P. Y. (2017). Panorama da produção científica do periódico JASIST – Journal of the Association for Information Science and Technology – entre 2013 a 2016. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, 31(1), 125-140.

Sales, R. de, Guimarães, J. A. C., Oliveira, E. F. T., & Bufrem, L. S. (2011). Redes sociais em linguagens documentais:uma análise de coautoria a partir da realidade brasileira. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 16(31), 1-24. DOI: 10.5007/1518-2924.2011v16n31p1.

Sampaio, R. B., Sacerdote, H. C. de S., Fonseca, B. de P. F., & Fernandes, J. H. C. (2015). A colaboração científica na pesquisa sobre coautoria: um método baseado na análise de redes. Perspectivas em Ciência da Informação, 20(4), 79-92.

Sarquis, A. B., Morais, A. S. A. de, Cittadin, J., Giuliani, A. C., & Scharf, E. R. (2019). Análise da produção científica internacional do tema omnichannel no varejo. Revista de Administração da UNIMEP, 17(1), 65-88.

Schifini, L. R. C., & Rodrigues, R. S. (2019). Política de avaliação de periódicos nas áreas de medicina: impactos sobre a produção editorial brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, 24(4), 78-111. DOI: 10.1590/1981-5344/3745.

Scientific Electronic Library Online – Scielo. Scielo. Recuperado em: < https://www.scielo.org/>.

Segundo, J. de D. B., Santos, L. de A., Sá, K. N., & Villalobos, A. P. de O. (2020). Relações entre acesso aberto, Qualis Capes e desempenho de citação (índices h, e, aw e hl anual) em periódicos científicos brasileiros de ciência da informação: estudo documental exploratório. Informação & Sociedade, 30(1). DOI: 10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n1.47362.

Silva, A. B. de O. e; Matheus, R. F.; Parreiras, F. S.; Parreiras, T. A. S. (2006). Análise de redes sociais como metodologia de apoio para a discussão da interdisciplinaridade na ciência da informação. Ciência da Informação, 35(1), 72-93.

Silva, D. D., Almeida, C. C. de, & Grácio, M. C. C. (2018). Associação do Fator de Impacto e do Índice h para a avaliação de periódicos científicos: uma aplicação no campo da Ciência da Informação. Em Questão, 24(Edição Especial), 132-151. DOI: 10.19132/1808-5245240.132-151.

Silva, E. L. da, & Menezes, E. M. (2005). Revista Encontros Bibli como veículo de disseminação do conhecimento no Brasil. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 19, 34-52.

Silveira, J. P. B. (2012). A produção científica em periódicos institucionais: um estudo da revista Biblos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 17(33), 116-133. DOI: 10.5007.1518-2924.2012v17n33p116.

Smolski, F. M. da S., Dalcin, D., Visentini, M. S., Bamberg, J., & Kern, J. S. (2017). Análise do perfil da produção científica da Revista de Administração Pública (RAP) no período 2003-16. Revista de Administração de Empresas, 51(6), 1139-1163. DOI: 10.1590/0034-761220170046.

Tápanes, G. T. L., e Alfonso, O. G. (2013). Estudio bibliométrico de la Revista CorSalud. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 52, 16-26. DOI: 10.5195/biblios.2013.126.

Urbizagastegui, R. (2016). La bibliometría, informetría, cienciometría y otras “metrías” en el Brasil. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 21(47), 51-66. DOI:10.5007/1518-2924.2016v21n47p51.

Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, 31(2), 152-162.

Descargas

Publicado

2023-08-07

Cómo citar

Ribeiro, H. C. M. (2023). Biblios - Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información: una década de su producción científica. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (85), 46–64. https://doi.org/10.5195/biblios.2022.995

Número

Núm. 85 (2022)

Sección

Original

Licencia

Derechos de autor 2023 Henrique César Melo Ribeiro

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.