Requisitos para la valoración de riesgos de preservación en repositorios digitales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2019.484

Palabras clave:

Gestión de riesgos, Preservación digital, Repositorio digital

Resumen

Objetivo. El presente artículo se propone abordar de manera suscinta algunas consideraciones teóricas en torno a la preservación y la gestión de riesgos en repositorios digitales. En este sentido, se presentan tres experiencias internacionales clave, orientadas a la valoración de riesgos en ambiente digital, para luego ofrecer un conjunto de requisitos generales que deberían tenerse en cuenta para la valoración de riesgos de preservación en repositorios digitales

Método. Se utilizó el análisis documental clásico de una extensa bibliografía especializada sobre el tema que se aborda en este artículo. Asimismo, el análisis documental clásico fue de gran utilidad para la comprensión de las tres experiencias internacionales de valoración de riesgos en repositorios digitales que se presentan.

Resultados. El principal resultado fue un conjunto de diez requisitos generales que deberían tenerse en cuenta para la valoración de riesgos de preservación en repositorios digitales.

Conclusiones. Los resultados obtenidos permiten valorar la confiabilidad, autenticidad e integridad de sus recursos a través de la identificación de amenazas en los componentes de su sistema, su comunidad de usuarios y su ambiente organizacional.

Biografía del autor/a

Grettel Ravelo Díaz, Universidad de La Habana – UH

Licenciada em Ciencias de la Información y maestrante en Bibliotecología y Ciencias de la Información en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana. Especialista en Procesamiento y Análisis de Información de la Empresa de Servicios de Información para el Transporte.

Mayra Marta Mena Mugica, Universidad de La Habana – UH

Doctora en Ciencias de la Información y profesora titular de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana.

Jorge del Castillo Guevara, Universidad de La Habana – UH

Licenciado em Ciencias de la Información y maestrante en Estudios Políticos y Sociales. Profesor asistente y Doctorante en Ciencias de la Información en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana.

Citas

Candás, J. (2006). El papel de los metadatos en la preservación digital. El profesional de la información, 15(2), 126-136.

Chartered Institute or Management Accountants CIMA. (2008). Fraud Risk Management: A Guide to good practice. Australia: H. Doody.

Consultative Committee for Space Data Systems CCSDS. (2002). Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS). Estados Unidos.

Consultative Committee for Space Data Systems CCSDS. (2011). Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories.

Delgado, A. (2005). Archivos y metadatos de conservación: estado del arte y propuesta metodológica. Scire, 11 (1).

Delgado, A. (2011). Normativa de referencia. Administración de documentos y archivos: Textos fundamentales (pp. 37- 65).

España: Coordinadora de Asociaciones de Archiveros CAA.

Digital Curation Centre DCC /Digital Preservation Europe DPE. (2007). Digital Repository Audit Method Based on Risk Assessment (DRAMBORA) 1. Holanda.

Ferreras, T. (2010). Preservación digital en repositorios institucionales GREDOS. Tesis de maestría no publicada, Universidad de Salamanca, Salamanca, España.

Gilliland-Swetland, A. (2000). Un paradigma perdurable, nuevas oportunidades: el valor de la perspectiva archivística en el entorno digital (A. Delgado, Trad.). Washington, EE. UU : Council on Library and Information Resources

ISO 31000 Risk management: Principles and guidelines. (2009, 15 de Noviembre). Suiza.

Llueca, C. (2014). Preservación digital. Revista Española de Documentación Científica, 37(1).

Miyahira, J. (2012). Repositorios Digitales. Taller difusión y visibilidad de la investigación. Universidad Peruana Cayetano Heredia, Perú.

National Archives and Records Administration NARA. (2007). Trustworthy Repositories Audit & Certification: Criteria and Checklist. EE.UU.: Research Library Group RLG.

Orera, L. (2008). Preservación digital y bibliotecas: un nuevo escenario. Revista General de Información y Documentación, 18, 9- 24.

Research Library Group RLG. (2002). Trusted Digital Repositories: Attributes and Responsibilities. EE.UU.

Rothenberg, J. (1995). Ensuring the Longevity of Digital Documents. Scientific American, 272(1).

Suderman, J. (2005). Estructurar el paradigma de conservación: un informe sobre los hallazgos del Proyecto InterPARES (A.

Delgado Trad.). IV Coloquio Iberoamericano "Del Papiro a la Biblioteca Virtual". La Habana, Cuba.

Térmens, M. (2009). Investigación y desarrollo en preservación digital: un balance internacional. El profesional de la información, 18(6), 613-624.

DOD 5015.2-STD (2002). Design criteria standard for electronic records management software applications.—1. ed.

Duranti, L. (1996). The protection of the integrity of electronic records : an overview of the UBC-MAS research project. Archivaria, 42

Duranti, L. (2007). An Overview of InterPARES 3 (2007-2012). Archives & Social Studies: A Journal of Interdisciplinary Research, 1 (1).

Descargas

Publicado

2019-07-11

Cómo citar

Ravelo Díaz, G., Mena Mugica, M. M., & del Castillo Guevara, J. (2019). Requisitos para la valoración de riesgos de preservación en repositorios digitales. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (75), 25–34. https://doi.org/10.5195/biblios.2019.484

Número

Sección

Revisión