Sobre a Revista
Foco e Escopo
O objetivo de Biblios é difundir trabalhos sobre pesquisas empíricas ou teóricas, relativas ou vinculadas a qualquer das áreas da Ciência da Informação - Biblioteconomia, Documentação, Arquivologia, Museologia. Este enfoque abarca todos os âmbitos destas áreas sem discriminação de nenhum tipo.
Biblios está aberta ao envio de artigos e pesquisas de qualquer pessoa ou organização se estes respondem aos critérios descritos.
Consulte os eixos temáticos para convocatória de artigos 2024.
Processo de Avaliação pelos Pares
Os editores fazem uma avaliação preliminar das contribuições recebidas onde se consideram os seguintes aspectos:
- Originalidade
- Ineditismo
- Pertinência temática
- Vigência temática
- Cumprimento das normas editoriais
- Estrutura geral
As contribuições que estejam em concordância com aqueles aspectos passam à avaliação de especialistas da área.
Biblios adota preferencialmente a metodologia de avaliação double-blind peer review. Excepcionalmente aplica outras formas de avaliação como single expert review.
Periodicidade
Biblios é uma publicação anual, com publicação contínua.
Taxas para submissão e publicação de textos
BIBLIOS não cobra nenhuma taxa por textos publicados e tampouco pelos submetidos para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download.
Indicadores de qualidade
Avaliação Qualis (CAPES) (2017-2020) Comunicação e Informação - A3
Scimago Journal & Country Rank (2024) - Library and Information Sciences (Q6)
Para colaborar com a circulação da revista e atingir diferentes países, a publicação está registrada em:
- DOAJ
- Web of Science
- Scopus
- Library, Information Science & Technology Abstracts - LISTA (EBSCO)
- Library & Information Science Collection (ProQuest)
- Academic Search Ultimate (EBSCO)
- Social Science Premium Collection (ProQuest)
- Dialnet
- ERIH Plus
- Google Scholar
- Latindex
- Portal de Periódicos da CAPES
- SHERPA/ROMEO
- MIAR
Política de Acesso Livre
Esta revista disponibiliza acesso aberto imediato a seu conteúdo. Nosso editor, o University Library System da University of Pittsburgh, subscreve-se à definição de Acesso Aberto da Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste:
“Por "acesso aberto" à [literatura científica revisada por pares], queremos dizer sua disponibilidade livre na Internet, permitindo a qualquer usuário ler, fazer download, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou referenciar o texto integral desses artigos, recolhe-los para indexação, introduzi-los como dados em software, ou usá-los para outro qualquer fim legal, sem barreiras financeiras, legais ou técnicas que não sejam inseparáveis ao próprio acesso a uma conexão à Internet. As únicas restrições de reprodução ou distribuição e o único papel para o direito autoral neste domínio é dar aos autores o controle sobre a integridade do seu trabalho e o direito de ser devidamente reconhecido e citado.”
Os pesquisadores envolvem-se neste processo pelo bem público, no entanto, devido a barreiras de custos ou restrições de uso impostas por outros editores, os resultados das pesquisas não estão a disposição de toda a comunidade de usuários potenciais. Nossa missão é apoiar um maior intercâmbio de conhecimento a nível global ao permitir que a pesquisa publicada nesta revista esteja aberta ao público e seja reutilizável de acordo aos termos da licença Creative Commons CC-BY.
Ademais, sugerimos aos autores pré-publicar seus manuscritos em repositórios institucionais ou em seus sites antes e durante o processo de envio de seus trabalhos para avaliação, e publicar o PDF correspondente à versão final da revista após sua publicação. Estas práticas beneficiam aos autores com trocas produtivas, assim como com uma maior citação dos trabalhos publicados.
Não há custos de processamento dos artigos, custos de envio, ou qualquer outro cargo requerido aos autores por submeter seus artigos a esta revista.
Declaração de Boas Práticas Éticas
BIBLIOS é uma publicação comprometida em garantir a qualidade de seus conteúdos e o bom exercício das práticas éticas por parte de cada um de seus atores. A presente declaração, baseada nas Diretrizes sobre Boas Práticas para Publicações desenvolvidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE), propõe um conjunto de aspectos éticos enfocados a cada um dos elementos e papéis importantes envolvidos no processo de editoração.
Política de equidade e diversidade
A Biblios segue as diretrizes do COPE sobre as atitudes das pessoas envolvidas neste espaço de comunicação. Isto significa que todas as pessoas têm igualdade de oportunidades, sem discriminação ou assédio, e que não é tida em conta a idade, deficiência, identidade de gênero, estado civil ou de parceria civil, gravidez ou maternidade, raça, cor, nacionalidade, origem étnica ou nacional, religião ou crença, sexo ou orientação sexual, ou qualquer outra caraterística protegida por lei em todas as decisões editoriais, ou de emprego.
Sempre que razoável e apropriado, tomaremos medidas para acomodar as necessidades de diferentes religiões, culturas e responsabilidades domésticas. Todos os voluntários, autores, revisores, consultores e editores da Biblios têm o dever de agir de acordo com esta política e de tratar os seus colegas com respeito e dignidade em todos os momentos, e de não discriminar ou assediar ninguém, independentemente do seu estatuto.
A má conduta não será tolerada na Biblios de nenhum modo. A Biblios está empenhada em promover a diversidade e a igualdade na comunicação acadêmica. Para incluir ou alterar o seu nome civil, contacte a nossa equipa editorial por e-mail, indicando: mudança de nome de autor de X para Y, juntamente com uma autodeclaração assinada (de preferência por assinatura eletrônica autenticada).
1. Sobre os Artigos
1.1. Os dados declarados nos artigos devem ser reais e autênticos. Todos os artigos devem incluir as citações e referências às fontes respectivas.
1.2. Está proibido o plágio e os dados fraudulentos nos artigos sob qualquer modalidade. É considerada uma prática desleal submeter a avaliação um artigo a mais de um periódico científico. É considerada uma prática anti-ética publicar um mesmo artigo em mais de um periódico científico.
2. Sobre o Autor
2.1. A apresentação de idéias de outros autores como próprias constitui uma prática não aceitável.
2.2. Os autores deverão indicar qualquer fonte de financiamento que tenha permitido desenvolver o estudo, bem como qualquer outro compromisso que puder influir na interpretação dos resultados.
2.3. Todos os autores são obrigados a realizar as retificações e as correções necessárias aos erros.
3 . Sobre os Avaliadores e a Revisão por Pares
3.1. Os avaliadores deverão emitir seu parecer de forma objetiva e sem interesses em benefício ou prejuízo dos autores.
3.2. Reportar oportunamente ao editor qualquer conflito de interesse que detectar ao ler um artigo que lhe tenha sido enviado para revisão.
3.3. Alertar qualquer possível situação de plágio num trabalho, tanto parcialmente como na totalidade de um artigo. Assim também indicar se alguma fonte teórica está sendo utilizada num artigo sem ser citada.
3.4. A revisão por pares é um processo confidencial. Qualquer informação dos artigos avaliados devem ser mantidas em sigilo por parte dos avaliadores.
4 . Sobre o Editor
4.1. É responsabilidade do editor avaliar os artigos sem tomar em conta a raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, crença política, nacionalidade, origem étnica ou posicionamento pessoal dos autores.
4.2. Deve decidir que os artigos deverão ser enviados a avaliação por pares, bem como quais estão em condições de ser publicados depois de sua revisão, além de preservar a confidencialidade dos artigos avaliados, não revelando nenhuma informação sobre seu conteúdo, temática, autoria, dados inclusos, análises realizadas ou conclusões finais.
4.3. Corresponde ao editor tentar satisfazer as necessidades dos leitores e os autores, melhorar e inovar constantemente o periódico científico, assegurar a qualidade dos artigos publicados.
4.4. O editor deve evitar qualquer conflito de interesse com os artigos recusados ou aceitos e promover a publicação de correções, aclarações, retificações e desculpas quando encontrarem erros, sempre que necessário.
5 . Sobre o Conselho Editorial
5.1. O Conselho Editorial é responsável de vigiar e salvaguardar os diferentes aspectos de ética editorial do periódico científico, resolvendo qualquer conflito ético à brevidade e em coordenação com o editor, com o propósito de manter a integridade e credibilidade acadêmica do periódico científico.
5.2. O Conselho Editorial recusa o plágio e os dados fraudulentos nos artigos sob qualquer modalidade.
5.3. O Conselho Editorial está predisposto a publicar correções, aclarações, retificações e desculpas quando necessário.
Protocolo de interoperabilidade
BIBLIOS inclui o protocolo de interoperabilidade OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) que permite que seja coletado por outros sistemas de distribuição. O endereço eletrônico para acessar é: