O reúso de dados de pesquisa na perspectiva da Ciência da informação
DOI:
https://doi.org/10.5195/biblios.2023.1092Palavras-chave:
Ciência da Informação, Paradigmas, Proknow-C, Reutilização de dados de pesquisa, Teorias contemporâneasResumo
Objetivo. Este artigo busca correlacionar o reúso de dados de pesquisa na agenda das teorias contemporâneas da Ciência da Informação, propostas por Carlos Alberto Ávila Araújo, em 2018.
Método. Foram selecionados 32 artigos qualificados e representativos sobre o tema reúso de dados de pesquisa, usando o instrumento ProKnow-C. Após a seleção foi realizada uma análise sistêmica, onde os objetivos dos artigos foram classificados conforme as teorias contemporâneas.
Resultados. Os resultados demonstram que na produção e comunicação científica os estudos se voltaram para entendimento dos aspectos que norteiam o conceito de reúso de dados de pesquisa, na identificação dos fatores que limitam o reúso e na identificação dos aspectos relacionados a curadoria de dados de pesquisa. Nos estudos sobre os sujeitos, os artigos buscaram identificar as barreiras para o compartilhamento e reúso de dados, os incentivos que podem estimular os pesquisadores a reusar dados de pesquisa e na identificação das características envolvidas no comportamento busca desses dados. Nos estudos métricos da informação foi possível identificar a métrica de citação como a mais utilizada para identificar o reúso dos dados.
Conclusões. Foi verificado que os artigos se concentraram nas teorias voltadas para a Produção e Comunicação Científica, seguida daquelas que envolvem os Estudos sobre os Sujeitos e Estudos Métricos da Informação. Este artigo mostrou que o paradigma da Ciência da Informação vem sendo deslocando para um eixo de estudos sobre dados de pesquisa. Ainda não trata de uma substituição do paradigma vigente, mas mostra que a Ciência da Dados pode trabalhar de maneira conjunta com os paradigmas existentes. O desafio para a Ciência da Informação, neste contexto, consiste relacionar os fatores técnicos tratados no reúso de dados de pesquisa com uma Ciência da Informação mais humana, voltada para a participação dos cidadãos e para a superação de problemas sociais
Referências
ARAÚJO, C. A. A. O que é ciência da informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.
BHATTACHARYA, S. et al. ImmPort, toward repurposing of open access immunological assay data for translational and clinical research. Scientific Data, [s.l.], v.5, p. 1-9, 2018.
BORGMAN, C L.; SCHARNHORST, A.; GOLSHAN, M. S. Digital data archives as knowledge infrastructures: Mediating data sharing and reuse. Journal of the Association for Information Science and Technology, [s.l.], v. 70, n. 8, p. 888-904, 2019.
CAPURRO, R. Epistemología y ciencia de la información. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. 5., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. Disponível em: http://www.capurro.de/enancib_p.htm. Acesso em: 27 set. 2022.
CARROLL, S.R. et al. The CARE principles for indigenous data governance. Data Science Journal, [s.l.], v. 19, n. 43, p. 1-12, 2020.
CHATFIELD, S. L. Recommendations for secondary analysis of qualitative data. The Qualitative Report, [s.l.], v. 25, n. 3, p. 833-842, 2020
CHAUVETTE, A.; SCHICK-MAKAROFF, K.; MOLZAHN, A. E. Open data in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, [s.l.], v. 18, p. 1-6, 2019.
CHILDS, S. et al. Opening research data: issues and opportunities. Records Management Journal, [s.l.], v. 24, n. 2, p. 142-162, 2014.
CURTY, R.G. et al. Attitudes and norms affecting scientists’ data reuse. PLoS ONE, [s.l.], v. 12, n. 12, 2017.
DANCIU, I. et al. Secondary use of clinical data: The Vanderbilt approach. Journal of Biomedical Informatics, [s.l.], v.52, p. 28-35, 2014.
ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R.; e PINTO, H. M. Processo de investigação e análise bibliométrica: avaliação da qualidade dos serviços bancários. Revista de Administração Contemporânea, [s.l.], v. 17, n. 3, p. 325-349, 2013.
FECHER, B.; FRIESIKE, S.; HEBING, M. What drives academic data sharing? PLoS ONE, [s.l.], v. 10, n. 2, 2015.
FEDERER, L. M. et al. Biomedical data sharing and reuse: attitudes and practices of clinical and scientific research staff. PLoS ONE, [s.l.], v.10, n. 6, 2015.
FOSTER. Open Science Definition. [s.l.], [202-]. Disponível em: https://www.fosteropenscience.eu/taxonomy/term/100. Acesso em: 05 set. 2021.
GREGORY, K. M. A dataset describing data discovery and reuse practices in research. Scientific Data, [s.l.], v. 7, n. 232, 2020.
GREGORY, K. M. et al. Understanding data search as a socio-technical practice. Journal of Information Science, [s.l.], v. 46, n. 4, p. 459-475, 2020
HE, L.; NAHAR, V. Reuse of scientific data in academic publications: an investigation of Dryad Digital Repository. Aslib Journal of Information Management, [s.l.], v. 68, n. 4 p1-23, 2016.
IMKER, H. J. et al. An examination of data reuse practices within highly cited articles of faculty at a research university. The Journal of Academic Librarianship, [s.l.], v. 47, p.1-11, 2021.
IRWIN, S.; WINTERTON, M. Qualitative secondary analysis and social explanation. Sociological research online, [s.l.], v. 17, n. 2, p. 1-12, 2012.
JOO, S.; KIM, S.; KIM, Y. An exploratory study of health scientists’ data reuse behaviors: examining attitudinal, social, and resource factors. Aslib Journal of Information Management, [s.l.], v. 69, n. 4, p. 1-29, 2017.
JOO, Y. K.; KIM, Y. Engineering researchers’ data reuse behaviours: a structural equation modelling approach. The Electronic Library, [s.l.], v. 35, n. 6, 2017.
KIM, Y.; NAH, S. Internet Researchers’ data sharing behaviors: an integration of data reuse experience, attitudinal beliefs, social norms, and resource factors. Online Information Review, [s.l.], v. 42, n. 1, p. 1-31, 2018.
KRÄMER, T. et al. Data-seeking behaviour in the Social Sciences. International Journal on Digital Libraries, [s.l.], v. 22, p. 175-195, 2021.
LACERDA, R. T. O.; ENSSLIN, L. ENSSLIN, R. S. Uma análise bibliométrica da literatura sobre estratégia e avaliação de desempenho. Gestão de Produção, São Carlos, v. 19, n. 1, p. 59-78, 2012.
PÃNESCU, A.; MANTA, V. Smart contracts for research data rights management over the Ethereum blockchain network. Science & Technology Libraries, [s.l.], p. 1-12, 2018
PARK, H.; WOLFRAM, D. An examination of research data sharing and re-use: implications for data citation practice. Scientometrics, [s.l.], v .111, p. 443-461, 2017.
PARK, M. S.; PARK, H. An examination of metadata practices for research data reuse: Characteristics and predictive probability of metadata elements. Malaysian Journal of Library & Information Science, [s.l.], v. 24, n. 3, p. 61-75, 2019.
PERRIER, L.; BLONDAL, E.; MACDONALD, H. The views, perspectives, and experiences of academic researchers with data sharing and reuse: a meta-synthesis. PLoS ONE, [s.l.], v. 15, n. 2, 2020.
POOLE, A. H. The conceptual landscape of digital curation. Journal of Documentation, [s.l.], v. 72, n. 5, p. 961-986, 2016.
SINACI, A. A. et al. From raw data to FAIR Data: the FAIRification workflow for health research. Methods of Information in Medicine, [s.l.], v. 59, p. e21–e32. 2020.
TENOPIR, C. et al. Research data sharing: practices and attitudes of geophysicists. Earth and Space Science, [s.l.], v. 5, p. 891-902, 2018.
THANOS, C. Research data reusability: conceptual foundations, barriers and enabling Technologies. Publications, [s.l.], v. 5, n. 2, p. 1-19, 2017.
VAN DE SANDT, S. et al. The definition of reuse. Data Science Journal, [s.l.], v. 18, n. 22, p. 1-19, 2019.
WOMACK, R. P. Research data in core journals in Biology, Chemistry, Mathematics, and Physics. PLoS ONE, [s.l.], v. 10, n. 12, 2015.
YOON, A. Data reusers' trust development. Journal of the Association for Information Science and Technology, [s.l.], v. 68, n. 4, p. 946-956, 2017.
YOON, A.; LEE, Y. Y. Factors of trust in data reuse. Online Information Review, [s.l.], v. 43, n. 7, p. 1245-1262, 2019.
ZUIDERWIJKA, A.; SPIERS, H. Sharing and re-using open data: a case study of motivations in astrophysics. International Journal of Information Management, [s.l.], v. 49, p. 228-241, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Crislaine Zurilda Silveira, Thiago Magela Rodrigues Dias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:
- O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.
- Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.
- O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.
- O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.
- Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.
- A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.
- O Autor declara e garante que:
a. A Obra é um trabalho original do Autor;
b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal. - O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.
