Marcas como un indicador: revisión sistemática y análisis bibliométrica de la literatura

Adonis Reis de Medeiros Filho, Suzana Leitão Russo

Resumen


Objetivo. El objetivo del estudio es investigar, presentar y discutir los conceptos, contextos y aplicaciones referentes al uso de marcas como indicadores, revelando lo que puede ser entendido a partir de pedidos de registro de marcas, y cuáles conclusiones pueden ser inferidas con fundamento en las publicaciones encontradas.

Método. Para satisfacer los objetivos fueron empleadas técnicas de revisión sistemática de la literatura, análisis bibliométrica y sistémica. Utilizándose los programas Microsoft Excel y VOSviewer, fueron efectuadas las evaluaciones de publicaciones por año, fator de impacto de las publicaciones, citaciones y análisis de la red de coautoria, citaciones, filiación, términos utilizados y cocitación de referencias.

Resultados. El análisis biliométrico encontró poca cantidad de publicaciones, una tendencia a no evolución en el número anual de publicaciones y la presencia de publicaciones carentes de evaluación editorial. Mientras que otros documentos fueron publicados en revistas con alto factor de impacto y poseen notable incidencia de citações. El análisis sistémico mostró amplia gama de posibilidades del uso de marcas como indicadores, como indicador de nuevas atividades econômicas, para prever cambios económicos, explorar sistemas de innovación regionales, indicador de competitividad internacional, sin embargo, especialmente para su uso como indicador de innovación, lo que ocurrió con mayor frecuencia.
Conclusiones. Delante de tantas posibilidades relatadas se resalta la importancia de los, aún no tan explorados, datos de marcas para los más variados usos. Particularmente cuando relacionadas innovación y servicios, con miras a el fenómeno de la servitización de las economías. Así como la necesidad de avance y profundización de las investigaciones y su potencial de impacto, revelado por las publicaciones ya existentes.


Palabras clave


Bibliometria; Económico; Indicador; Innovación; Marcas; Revisión sistemática

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


ALBUQUERQUE, V. V. C. DE. A rose by any other name: Conformações do direito de marca no mercado farmacêutico. Revista de informação legislativa, v. 52, n. 207, p. 123–141, 2015.

ALLEGREZZA, S.; GUARDA-RAUCHS, A. The determinants of trademarks deposits: An econometric investigation. Economie appliquée, v. 52, n. 2, p. 51–68, 1999.

BORNMANN, L.; DANIEL, H. What do we know about the h index? Journal of the American Society for Information Science and technology, v. 58, n. 9, p. 1381–1385, 2007.

BRAUN, T.; GLÄNZEL, W.; SCHUBERT, A. A Hirsch-type index for journals. Scientometrics, v. 69, n. 1, p. 169–173, 2006.

BRERETON, P. et al. Lessons from applying the systematic literature review process within the software engineering domain. Journal of Systems and Software, v. 80, n. 4, p. 571–583, 2007.

BROWN, E. J.; NAGY, P. F. That’s not fair! Clarifying copyright and trademark fair use for business managers. Business Horizons, v. 58, n. 1, p. 17–24, 2015.

ECONOMIDES, N. S. The economics of trademarks. The Trademark Reporter, v. 78, n. 4, p. 523–539, 1988.

FALAGAS, M. E. et al. Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor. The FASEB journal, v. 22, n. 8, p. 2623–2628, 2008.

FLIKKEMA, M.; DE MAN, A.-P.; CASTALDI, C. Are Trademark Counts a Valid Indicator of Innovation? Results of an In-Depth Study of New Benelux Trademarks Filed by SMEs. Industry and Innovation, v. 21, n. 4, p. 310–331, 2014.

GARCÍA, G. R. ¡No me dejes sin marca,¡ No me dejes sin marca, Pezweón!: consideraciones legales y económicas a favor de la abolición de las cláusulas de moralidad en el derecho de marcas. Ius Et Veritas, v. 21, n. 42, p. 336–345, 2015.

GATRELL, J. D.; CEH, S. L. B. Trademark Data as Economic Indicator: The United States, 1996-2000. The Great Lakes Geographer, v. 10, n. 1, p. 46–56, 2003.

HIGGINS, J. P.; GREEN, S. (EDS.). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Disponível em: www.handbook.cochrane.org.

HUANG, M. H.; CATHY LIN, W. Y. The influence of journal self-citations on journal impact factor and immediacy index. Online Information Review, v. 36, n. 5, p. 639–654, 2012.

KITCHENHAM, Barbara. Procedures for performing systematic reviews. Keele University, v. 33, n. 2004, p. 1-26, 2004.

MALMBERG, Claes. Trademarks statistics as innovation indicator? - A micro study. CIRCLE Electronic Working Paper Series, No. 17, vol. 2005, CIRCLE, Lund University, Lund, 2005.

MARQUES, R. L. P.; MAGALHÃES, R. A. Contribuições da filosofia do Direito para a aceitação de marcas sonoras no direito brasileiro. Revista Jurídica Cesumar-Mestrado, v. 9, n. 1, p. 57–69, 2009.

MEEUSEN, W.; RAYP, G. Patents and trademarks as indicators of international competitiveness: the VAR versus the hysteresis approach. In: BUIGUES, P. (Ed.). . Competitiveness and the value of intangible assets. Cheltenham: Edward Elgar, 2000. p. 273–296.

MENDONÇA, S. Trademarks as a telecommunications indicator for industrial analysis and policy. In: HADJIANTONIS, A. M.; STILLER, B. (Eds.). . Telecommunication Economics. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2012. p. 33–41.

MENDONÇA, S.; PEREIRA, T. S.; GODINHO, M. M. Trademarks as an indicator of innovation and industrial change. Research Policy, v. 33, n. 9, p. 1385–1404, 2004.

MILLOT, V. Trademarks as an Indicator of Product and Marketing Innovations: OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2009/06. Paris: 2009.

OECD. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2015: Innovation for growth and society. Paris: OECD Publishing, 2015.

ONO, S. Overview of Japanese Trademark Law. 2nd. ed. Tokyo: Yuhikaku, 1999.

PETTICREW, M.; ROBERTS, H. Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Oxford: John Wiley & Sons, 2008.

PLAZA, A. T. Introducción al régimen jurídico de la marca notoria y de la marca renombrada en la nueva ley española de marcas. Ius Et Veritas, v. 15, n. 31, p. 30–38, 2015.

PRINCETON UNIVERSITY. What are working papers? Disponível em: . Acesso em: 1 fev. 2017.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. DE. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

SANTOS, R. N. M. DOS. Produção científica: por que medir? o que medir? Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 22–38, 2003.

SCHMOCH, U. Service marks as novel innovation indicator. Research Evaluation, v. 12, n. 2, p. 149–156, 2003.

SCHMOCH, U.; GAUCH, S. Service marks as indicators for innovation in knowledge-based services. Research Evaluation, v. 18, n. 4, p. 323–335, 2009.

VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, v. 84, n. 2, p. 523–538, 2010.

VICTOR, L. Systematic Reviewing in the Social Sciences: Outcomes and Explanation. Enquire, v. 1, n. 1, p. 1–12, 2008.

WIPO. WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use. 2. ed. Geneva: WIPO, 2008.

WTO. Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights. WTO, 1994.




DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2018.464

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Adonis Reis de Medeiros Filho, Suzana Leitão Russo

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.