Facturación con Tasas de Procesamiento de Artículos (APC)

análisis con revistas brasileñas con indicios de malas prácticas editoriales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1230

Palabras clave:

Malas prácticas editoriales, Comunicación científica, Revistas científicas, Tasas de procesamiento de artículos (APC)

Resumen

Objetivo. Analizar la facturación generada por el cobro de Tasas de Procesamiento de Artículos (APCs) en revistas brasileñas con indicios de malas prácticas editoriales, a partir de datos de estudios anteriores. Método. Se adoptó un enfoque exploratorio con metodología cuali-cuantitativa. Los datos se recopilaron en los sitios web de las revistas y se complementaron con información de OpenAlex. Resultados. Todas las revistas analizadas exigen el pago de APCs y no presentan políticas de exención. La facturación osciló entre R$ 62.000,00 / US$ 11.356,63 y más de R$ 17.000.000,00 / US$ 3.130.430,35, lo que indica ingresos sustanciales y crecientes. Conclusiones. Algunas revistas se han consolidado como modelos de negocio, aprovechando el Acceso Abierto y la evaluación científica para publicar grandes volúmenes de artículos mediante el pago de APCs. El escenario refuerza la urgencia de debatir las prácticas editoriales depredadoras y sus impactos en la equidad y la calidad de la comunicación científica.

Biografía del autor/a

Fhillipe de Freitas Campos, Universidade de Brasília

Licenciado en Bibliotecología (2018) y Maestrando en Ciencia de la Información (2023-) por la Universidad de Brasília. Se desempeña como Bibliotecario e Investigador en el Instituto Brasileño de Información en Ciencia y Tecnología (Ibict) y en la Secretaría Ejecutiva de la Universidad Abierta del Sistema Único de Salud (SE UNA SUS), en proyectos relacionados con el Acceso Abierto, la Ciencia Abierta, las Revistas Científicas y los Repositorios Digitales. Principales temas de interés: Bibliotecas y repositorios digitales; Revistas científicas; Movimiento de Acceso Abierto a la información científica; Movimiento de Ciencia Abierta; Comunicación científica; Derecho de acceso a la información.

João de Melo Maricato, Universidade de Brasília

Docente en la Facultad de Ciencia de la Información (FCI) de la Universidad de Brasília (UnB) y profesor permanente del Programa de Posgrado en Ciencia de la Información de la UnB (PPGCinf), donde dirige investigaciones de maestría, doctorado y posdoctorado. Es Becario de Productividad en Investigación Nivel 2 del CNPq. Actualmente realiza una estancia posdoctoral en la Universidad de Leiden, en el Centre for Science and Technology Studies (CWTS), bajo la supervisión del Prof. Dr. Rodrigo Costas. También concluyó un posdoctorado en la Universidad de Brasília, bajo la tutoría de la Profa. Dra. Suzana Mueller. Su trayectoria académica incluye misiones académicas en la Universidad de California y en la Universidad de Leiden. Obtuvo el título de Doctor en Ciencia de la Información por la Escuela de Comunicaciones y Artes de la Universidad de São Paulo (ECA/USP), habiendo recibido el Premio Tesis Destacada USP en el área de Ciencias Sociales Aplicadas. Su formación inicial comprende una Licenciatura en Bibliotecología y Ciencia de la Información por la Universidad Federal de São Carlos. En cuanto a su experiencia en gestión académica, fue Vicedecano de la Facultad de Ciencia de la Información y coordinador del Programa de Posgrado en Ciencia de la Información de la UnB. También fue editor de la revista Comunicação Informação (UFG) y actualmente es editor de la Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde (Reciis). Actúa como revisor para varias revistas científicas reconocidas, incluidas Scientometrics, Journal of Scientometric Research, Anales de Documentación, Transinformação y Revista em Questão, además de colaborar como evaluador ad hoc para la Editorial de la Universidad de São Paulo. Actualmente, es uno de los líderes del Grupo de Investigación en Comunicación Científica de la UnB y miembro del Grupo de Investigación en Tecnologías para la Construcción de Observatorios del IBICT. También ha participado como docente del Programa de Posgrado en Comunicación de la UFG, donde coordinó el curso de Especialización en Gestión y Evaluación de la Información. Sus áreas de actuación incluyen: Tecnologías de la Información y la Comunicación aplicadas a la producción, extracción, tratamiento y análisis de datos; Comunicación y divulgación científica; Construcción y análisis de indicadores; Métodos y técnicas bibliométricas, cienciométricas y altmétricas; Estudios sobre relaciones entre ciencia y tecnología; Evaluación de programas de posgrado; Estudios de interdisciplinariedad basados en indicadores; Indicadores de internacionalización científica; Cobertura de bases de datos bibliométricas y altmétricas; Correlaciones entre indicadores bibliométricos y altmétricos; y Relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad.

F´ábio Lorensi do Canto, Universidade Federal de Santa Catarina

Doctor (2022) y Magíster (2018) en Ciencia de la Información por la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC). Es Licenciado en Bibliotecología – Gestión de la Información por la Universidad del Estado de Santa Catarina (UDESC, 2005) y Licenciado en Derecho por la Facultad CESUSC (2012). Se desempeña como Bibliotecario/Documentalista en la Biblioteca Central de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) y como profesor sustituto en el Departamento de Bibliotecología de la Universidad del Estado de Santa Catarina (UDESC). Es becario de investigación del Instituto Brasileño de Información en Ciencia y Tecnología (Ibict).

Citas

Amorim, K. S. (2021). A comunicação científica em movimento: Das origens aos debates atuais. Brazilian Journal of Information Science: research trends, 15, Artigo e02103. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02103

Andrade, D. A. F., Campos, F. F., Sousa, J. A. G., Vilas Boas, R. F., Sena, P. M. B., Carvalho Segundo, W. L. R., & Amaro, B. (2023, Novembro 21-23). Mapeamento de revistas brasileiras com práticas editoriais predatórias [Sessão de Comunicação Oral]. ABEC Meeting 2023, Foz do Iguaçu, Brasil. https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.196 DOI: https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.196

Araújo, P. C., & Miguel, S. (2017). Motivações dos discentes do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR) para publicar em periódicos científicos no domínio do Direito. Perspectivas em Ciência da Informação, 22(1), 38-56. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/2710 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2710

Budapest Open Access Initiative [BOAI]. (2002). Budapest Open Access Initiative: The original Declaration and guidelines to make research free and available to anyone with internet access and promote advances in the sciences, medicine, and health. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/

Bufrem, L. S. (2001). Complementaridade qualitativo-quantitativa na pesquisa em informação. Transinformação, 13(1), 1-7. https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6446 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-37862001000100004

Bufrem, L. S. (2021). Qualidade e quantidade como categorias indissociáveis de pesquisa. Informação & Informação, 26(4), 200-222. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p200 DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p200

Butler, L.-A., Matthias, L., Simard, M.-A., Mongeon, P., & Haustein, S. (2023). The oligopoly’s shift to open access: How the big five academic publishers profit from article processing charges. Quantitative Science Studies, 4(4), 778-799. https://doi.org/10.1162/qss_a_00272 DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00272

Canto, F. L. (2018). Análise de citação de teses: Uma abordagem por área do conhecimento. [Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositório Institucional da Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/186803

Cortegiani, A., Manca, A., Lalu, M., & Moher, D. (2020). Inclusion of predatory journals in Scopus is inflating scholars’ metrics and advancing careers. International Journal of Public Health, 65, 3-4. https://doi.org/10.1007/s00038-019-01318-w DOI: https://doi.org/10.1007/s00038-019-01318-w

Costa, E. H. S. (2018). Periódicos de acesso aberto: Um canal de disseminação dos pesquisadores bolsistas PQ1A do CNPq? [Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro]. Repositório Institucional da Universidade Federal do Rio de Janeiro. https://ridi.ibict.br/handle/123456789/977

Creswell, J. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. (2ª ed.). Porto Alegre: ArtMed.

Ferris, L. E.; & Winker, M. A. (2017). Ethical issues in publishing in predatory journals. Biochemia Medica, 3 (3), 15-27. https://doi.org/10.11613/bm.2017.030 DOI: https://doi.org/10.11613/BM.2017.031201

Fladung, R. (2007). Scientific communication: Economic analysis of the eletronic journal market. Ibidem-Verlag.

Frandsen, T. F. (2022). Authors publishing repeatedly in predatory journals: An analysis of Scopus articles. Learned Publishing, 35(4), 598-604. https://doi.org/10.1002/leap.1489 DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1489

Guimarães, J. A. C., & Hayashi, M. C. P. I. (2023). Revistas predatórias: Um inimigo a ser combatido na comunicação científica. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 21, Artigo e023003. https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8671811 DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8671811

Haustein, S., Schares, E., Alperín, J. P., Hare, M., Butler, L.-A.; & Schönfelder, N. (2024, July 23). Estimating global article processing charges paid to six publishers for open access between 2019 and 2023. arXiv:2407.16551. https://doi.org/10.48550/arXiv.2407.16551

Have, H. T., & Gordijn, B. (2017). Publication ethics: Science versus commerce. Medicine, Health Care and Philosophy, 20, 159-161. https://doi.org/10.1007/s11019-017-9774-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11019-017-9774-1

Hernández Sampieri, R., Hernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodologia de pesquisa (3ª ed.). McGraw-Hill.

Hoch, N. C., & Menck, C. F. M. (2024, Março 12). Revistas predatórias e ciência de baixo impacto: Cortando o mal pela raiz. Jornal da USP. https://jornal.usp.br/artigos/revistas-predatorias-e-ciencia-de-baixo-impacto-cortando-o-mal-pela-raiz/?fbclid=IwAR1jLp0MSw-3cUHTK7TWWmrDkveXM8IZJpz_tqEYhtEI3jTfwjx0Y4H4HzE

Khoo, S. Y.-S. (2019). Article Processing Charge Hyperinflation and Price Insensitivity: An Open Access Sequel to the Serials Crisis. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, 29 (1), 1-18. https://doi.org/10.18352/lq.10280 DOI: https://doi.org/10.18352/lq.10280

Kurt, S. (2018, January 18). Why do authors publish in predatory journals? Learned Publishing. https://doi.org/10.1002/leap.1150 DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1150

López-Cózar, E. D. (2015). Las revistas eletrônicas en acceso abierto: Pasado, presente y futuro. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 21(1), 1-15. https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5005 DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5005

López-Cózar, E. D., & Andrés Feenstra, R. (2022, Julho 11). Pagar por publicar en revistas de acceso abierto: ¿Es oro todo lo que reluce? The Conversation. https://theconversation.com/pagar-por-publicar-en-revistas-de-acceso-abierto-es-oro-todo-lo-que-reluce-184950 DOI: https://doi.org/10.64628/AAO.7fwksmux3

López-Cózar, E. D., & Martín-Martín, A. (2024). La ruta de oro de la publicación científica: Del negocio de las revistas a las revistas negocio: La fuente del negocio editorial: El negocio bibliométrico de la evaluación científica. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(2), 1-45. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26763 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26763

Macháček, V., & Srholec, M. (2022). Predatory publishing in Scopus: Evidence on cross-country differences. Quantitative Science Studies, 3 (3), 859-887. https://doi.org/10.1162/qss_a_00213 DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00213

Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Briquet de Lemos.

Mueller, S. P. M. (2005). A publicação da ciência: Áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero, 6 (1). https://cip.brapci.inf.br/download/3673

Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, 35 (2), 27-38. https://doi.org/10.18225/ci.inf.v35i2.1138 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652006000200004

Oliveira, R. L. (2017). Órfãos de Jeffrey Beall: Revistas predatórias e outras iniciativas igualmente perniciosas para a pesquisa. Ciência e Cultura, 69 (4), 1-2. http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602017000400002 DOI: https://doi.org/10.21800/2317-66602017000400002

Patrus, R., Dantas, D. C., & Shigaki, H. B. (2015). O produtivismo acadêmico e seus impactos na pós-graduação stricto sensu: Uma ameaça à solidariedade entre pares? Cadernos EBAPE.br, 13 (1), 1-18. https://doi.org/10.1590/1679-39518866 DOI: https://doi.org/10.1590/1679-39518866

Priem, J., Piwowar, H., & Orr, R. (2022). OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts. [Preprint]. arXiv:2205.01833. https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01833

Reis, V. M. S., Videira, & A. A. P. (2013). John Ziman e a ciência pós-acadêmica: Consensibilidade, consensualidade e confiabilidade. Scientiae Studia, 11 (3), 583-611. https://doi.org/10.1590/S1678-31662013000300007 DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-31662013000300007

Santos-D’Amorim, K. (2021). A comunicação científica em movimento: Das origens aos debates atuais. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 15, e02103. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02103 DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02103

Shen, C., & Björk, B.-C. (2015). ‘Predatory’ open access: A longitudinal study of article volumes and market characteristics. BMC Medicine, 13 (230), 1-15. https://doi.org/10.1186/s12916-015-0469-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-015-0469-2

Van Noorden, R. (2013). Open Access: The True Cost of Science Publishing. Nature, 495 (7442), 426-429. https://doi.org/10.1038/495426a DOI: https://doi.org/10.1038/495426a

Weitzel, S. R. (2022). As publicações científicas como fonte de renda econômica de editores comerciais: O acesso aberto solapado. In E. Príncipe, & S. M. Rode (Orgs.). Comunicação científica aberta. (pp. 173-188). Ibict. https://doi.org/10.21452/ABEC.2022 DOI: https://doi.org/10.21452/ABEC.2022.isbn.978-65-89167-68-6.012

Zhang, L., Cao, Z. Shang, Y., Sivertsen, G., & Yuang, Y. (2024). Missing institutions in OpenAlex: Possible reasons, implications, and solutions. Scientometrics, 129, 5869-5891. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04923-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04923-y

Descargas

Publicado

03-02-2026

Cómo citar

Campos, F. de F., Maricato, J. de M., & Canto, F. L. do. (2026). Facturación con Tasas de Procesamiento de Artículos (APC): análisis con revistas brasileñas con indicios de malas prácticas editoriales. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (88), e010. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1230

Número

Núm. 88 (2025)

Sección

Original

Licencia

Derechos de autor 2026 Fhillipe de Freitas Campos, João de Melo Maricato, F´ábio Lorensi do Canto

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.

Datos de los fondos