Faturamento com Taxas de Processamento de Artigos (APC)

análise com revistas brasileiras com indícios de más práticas editoriais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1230

Palavras-chave:

Práticas editoriais predatórias, Comunicação científica, Revistas científicas, taxa de processamento de artigo (APC)

Resumo

Objetivo. Analisar o faturamento gerado pela cobrança de Taxas de Processamento de Artigos (APCs) em revistas brasileiras com indícios de más práticas editoriais, a partir de dados de estudos anteriores. Método. Adotou-se abordagem exploratória, com metodologia quali-quantitativa. Os dados foram coletados nos sites das revistas e complementados com informações do OpenAlex. Resultados. Todas as revistas analisadas exigem o pagamento de APCs, sem políticas de isenção. O faturamento variou de R$ 62.000,00 / US$ 11.356,63 a mais de R$ 17.000.000,00 / US$ 3.130.430,35, indicando receitas substanciais e crescentes. Conclusões. Algumas revistas se consolidaram como modelos de negócio, explorando o Acesso Aberto e a avaliação científica para publicar grandes volumes de artigos mediante pagamento de APCs. O cenário reforça a urgência de discutir práticas editoriais predatórias e seus impactos na equidade e na qualidade da comunicação científica.

Biografia do Autor

Fhillipe de Freitas Campos, Universidade de Brasília (UnB)

Bacharel em Biblioteconomia (2018) e Mestrando em Ciência da Informação (2023-) pela Universidade de Brasília. Atua como Bibliotecário e Pesquisador no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) e na Secretaria Executiva da Universidade Aberta do Sistema Único de Saúde (SE UNA SUS) em projetos relacionados ao Acesso Aberto, Ciência Aberta, Revistas Científicas e Repositórios Digitais. Principais temas de interesse: Bibliotecas e repositórios digitais; Revistas científicas; Movimento de Acesso Aberto à informação científica; Movimento de Ciência Aberta; Comunicação científica; Direito de acesso à informação.

João de Melo Maricato, Universidade de Brasília (UnB)

Docente na Faculdade de Ciência da Informação (FCI) da Universidade de Brasília (UnB) e professor permanente no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UnB (PPGCinf), onde orienta mestrados, doutorados e pós-doutorados. É Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 do CNPq. Atualmente, realiza um pós-doutorado na Universidade de Leiden, no Centre for Science and Technology Studies (CWTS), sob a supervisão do Prof. Dr. Rodrigo Costas. Também concluiu um pós-doutorado na Universidade de Brasília, sob a tutoria da Profa. Dra. Suzana Mueller. Sua trajetória acadêmica inclui Missões de Trabalho na Universidade da Califórnia e na Universidade de Leiden. Obteve o título de Doutor em Ciência da Informação pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA/USP), sendo agraciado com o Prêmio Tese Destaque USP na área de Ciências Sociais Aplicadas. Sua formação inicial compreende um Bacharelado em Biblioteconomia e Ciência da Informação pela Universidade Federal de São Carlos. Entre suas atividades de gestão, foi Vice-diretor da Faculdade de Ciência da Informação e coordenou o Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UnB. Além disso, exerceu a função de Editor da revista "Comunicação Informação" (UFG) e atualmente é Editor da Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde (Reciis). Participa como revisor em diversas revistas renomadas, incluindo "Scientometrics", "Journal of Scientometric Research", "Anales de Documentación", "Transinformação" e "Revista em Questão". Também atuou como avaliador ad hoc para a Editora da Universidade de São Paulo. Atualmente, é um dos líderes do Grupo de Pesquisa em Comunicação Científica da UnB e membro do Grupo de Pesquisa em Tecnologias para Construção de Observatórios do IBICT. Seu engajamento também abrange atividades anteriores como docente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFG, onde coordenou o curso de Especialização em Gestão e Avaliação da Informação. Suas áreas de atuação incluem Tecnologias de Informação e Comunicação aplicadas à produção, extração, tratamento e análise de dados; Comunicação e divulgação da ciência; Construção e análise de indicadores; Métodos e Técnicas Bibliométricas, Cientométricas e Almetricas; Estudo das relações entre Ciência e Tecnologia; Avaliação de Programas de Pós-Graduação; Estudos sobre interdisciplinaridade apoiados por indicadores; Indicadores de internacionalização da ciência; Cobertura de bases e fontes de dados bibliométricas e altmétricas; Correlações entre indicadores bibliométricos e altmétricos; e Relações entre ciência, tecnologia e sociedade.

F´ábio Lorensi do Canto, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutor (2022) e Mestre (2018) em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).  É Graduado em Biblioteconomia - Gestão da Informação pela Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC (2005) e Bacharel em Direito pela Faculdade CESUSC (2012). Atua como Bibliotecário/Documentalista na Biblioteca Central da Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC e como professor substituto do Departamento de Biblioteconomia da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC). É bolsista de pesquisa do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict).

Referências

Amorim, K. S. (2021). A comunicação científica em movimento: Das origens aos debates atuais. Brazilian Journal of Information Science: research trends, 15, Artigo e02103. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02103

Andrade, D. A. F., Campos, F. F., Sousa, J. A. G., Vilas Boas, R. F., Sena, P. M. B., Carvalho Segundo, W. L. R., & Amaro, B. (2023, Novembro 21-23). Mapeamento de revistas brasileiras com práticas editoriais predatórias [Sessão de Comunicação Oral]. ABEC Meeting 2023, Foz do Iguaçu, Brasil. https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.196 DOI: https://doi.org/10.21452/abecmeeting2023.196

Araújo, P. C., & Miguel, S. (2017). Motivações dos discentes do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR) para publicar em periódicos científicos no domínio do Direito. Perspectivas em Ciência da Informação, 22(1), 38-56. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/2710 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2710

Budapest Open Access Initiative [BOAI]. (2002). Budapest Open Access Initiative: The original Declaration and guidelines to make research free and available to anyone with internet access and promote advances in the sciences, medicine, and health. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/

Bufrem, L. S. (2001). Complementaridade qualitativo-quantitativa na pesquisa em informação. Transinformação, 13(1), 1-7. https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6446 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-37862001000100004

Bufrem, L. S. (2021). Qualidade e quantidade como categorias indissociáveis de pesquisa. Informação & Informação, 26(4), 200-222. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p200 DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p200

Butler, L.-A., Matthias, L., Simard, M.-A., Mongeon, P., & Haustein, S. (2023). The oligopoly’s shift to open access: How the big five academic publishers profit from article processing charges. Quantitative Science Studies, 4(4), 778-799. https://doi.org/10.1162/qss_a_00272 DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00272

Canto, F. L. (2018). Análise de citação de teses: Uma abordagem por área do conhecimento. [Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositório Institucional da Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/186803

Cortegiani, A., Manca, A., Lalu, M., & Moher, D. (2020). Inclusion of predatory journals in Scopus is inflating scholars’ metrics and advancing careers. International Journal of Public Health, 65, 3-4. https://doi.org/10.1007/s00038-019-01318-w DOI: https://doi.org/10.1007/s00038-019-01318-w

Costa, E. H. S. (2018). Periódicos de acesso aberto: Um canal de disseminação dos pesquisadores bolsistas PQ1A do CNPq? [Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro]. Repositório Institucional da Universidade Federal do Rio de Janeiro. https://ridi.ibict.br/handle/123456789/977

Creswell, J. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. (2ª ed.). Porto Alegre: ArtMed.

Ferris, L. E.; & Winker, M. A. (2017). Ethical issues in publishing in predatory journals. Biochemia Medica, 3 (3), 15-27. https://doi.org/10.11613/bm.2017.030 DOI: https://doi.org/10.11613/BM.2017.031201

Fladung, R. (2007). Scientific communication: Economic analysis of the eletronic journal market. Ibidem-Verlag.

Frandsen, T. F. (2022). Authors publishing repeatedly in predatory journals: An analysis of Scopus articles. Learned Publishing, 35(4), 598-604. https://doi.org/10.1002/leap.1489 DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1489

Guimarães, J. A. C., & Hayashi, M. C. P. I. (2023). Revistas predatórias: Um inimigo a ser combatido na comunicação científica. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 21, Artigo e023003. https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8671811 DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8671811

Haustein, S., Schares, E., Alperín, J. P., Hare, M., Butler, L.-A.; & Schönfelder, N. (2024, July 23). Estimating global article processing charges paid to six publishers for open access between 2019 and 2023. arXiv:2407.16551. https://doi.org/10.48550/arXiv.2407.16551

Have, H. T., & Gordijn, B. (2017). Publication ethics: Science versus commerce. Medicine, Health Care and Philosophy, 20, 159-161. https://doi.org/10.1007/s11019-017-9774-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11019-017-9774-1

Hernández Sampieri, R., Hernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodologia de pesquisa (3ª ed.). McGraw-Hill.

Hoch, N. C., & Menck, C. F. M. (2024, Março 12). Revistas predatórias e ciência de baixo impacto: Cortando o mal pela raiz. Jornal da USP. https://jornal.usp.br/artigos/revistas-predatorias-e-ciencia-de-baixo-impacto-cortando-o-mal-pela-raiz/?fbclid=IwAR1jLp0MSw-3cUHTK7TWWmrDkveXM8IZJpz_tqEYhtEI3jTfwjx0Y4H4HzE

Khoo, S. Y.-S. (2019). Article Processing Charge Hyperinflation and Price Insensitivity: An Open Access Sequel to the Serials Crisis. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, 29 (1), 1-18. https://doi.org/10.18352/lq.10280 DOI: https://doi.org/10.18352/lq.10280

Kurt, S. (2018, January 18). Why do authors publish in predatory journals? Learned Publishing. https://doi.org/10.1002/leap.1150 DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1150

López-Cózar, E. D. (2015). Las revistas eletrônicas en acceso abierto: Pasado, presente y futuro. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 21(1), 1-15. https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5005 DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.21.1.5005

López-Cózar, E. D., & Andrés Feenstra, R. (2022, Julho 11). Pagar por publicar en revistas de acceso abierto: ¿Es oro todo lo que reluce? The Conversation. https://theconversation.com/pagar-por-publicar-en-revistas-de-acceso-abierto-es-oro-todo-lo-que-reluce-184950 DOI: https://doi.org/10.64628/AAO.7fwksmux3

López-Cózar, E. D., & Martín-Martín, A. (2024). La ruta de oro de la publicación científica: Del negocio de las revistas a las revistas negocio: La fuente del negocio editorial: El negocio bibliométrico de la evaluación científica. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(2), 1-45. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26763 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26763

Macháček, V., & Srholec, M. (2022). Predatory publishing in Scopus: Evidence on cross-country differences. Quantitative Science Studies, 3 (3), 859-887. https://doi.org/10.1162/qss_a_00213 DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00213

Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Briquet de Lemos.

Mueller, S. P. M. (2005). A publicação da ciência: Áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero, 6 (1). https://cip.brapci.inf.br/download/3673

Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, 35 (2), 27-38. https://doi.org/10.18225/ci.inf.v35i2.1138 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652006000200004

Oliveira, R. L. (2017). Órfãos de Jeffrey Beall: Revistas predatórias e outras iniciativas igualmente perniciosas para a pesquisa. Ciência e Cultura, 69 (4), 1-2. http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602017000400002 DOI: https://doi.org/10.21800/2317-66602017000400002

Patrus, R., Dantas, D. C., & Shigaki, H. B. (2015). O produtivismo acadêmico e seus impactos na pós-graduação stricto sensu: Uma ameaça à solidariedade entre pares? Cadernos EBAPE.br, 13 (1), 1-18. https://doi.org/10.1590/1679-39518866 DOI: https://doi.org/10.1590/1679-39518866

Priem, J., Piwowar, H., & Orr, R. (2022). OpenAlex: A fully-open index of scholarly works, authors, venues, institutions, and concepts. [Preprint]. arXiv:2205.01833. https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01833

Reis, V. M. S., Videira, & A. A. P. (2013). John Ziman e a ciência pós-acadêmica: Consensibilidade, consensualidade e confiabilidade. Scientiae Studia, 11 (3), 583-611. https://doi.org/10.1590/S1678-31662013000300007 DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-31662013000300007

Santos-D’Amorim, K. (2021). A comunicação científica em movimento: Das origens aos debates atuais. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 15, e02103. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02103 DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02103

Shen, C., & Björk, B.-C. (2015). ‘Predatory’ open access: A longitudinal study of article volumes and market characteristics. BMC Medicine, 13 (230), 1-15. https://doi.org/10.1186/s12916-015-0469-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-015-0469-2

Van Noorden, R. (2013). Open Access: The True Cost of Science Publishing. Nature, 495 (7442), 426-429. https://doi.org/10.1038/495426a DOI: https://doi.org/10.1038/495426a

Weitzel, S. R. (2022). As publicações científicas como fonte de renda econômica de editores comerciais: O acesso aberto solapado. In E. Príncipe, & S. M. Rode (Orgs.). Comunicação científica aberta. (pp. 173-188). Ibict. https://doi.org/10.21452/ABEC.2022 DOI: https://doi.org/10.21452/ABEC.2022.isbn.978-65-89167-68-6.012

Zhang, L., Cao, Z. Shang, Y., Sivertsen, G., & Yuang, Y. (2024). Missing institutions in OpenAlex: Possible reasons, implications, and solutions. Scientometrics, 129, 5869-5891. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04923-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04923-y

Downloads

Publicado

2026-02-03

Como Citar

Campos, F. de F., Maricato, J. de M., & Canto, F. L. do. (2026). Faturamento com Taxas de Processamento de Artigos (APC): análise com revistas brasileiras com indícios de más práticas editoriais. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (88), e010. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1230

Edição

Seção

Original

Dados de financiamento