El perfil de los usuarios de las revistas de Ciencia de la Información en las redes sociales

un análisis en Twitter (X)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1270

Palabras clave:

Twitter (X), Seguidores, Altmetría, Redes Sociales, Métrica de Conectividad

Resumen

Objetivo. Caracterizar a los usuarios de revistas brasileñas de Ciencia de la Información en Twitter (X). Método. El universo de la investigación abarcó las revistas con perfil activo en Twitter (X), indexadas en BRAPCI y clasificadas en Qualis Periódicos (2013-2016): Acervo, AtoZ y Ciência da Informação em Revista. Se analizaron los usuarios con mayor interacción en las publicaciones, basándose en sus biografías y datos geográficos. Se aplicó un análisis de clústeres con el método de agrupación de Ward y la distancia chi-cuadrado, mediante SPSS. Resultados. A mayoría de los perfiles pertenecen al ámbito científico, con autodeclaraciones como “Estudiante de posgrado” y “Bibliotecario”. Algunos usuarios tienen vínculos con la revista, por ejemplo, como editores, y tienden a estar ubicados en la misma región que la revista. Además, los recursos más utilizados en la biografía fueron las menciones. Conclusiones. Se concluye que la comunidad de usuarios que más interactúa con las publicaciones de las revistas analizadas se concentra en el ámbito científico.

Biografía del autor/a

Natalia, Universidad Estatal Paulista

Doctoranda en Ciencia de la Información en la Universidad Estadual Paulista (UNESP). Máster en Ciencia de la Información por la Universidad Estadual Paulista (UNESP), Marília/SP. Licenciada en Biblioteconomía por la Universidad Estadual de Londrina (UEL), Londrina/PR. Actualmente trabaja con Almetricas, Medios Sociales y Comunicación Científica.

Maria Cláudia Cabrini Grácio, Universidad Estatal Paulista

Profesora Permanente del Programa de Posgrado en Ciencia de la Información (PPGCI) de la Universidad Estadual Paulista (UNESP). Doctora en Lógica por la Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP). Máster en Estadística por la Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP). Licenciada en Estadística (1986) por la Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP).

Citas

Araújo, R. F. (2018). Altmetria e rede de comunidades de atenção no Twitter: primeiros passos de uma proposta teórico-metodológica. In Anais do 19º Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (pp. 4251-4269). http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/XIXENANCIB/xixenancib/paper/view/1489

Araújo, R. F. (2014). Ciência 2.0 e a Presença online de pesquisadores: visibilidade e impacto. Ciência da Informação em Revista, 1, 32-40. https://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/1608/1192

Curty, R. G., & Delbianco, N. R. (2020). As diferentes metrias dos estudos métricos da informação: evolução epistemológica, inter-relações e representações. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 25, 1–21. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593

Delbianco, N. R. (2022). A comunicação científica no Twitter: um estudo altmétrico com periódicos brasileiros da ciência da informação [Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual Paulista]. Repositório da Universidade Estadual Paulista http://hdl.handle.net/11449/235088

Díaz-Faes, A. A., Bowman, T. D., & Costas, R. (2019). Towards a second generation of ‘social media metrics’: Characterizing Twitter communities of attention around science. Plos One, 14(5), 1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216408

Directlabs. (2009). FAQ sobre mídias sociais (White Paper #1). https://pt.slideshare.net/directlabs/faq-midias-sociais-direct-labs

Ferreira, M. R., Mongeon, P., & Costas, R. (2021). Large-scale comparison of authorship, citations, and tweets of Web of Science authors. Journal of Altmetrics, 4(1), 1–11. https://doi.org/10.29024/joa.38

Grácio, M. C. C., Delbianco, N. R., Rosas, F. S., & Perianes-Rodríguez, A. (2023). Co-follower metric on academic-social media ResearchGate: Similarities between Derek de Solla Price Memorial Medal winners. Scientometrics, 128(10), 5545–5569. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04793-4

Haustein, S. (2018). Scholarly Twitter metrics. In W. Glänzel, H. F. Moed, U. Schmoch, & M. Thelwall (Eds.), Springer Handbook of Science and Technology Indicators (pp. 729–760). Springer. https://arxiv.org/abs/1806.02201

Haustein, S., & Costas, R. (2015, November 7). Identifying Twitter audiences: Who is tweeting about scientific papers? [PowerPoint slides]. SlideShare. https://pt.slideshare.net/StefanieHaustein/identifying-twitter-audiences-who-is-tweeting-about-scientific-papers

Jesus, A. (2012). A evolução da plataforma do Twitter em imagens e vídeos. Techtudo. https://www.techtudo.com.br/noticias/2012/03/evolucao-da-plataforma-do-twitter-em-imagens-e-videos.ghtml

Kemp, S. (2025). Digital 2025: your ultimate guide to the evolving digital world. We are Social. https://wearesocial.com/uk/blog/2025/02/digital-2025/

Macedo, T. M. (2014). Métricas de marketing digital e sua aplicação na gestão das ações de marketing das organizações: Estudo de casos múltiplos [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul http://hdl.handle.net/10183/101499

Martín-Martín, A., Orduña-Malea, E., & López-Cózar, E. D. (2018). Author-level metrics in the new academic profile platforms: The online behaviour of the bibliometrics community. Journal of Informetrics, 12(2), 494–509. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.04.001

Nicholas, D., Clark, D., & Herman, E. (2016). ResearchGate: Reputation uncovered. Learned Publishing, 29(3), 173–182. https://doi.org/10.1002/leap.1035

Orduña-Malea, E., Martín-Martín, A., & López-Cózar, E. D. (2016). The next bibliometrics: ALMetrics (Author Level Metrics) and the multiple faces of author impact. El Profesional de la Información, 25(3), 485–496. https://doi.org/10.3145/EPI

Recuero, R. (2014). Curtir, compartilhar, comentar: Trabalho de face, conversação e redes sociais no Facebook. Verso e Reverso, 28(68), 117–127. https://doi.org/10.4013/ver.2014.28.68.06

SciELO em Perspectiva. (2024). Sobre. https://blog.scielo.org/

Silva, I. O., & Gouveia, F. C. (2021). Engajamento informacional nas redes sociais: Como calcular? AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, 10(1), 94–102. https://doi.org/10.5380/atoz.v10i1.76633

Souza, I. V. P., & Almeida, C. H. M. (2013). Introdução à Altmetria: Métricas alternativas da comunicação científica. In Anais do 14º Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (pp. 1–10). http://enancib2013.ufsc.br/index.php/enancib2013/XIVenancib/paper/viewFile/252/289

X. (2024). About. https://about.x.com/pt

Descargas

Publicado

17-10-2025

Cómo citar

Natalia, & Grácio, M. C. C. (2025). El perfil de los usuarios de las revistas de Ciencia de la Información en las redes sociales: un análisis en Twitter (X). Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (esp.), 002. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1270

Número

Sección

Original

Datos de los fondos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.