Conexiones académicas
redes de coautoría y análisis de redes sociales en el Programa de Posgrado en Geociencias de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1308Palabras clave:
colaboración científica, bibliometría, análisis de redes sociales, coautoría, Programa de Posgrado en GeocienciasResumen
Objective. El objetivo de este trabajo es investigar la estructura y la dinámica de las relaciones de coautoría en el Programa de Posgrado en Geociencias de la UFRGS, mediante análisis bibliométrico y Análisis de Redes Sociales para examinar la colaboración científica del programa durante el cuatrienio 2017-2020. Método. El estudio, de naturaleza exploratoria y descriptiva, contribuyó a la caracterización del corpus empírico, basado en información y datos recopilados de la Plataforma Lattes, la Plataforma Sucupira, el sitio web del programa y los Cuadernos de Indicadores (CAPES). El enfoque metodológico es cualitativo-cuantitativo, y se buscó combinar técnicas de recopilación y análisis de datos para ofrecer una comprensión más completa del comportamiento del programa. El proceso de recopilación y extracción de datos se automatizó mediante scriptLattes (V8.11). El relevamiento de la producción científica se realizó en la base de datos Web of Science. Para la visualización de la red, se utilizó el software VOSviewer, junto con la herramienta OpenRefine para normalizar los nombres de los coautores, las instituciones de los actores y los temas presentes en la red. Resultados. El Programa de Posgrado en Geociencias de la UFRGS es uno de los más antiguos del país en el campo de la Geoquímica, creado en 1968. Desde entonces, se ha consolidado como uno de los programas de excelencia en este campo. Inicialmente, se presentó una caracterización del programa, destacando su claustro, compuesto por 49 profesores en activo, de los cuales 47 son permanentes y 32 cuentan con becas de productividad. Se observó un predominio de hombres entre el claustro, con un total de 34 profesores. En cuanto a la producción científica, el programa registró un total de 1.151 trabajos, con énfasis en artículos completos, que totalizan 514 publicaciones. El análisis también reveló la existencia de coautorías con diversas instituciones, con fuertes vínculos con la Universidad de São Paulo, así como una importante colaboración con otras universidades federales, entidades públicas y privadas relevantes y socios internacionales. A nivel internacional, se identificaron redes de colaboración más intensas con Estados Unidos. Estas conexiones promueven el intercambio de conocimiento, el apoyo financiero y la movilización de recursos humanos, fortaleciendo la colaboración científica y la innovación en el campo de la Geoquímica. El mapeo temático muestra que los términos están interconectados por una lógica que combina aspectos geográficos (regiones específicas), metodológicos (como los análisis isotópicos representados por "U-Pb") y procedimentales (como "Evolución" y "Evolución Tectónica"). Esto sugiere un enfoque interdisciplinario e integrado, característico de la Geoquímica y las Geociencias. Conclusiones. El estudio reveló que la producción científica en el campo de la geoquímica es el resultado de una colaboración amplia y diversa, que involucra a diferentes instituciones y países, lo que resalta la importancia de la cooperación internacional para generar investigación de alta calidad. Los temas desarrollados de forma colaborativa no solo identifican tendencias y patrones en el campo, sino que también destacan la relevancia y el impacto de la investigación realizada por el programa, abordando las demandas y los desafíos de la sociedad. Además, los resultados abren perspectivas para futuros estudios que profundicen la comprensión de la dinámica de la colaboración científica en este campo en Brasil. Investigaciones posteriores pueden incluir análisis temporales, evaluación del impacto de la colaboración internacional, desarrollo de nuevos indicadores para medir la eficiencia y el impacto de las alianzas, entre otros enfoques que contribuyan a fortalecer la investigación en geoquímica y su relevancia global.
Citas
Björk, B.-C. (2007). A model of scientific communication of a global distributed information system. Information Research, 12(2), 1-47. http://www.informationr.net/ir/12-2/paper307.html
Bourdieu, P. (2004). Para uma Sociologia da Ciência. Edições 70.
Bufrem, L. S., Gabriel, R. F., Jr., & Sorribas, T. V. (2011). Redes sociais na pesquisa científica da área de ciência da informação. DataGramaZero - Revista de Informação, 12(3). https://brapci.inf.br/index.php/res/v/7410
Carvalho, L. S. (2014). Informação e genética humana: o sequenciamento de uma cultura científica. [Doutorado, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Casagrande, L. S., & Carvalho, M. G. (2014). Relações de gênero nas aulas de matemática: perceptíveis ou ocultas? Cadernos de Gênero e Tecnologia, 8(31/32), 36-48. https://periodicos.utfpr.edu.br/cgt/article/view/6112/3763
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2017). Relatório de avaliação: geociências. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20122017-geociencias-quadrienal-pdf
Del Fresno García, M. (2015). Connecting the disconnected: Social Work and Social Network Analysis. A methodological approach to identifying network peer leaders. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, 191-771, 12 p. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2015.771n1011
Dias, G. A., Silva, A. K. A., França, A. L. D., Souza, L. B. R. H., & Silva, A. C. B. M. (2018). Análise de redes sociais no processo de mediação em rede de coautoria: avaliação das dinâmicas de colaboração docente. Informação & Informação, 23(3), 417-439. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n3p417
Fazito, D., & Soares, W. (2010). Capital social, análise de redes e os mecanismos intermediários do sistema migratório Brasil/EUA. Revista Geografias, 6(1), 27-41. https://periodicos.ufmg.br/index.php/geografias/article/view/13280
Franco, N. M. G., & Faria, L. I. L. (2019). Colaboração científica intraorganizacional: análise de redes por coocorrência de palavras-chave. Em Questão, 25(1), 87-110. https://doi.org/10.19132/1808-5245251.87-110
Gazda, E., & Quandt, C. O. (2010). Colaboração interinstitucional em pesquisa no Brasil: tendências em artigos na área de gestão da inovação. RAE-eletrônica, 9(2).
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa (5. ed.). Atlas.
Gomes, V. S. (2013). Análise de Redes Sociais de colaboração dos Programas de Pós-Graduação no campo da Geoquímica. [Doutorado, Centro de Educação e Ciências Humanas]. Universidade Federal de São Carlos.
Gomes, V. S., & Silva, M. R. (2025). Dados para análise de redes de coautoria do PPGGeo/UFRGS 2017-2020 [Conjunto de dados]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.16971378
González García, M. I., & Sedeño, E. P. (2006). Ciência, gênero, tecnologia. In L. W. Santos, E. Y. Ichikawa & D. F. Cargano (Orgs.). Ciência, tecnologia e gênero: Desvelando o feminino na construção do conhecimento. (pp. 33-72). Iapar.
Guimarães, V. A. L. (2016). Indicadores de CT&I dos INCTs de São Carlos-SP na dinâmica da produção da ciência. [Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade]. Universidade Federal de São Carlos.
Guimarães, V. A. L., & HayashI, M. C. P. I. (2014). Os eventos científicos: espaços privilegiados para a comunicação da ciência. Comunicologia - Revista de Comunicação da Universidade Católica de Brasília, 7(2), 204-229. https://doi.org/10.31501/comunicologia.v7i2.5656
Hayter, C. S. (2015). Social Networks and the success of university spin-offs: toward an agenda for regional growth. Economic Development Quarterly, 29(1), 3-13. https://doi.org/10.1177/0891242414566451
Hilário, C. M., & Freitas, J. L. (2020). Indicadores de colaboração científica: aspectos éticos, práticos e formas de mensuração. In M. C. C. Grácio, D. Martínez-Ávila, E. F. T. Oliveira, & F. S. Rosas (Orgs.). Tópicos da bibliometria para bibliotecas universitárias. (pp. 71-93). Oficina Universitária, Cultura Acadêmica. https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-91-0
Katz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, (26), 1-18. https://www.researchgate.net/publication/4928544_What_is_Research_Collaboration
Le Coadic, Y.-F. (2004). Princípios científicos que direcionam a ciência e a tecnologia da informação digital. TransInformação, 16(3), 205-213. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-37862004000300001&script=sci_abstract&tlng=pt
Lima, R. A., Velho, L. M. L. S., & Faria, L. I. L. (2007). Indicadores bibliométricos de cooperação científica internacional em bioprospecção. Perspectivas em Ciência da Informação, 12(1), 50-64.
Loiola, E., Bastos, A. V. B., & Regis, H. P. (2015). Análise de Redes Sociais. In A. V. B. Bastos, E. Loiola, & H. P. Regis (Orgs.). Análise das redes sociais em contextos organizacionais. (pp. 41-83). EDUFBA.
Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Tradução de Antonio Angenor Briquet de Lemos. (268 p.). Briquet de Lemos Livros.
Mello, C. M., Crubellate, J. M., & Rossoni, L. (2009). Redes de coautorias entre docentes de programas brasileiros de pós-graduação (stricto sensu) em administração: aspectos estruturais e dinâmica de relacionamento. RAM - Revista de Administração Mackenzie, 10(5), p. 130-153. https://doi.org/10.1590/S1678-69712009000500007
Oliveira, E. R. B., Gava, T., & Unbehaum, S. (2019). A educação STEM e gênero: uma contribuição para o debate brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 49(171), p. 130-159. https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/5644
Oliveira, E. F. T. (2018). Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Oficina Universitária, Cultura Acadêmica. https://books.scielo.org/id/msjk9/pdf/oliveira-9788579839306.pdf
Ortega, J. L. (2014). Influence of co-authorship networks in the research impact: Ego network analyses from Microsoft Academic Search. Journal of Informetrics, 8(3), 728-737. https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.07.001
Programa de Pós-Graduação em Geociências. (2024). http://www.ufrgs.br/ppggeo/
Savić, M., Ivanović, M., & Jain, L. C. (2018). Complex networks in software, knowledge, and social systems. Springer. (Intelligent systems reference library, v. 148). https://www.google.com.br/books/edition/Complex_Networks_in_Software_Knowledge_a/VXhaDwAAQBAJ?hl=pt-BR&gbpv=1&dq=Co-authorship+Networks:+An+Introduction&pg=PA180&printsec=frontcover
Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico (23. ed.). (304 p.). Cortez.
Silva, A. K. A., Barbosa, R. R., & Duarte, E. N. D. (2012). Rede social de coautoria em Ciência da Informação: estudo sobre a área temática de “Organização e Representação do Conhecimento”. Informação & Sociedade: Estudos, 22(2), 63-79. https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/13487/7758
Silva, M. M., & Regis, H. P. (2015). Perspectiva histórica da Análise de Redes Sociais. In A. V. B. Bastos, E. Loiola, H. P. Regis (Orgs.). Análise das redes sociais em contextos organizacionais. (pp. 23-40). EDUFBA.
Sobral, V. C. S. (2019). Agroecologias: um estudo dos programas de pós-graduação em agroecologia no Brasil. [Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade]. Universidade Federal de São Carlos.
Vanz, S. A. S., & Stumpf, I. R. C. (2010). Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspect. Ciênc. Inf., 15(2). https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000200004
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Verônica de Souza Gomes, Márcia Regina da Silva

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:
- El Autor retiene los Derechos sobre su Obra, donde el término "Obra" incluirá todos los objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.
- Una vez aceptada la Obra, el Autor concede a la Editorial el derecho de la primera publicación de la Obra.
- Además el Autor le concederá a la Editorial y sus agentes el derecho permanente no exclusivo y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:
Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor o como se indica en el sitio web de la revista;
Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia. - El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la Obra publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre y cuando se proporcione en el documento un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.
- A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de la Obra formateada en PDF para la Editorial), en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más temprana del trabajo publicado. Dicha Obra después de su aceptación y publicación se deberá actualizar, incluyendo la referencia DOI (Digital Object Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.
- A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por cuenta del mismo, las pruebas escritas de los permisos, licencias y autorizaciones para el uso de material de terceros incluido en la Obra, excepto lo determinado por la Editorial a cubrirse por los principios de uso justo.
- El Autor declara y garantiza que:
a. La Obra es un trabajo original del Autor;
b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal. - El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las declaraciones y garantías contenidas en el párrafo 7 anterior, así como de cualquier reclamación o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.



