Conexiones académicas

redes de coautoría y análisis de redes sociales en el Programa de Posgrado en Geociencias de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1308

Palabras clave:

colaboración científica, bibliometría, análisis de redes sociales, coautoría, Programa de Posgrado en Geociencias

Resumen

Objective. El objetivo de este trabajo es investigar la estructura y la dinámica de las relaciones de coautoría en el Programa de Posgrado en Geociencias de la UFRGS, mediante análisis bibliométrico y Análisis de Redes Sociales para examinar la colaboración científica del programa durante el cuatrienio 2017-2020. Método. El estudio, de naturaleza exploratoria y descriptiva, contribuyó a la caracterización del corpus empírico, basado en información y datos recopilados de la Plataforma Lattes, la Plataforma Sucupira, el sitio web del programa y los Cuadernos de Indicadores (CAPES). El enfoque metodológico es cualitativo-cuantitativo, y se buscó combinar técnicas de recopilación y análisis de datos para ofrecer una comprensión más completa del comportamiento del programa. El proceso de recopilación y extracción de datos se automatizó mediante scriptLattes (V8.11). El relevamiento de la producción científica se realizó en la base de datos Web of Science. Para la visualización de la red, se utilizó el software VOSviewer, junto con la herramienta OpenRefine para normalizar los nombres de los coautores, las instituciones de los actores y los temas presentes en la red. Resultados. El Programa de Posgrado en Geociencias de la UFRGS es uno de los más antiguos del país en el campo de la Geoquímica, creado en 1968. Desde entonces, se ha consolidado como uno de los programas de excelencia en este campo. Inicialmente, se presentó una caracterización del programa, destacando su claustro, compuesto por 49 profesores en activo, de los cuales 47 son permanentes y 32 cuentan con becas de productividad. Se observó un predominio de hombres entre el claustro, con un total de 34 profesores. En cuanto a la producción científica, el programa registró un total de 1.151 trabajos, con énfasis en artículos completos, que totalizan 514 publicaciones. El análisis también reveló la existencia de coautorías con diversas instituciones, con fuertes vínculos con la Universidad de São Paulo, así como una importante colaboración con otras universidades federales, entidades públicas y privadas relevantes y socios internacionales. A nivel internacional, se identificaron redes de colaboración más intensas con Estados Unidos. Estas conexiones promueven el intercambio de conocimiento, el apoyo financiero y la movilización de recursos humanos, fortaleciendo la colaboración científica y la innovación en el campo de la Geoquímica. El mapeo temático muestra que los términos están interconectados por una lógica que combina aspectos geográficos (regiones específicas), metodológicos (como los análisis isotópicos representados por "U-Pb") y procedimentales (como "Evolución" y "Evolución Tectónica"). Esto sugiere un enfoque interdisciplinario e integrado, característico de la Geoquímica y las Geociencias. Conclusiones. El estudio reveló que la producción científica en el campo de la geoquímica es el resultado de una colaboración amplia y diversa, que involucra a diferentes instituciones y países, lo que resalta la importancia de la cooperación internacional para generar investigación de alta calidad. Los temas desarrollados de forma colaborativa no solo identifican tendencias y patrones en el campo, sino que también destacan la relevancia y el impacto de la investigación realizada por el programa, abordando las demandas y los desafíos de la sociedad. Además, los resultados abren perspectivas para futuros estudios que profundicen la comprensión de la dinámica de la colaboración científica en este campo en Brasil. Investigaciones posteriores pueden incluir análisis temporales, evaluación del impacto de la colaboración internacional, desarrollo de nuevos indicadores para medir la eficiencia y el impacto de las alianzas, entre otros enfoques que contribuyan a fortalecer la investigación en geoquímica y su relevancia global.

Biografía del autor/a

Verônica de Souza Gomes, Universidade Federal Fluminense

Doctora en Ciencia, Tecnología y Sociedad por la Universidad Federal de São Carlos. Máster en Biblioteconomía por la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro. Especialización en Gestión Estratégica y Calidad por la Universidad Candido Mendes (UCAM). Licenciada en Biblioteconomía y Documentación por la Universidad Federal Fluminense. Actualmente es bibliotecaria en la Biblioteca de Posgrado en Geoquímica, en el Instituto de Química de la Universidad Federal Fluminense.

Márcia Regina da Silva, Universidade de São Paulo

Es licenciada en Biblioteconomía y Ciencias de la Información por la Universidad Federal de São Carlos (1999) y profesora del Programa de Posgrado en Ciencias de la Información de la UFSCar (PPGCI) en el área de Conocimiento e Información para la Innovación. Está acreditada en el Programa de Posgrado en Ciencia, Tecnología y Sociedad de la UFSCar (PPGCTS/UFSCar).

Citas

Björk, B.-C. (2007). A model of scientific communication of a global distributed information system. Information Research, 12(2), 1-47. http://www.informationr.net/ir/12-2/paper307.html

Bourdieu, P. (2004). Para uma Sociologia da Ciência. Edições 70.

Bufrem, L. S., Gabriel, R. F., Jr., & Sorribas, T. V. (2011). Redes sociais na pesquisa científica da área de ciência da informação. DataGramaZero - Revista de Informação, 12(3). https://brapci.inf.br/index.php/res/v/7410

Carvalho, L. S. (2014). Informação e genética humana: o sequenciamento de uma cultura científica. [Doutorado, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Casagrande, L. S., & Carvalho, M. G. (2014). Relações de gênero nas aulas de matemática: perceptíveis ou ocultas? Cadernos de Gênero e Tecnologia, 8(31/32), 36-48. https://periodicos.utfpr.edu.br/cgt/article/view/6112/3763

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2017). Relatório de avaliação: geociências. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20122017-geociencias-quadrienal-pdf

Del Fresno García, M. (2015). Connecting the disconnected: Social Work and Social Network Analysis. A methodological approach to identifying network peer leaders. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, 191-771, 12 p. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2015.771n1011

Dias, G. A., Silva, A. K. A., França, A. L. D., Souza, L. B. R. H., & Silva, A. C. B. M. (2018). Análise de redes sociais no processo de mediação em rede de coautoria: avaliação das dinâmicas de colaboração docente. Informação & Informação, 23(3), 417-439. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n3p417

Fazito, D., & Soares, W. (2010). Capital social, análise de redes e os mecanismos intermediários do sistema migratório Brasil/EUA. Revista Geografias, 6(1), 27-41. https://periodicos.ufmg.br/index.php/geografias/article/view/13280

Franco, N. M. G., & Faria, L. I. L. (2019). Colaboração científica intraorganizacional: análise de redes por coocorrência de palavras-chave. Em Questão, 25(1), 87-110. https://doi.org/10.19132/1808-5245251.87-110

Gazda, E., & Quandt, C. O. (2010). Colaboração interinstitucional em pesquisa no Brasil: tendências em artigos na área de gestão da inovação. RAE-eletrônica, 9(2).

Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa (5. ed.). Atlas.

Gomes, V. S. (2013). Análise de Redes Sociais de colaboração dos Programas de Pós-Graduação no campo da Geoquímica. [Doutorado, Centro de Educação e Ciências Humanas]. Universidade Federal de São Carlos.

Gomes, V. S., & Silva, M. R. (2025). Dados para análise de redes de coautoria do PPGGeo/UFRGS 2017-2020 [Conjunto de dados]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.16971378

González García, M. I., & Sedeño, E. P. (2006). Ciência, gênero, tecnologia. In L. W. Santos, E. Y. Ichikawa & D. F. Cargano (Orgs.). Ciência, tecnologia e gênero: Desvelando o feminino na construção do conhecimento. (pp. 33-72). Iapar.

Guimarães, V. A. L. (2016). Indicadores de CT&I dos INCTs de São Carlos-SP na dinâmica da produção da ciência. [Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade]. Universidade Federal de São Carlos.

Guimarães, V. A. L., & HayashI, M. C. P. I. (2014). Os eventos científicos: espaços privilegiados para a comunicação da ciência. Comunicologia - Revista de Comunicação da Universidade Católica de Brasília, 7(2), 204-229. https://doi.org/10.31501/comunicologia.v7i2.5656

Hayter, C. S. (2015). Social Networks and the success of university spin-offs: toward an agenda for regional growth. Economic Development Quarterly, 29(1), 3-13. https://doi.org/10.1177/0891242414566451

Hilário, C. M., & Freitas, J. L. (2020). Indicadores de colaboração científica: aspectos éticos, práticos e formas de mensuração. In M. C. C. Grácio, D. Martínez-Ávila, E. F. T. Oliveira, & F. S. Rosas (Orgs.). Tópicos da bibliometria para bibliotecas universitárias. (pp. 71-93). Oficina Universitária, Cultura Acadêmica. https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-91-0

Katz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, (26), 1-18. https://www.researchgate.net/publication/4928544_What_is_Research_Collaboration

Le Coadic, Y.-F. (2004). Princípios científicos que direcionam a ciência e a tecnologia da informação digital. TransInformação, 16(3), 205-213. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-37862004000300001&script=sci_abstract&tlng=pt

Lima, R. A., Velho, L. M. L. S., & Faria, L. I. L. (2007). Indicadores bibliométricos de cooperação científica internacional em bioprospecção. Perspectivas em Ciência da Informação, 12(1), 50-64.

Loiola, E., Bastos, A. V. B., & Regis, H. P. (2015). Análise de Redes Sociais. In A. V. B. Bastos, E. Loiola, & H. P. Regis (Orgs.). Análise das redes sociais em contextos organizacionais. (pp. 41-83). EDUFBA.

Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Tradução de Antonio Angenor Briquet de Lemos. (268 p.). Briquet de Lemos Livros.

Mello, C. M., Crubellate, J. M., & Rossoni, L. (2009). Redes de coautorias entre docentes de programas brasileiros de pós-graduação (stricto sensu) em administração: aspectos estruturais e dinâmica de relacionamento. RAM - Revista de Administração Mackenzie, 10(5), p. 130-153. https://doi.org/10.1590/S1678-69712009000500007

Oliveira, E. R. B., Gava, T., & Unbehaum, S. (2019). A educação STEM e gênero: uma contribuição para o debate brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 49(171), p. 130-159. https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/5644

Oliveira, E. F. T. (2018). Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Oficina Universitária, Cultura Acadêmica. https://books.scielo.org/id/msjk9/pdf/oliveira-9788579839306.pdf

Ortega, J. L. (2014). Influence of co-authorship networks in the research impact: Ego network analyses from Microsoft Academic Search. Journal of Informetrics, 8(3), 728-737. https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.07.001

Programa de Pós-Graduação em Geociências. (2024). http://www.ufrgs.br/ppggeo/

Savić, M., Ivanović, M., & Jain, L. C. (2018). Complex networks in software, knowledge, and social systems. Springer. (Intelligent systems reference library, v. 148). https://www.google.com.br/books/edition/Complex_Networks_in_Software_Knowledge_a/VXhaDwAAQBAJ?hl=pt-BR&gbpv=1&dq=Co-authorship+Networks:+An+Introduction&pg=PA180&printsec=frontcover

Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico (23. ed.). (304 p.). Cortez.

Silva, A. K. A., Barbosa, R. R., & Duarte, E. N. D. (2012). Rede social de coautoria em Ciência da Informação: estudo sobre a área temática de “Organização e Representação do Conhecimento”. Informação & Sociedade: Estudos, 22(2), 63-79. https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/13487/7758

Silva, M. M., & Regis, H. P. (2015). Perspectiva histórica da Análise de Redes Sociais. In A. V. B. Bastos, E. Loiola, H. P. Regis (Orgs.). Análise das redes sociais em contextos organizacionais. (pp. 23-40). EDUFBA.

Sobral, V. C. S. (2019). Agroecologias: um estudo dos programas de pós-graduação em agroecologia no Brasil. [Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade]. Universidade Federal de São Carlos.

Vanz, S. A. S., & Stumpf, I. R. C. (2010). Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspect. Ciênc. Inf., 15(2). https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000200004

Publicado

16-12-2025

Cómo citar

Gomes, V. de S., & Silva, M. R. da. (2025). Conexiones académicas: redes de coautoría y análisis de redes sociales en el Programa de Posgrado en Geociencias de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (esp.), e020. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1308

Número

Sección

Original