Conexões acadêmicas

redes de coautoria e análise de redes sociais no Programa de Pós-Graduação em Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1308

Palavras-chave:

colaboração científica, coautoria, Programa de Pós-Graduação em Geociências, Análise de Redes Sociais, bibliometria

Resumo

Objetivo. O objetivo deste trabalho é investigar a estrutura e a dinâmica das relações de coautoria no Programa de Pós-Graduação em Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), utilizando análise bibliométrica e Análise de Redes Sociais para examinar a colaboração científica do programa no quadriênio 2017-2020. Método. O estudo é de natureza exploratória e descritiva, o que contribuiu para a caracterização do corpus empírico, a partir das informações e dados levantados na Plataforma Lattes, na Plataforma Sucupira, na página do programa e nos Cadernos de Indicadores (CAPES). Tem uma abordagem metodológica quali-quantitativa, em que se buscou a combinação de técnicas de coleta e análise de dados para oferecer uma compreensão mais completa do comportamento do programa. O processo de coleta e extração de dados foi automatizado com o uso do scriptLattes (V8.11). O levantamento da produção científica foi realizado na base de dados Web of Science. E para a visualização das redes foi utilizado o software VOSviewer, juntamente a ferramenta do OpenRefine para a normalização dos nomes dos coautores, instituições dos atores e temáticas das redes. Resultados. O Programa de Pós-Graduação em Geociências da UFRGS é um dos mais antigos do país na área de Geoquímica, tendo sido criado em 1968. Desde então, consolidou-se como um dos programas de excelência nesse campo. Inicialmente, foi apresentada uma caracterização do programa, destacando-se seu corpo docente, composto por 49 professores ativos, dos quais 47 são permanentes e 32 possuem bolsa de produtividade. Observou-se uma predominância do sexo masculino entre os docentes permanentes, totalizando 34 professores. Quanto à produção científica, o programa registrou um total de 1.151 trabalhos, com destaque para os artigos completos, que somam 514 publicações. A análise também revelou a existência de coautorias com diversas instituições, com forte vínculo com a Universidade de São Paulo, além de significativa colaboração com outras universidades federais, entidades públicas e privadas de relevância e parceiros internacionais. No âmbito internacional, identificaram-se redes de colaboração mais intensas com os Estados Unidos. Essas conexões promovem a troca de conhecimento, o apoio financeiro e a mobilização de recursos humanos, fortalecendo a colaboração científica e a inovação no campo da Geoquímica. No mapeamento temático observa-se que os termos estão interligados por uma lógica que combina aspectos geográficos (regiões específicas), metodológicos (como análises isotópicas representadas por "U-Pb") e processuais (como "Evolution" e "Tectonic Evolution"). Isso sugere uma abordagem interdisciplinar e integrada, característica da Geoquímica e das Geociências. Conclusões. O estudo revelou que a produção científica no campo da geoquímica é fruto de uma colaboração ampla e diversificada, envolvendo instituições e países distintos, evidenciando a importância da cooperação internacional para a geração de pesquisas de alta qualidade. As temáticas desenvolvidas em colaboração não apenas identificam tendências e padrões na área, mas também destacam a relevância e o impacto das pesquisas conduzidas pelo programa, atendendo às demandas e desafios da sociedade. Além disso, os resultados abrem perspectivas para futuros estudos que aprofundem a compreensão das dinâmicas de colaboração científica nesse campo no Brasil. Investigações adicionais podem incluir análises temporais, avaliação do impacto da colaboração internacional, desenvolvimento de novos indicadores para medir a eficiência e os impactos das parcerias, e outras abordagens que contribuam para fortalecer a pesquisa em geoquímica e sua relevância global.

Biografia do Autor

Verônica de Souza Gomes, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Ciência, Tecnologia e Sociedade pela Universidade Federal de São Carlos. Mestre em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Possui Especialização em Gestão Estratégica e Qualidade pela Universidade Candido Mendes - UCAM. Bacharelado em Biblioteconomia e Documentação pela Universidade Federal Fluminense. Atualmente é bibliotecária na Biblioteca de Pós-Graduação em Geoquímica, no Instituto de Química da Universidade Federal Fluminense.

Márcia Regina da Silva, Universidade de São Paulo

Possui graduação em Biblioteconomia e Ciência da Informação pela Universidade Federal de São Carlos (1999) e Docente do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UFSCar (PPGCI) na linha de Conhecimento e Informação para Inovação. Credenciada no Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade da UFSCar (PPGCTS/UFSCar).

Referências

Björk, B.-C. (2007). A model of scientific communication of a global distributed information system. Information Research, 12(2), 1-47. http://www.informationr.net/ir/12-2/paper307.html

Bourdieu, P. (2004). Para uma Sociologia da Ciência. Edições 70.

Bufrem, L. S., Gabriel, R. F., Jr., & Sorribas, T. V. (2011). Redes sociais na pesquisa científica da área de ciência da informação. DataGramaZero - Revista de Informação, 12(3). https://brapci.inf.br/index.php/res/v/7410

Carvalho, L. S. (2014). Informação e genética humana: o sequenciamento de uma cultura científica. [Doutorado, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia]. Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Casagrande, L. S., & Carvalho, M. G. (2014). Relações de gênero nas aulas de matemática: perceptíveis ou ocultas? Cadernos de Gênero e Tecnologia, 8(31/32), 36-48. https://periodicos.utfpr.edu.br/cgt/article/view/6112/3763

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2017). Relatório de avaliação: geociências. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20122017-geociencias-quadrienal-pdf

Del Fresno García, M. (2015). Connecting the disconnected: Social Work and Social Network Analysis. A methodological approach to identifying network peer leaders. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, 191-771, 12 p. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2015.771n1011

Dias, G. A., Silva, A. K. A., França, A. L. D., Souza, L. B. R. H., & Silva, A. C. B. M. (2018). Análise de redes sociais no processo de mediação em rede de coautoria: avaliação das dinâmicas de colaboração docente. Informação & Informação, 23(3), 417-439. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n3p417

Fazito, D., & Soares, W. (2010). Capital social, análise de redes e os mecanismos intermediários do sistema migratório Brasil/EUA. Revista Geografias, 6(1), 27-41. https://periodicos.ufmg.br/index.php/geografias/article/view/13280

Franco, N. M. G., & Faria, L. I. L. (2019). Colaboração científica intraorganizacional: análise de redes por coocorrência de palavras-chave. Em Questão, 25(1), 87-110. https://doi.org/10.19132/1808-5245251.87-110

Gazda, E., & Quandt, C. O. (2010). Colaboração interinstitucional em pesquisa no Brasil: tendências em artigos na área de gestão da inovação. RAE-eletrônica, 9(2).

Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa (5. ed.). Atlas.

Gomes, V. S. (2013). Análise de Redes Sociais de colaboração dos Programas de Pós-Graduação no campo da Geoquímica. [Doutorado, Centro de Educação e Ciências Humanas]. Universidade Federal de São Carlos.

Gomes, V. S., & Silva, M. R. (2025). Dados para análise de redes de coautoria do PPGGeo/UFRGS 2017-2020 [Conjunto de dados]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.16971378

González García, M. I., & Sedeño, E. P. (2006). Ciência, gênero, tecnologia. In L. W. Santos, E. Y. Ichikawa & D. F. Cargano (Orgs.). Ciência, tecnologia e gênero: Desvelando o feminino na construção do conhecimento. (pp. 33-72). Iapar.

Guimarães, V. A. L. (2016). Indicadores de CT&I dos INCTs de São Carlos-SP na dinâmica da produção da ciência. [Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade]. Universidade Federal de São Carlos.

Guimarães, V. A. L., & HayashI, M. C. P. I. (2014). Os eventos científicos: espaços privilegiados para a comunicação da ciência. Comunicologia - Revista de Comunicação da Universidade Católica de Brasília, 7(2), 204-229. https://doi.org/10.31501/comunicologia.v7i2.5656

Hayter, C. S. (2015). Social Networks and the success of university spin-offs: toward an agenda for regional growth. Economic Development Quarterly, 29(1), 3-13. https://doi.org/10.1177/0891242414566451

Hilário, C. M., & Freitas, J. L. (2020). Indicadores de colaboração científica: aspectos éticos, práticos e formas de mensuração. In M. C. C. Grácio, D. Martínez-Ávila, E. F. T. Oliveira, & F. S. Rosas (Orgs.). Tópicos da bibliometria para bibliotecas universitárias. (pp. 71-93). Oficina Universitária, Cultura Acadêmica. https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-91-0

Katz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, (26), 1-18. https://www.researchgate.net/publication/4928544_What_is_Research_Collaboration

Le Coadic, Y.-F. (2004). Princípios científicos que direcionam a ciência e a tecnologia da informação digital. TransInformação, 16(3), 205-213. http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-37862004000300001&script=sci_abstract&tlng=pt

Lima, R. A., Velho, L. M. L. S., & Faria, L. I. L. (2007). Indicadores bibliométricos de cooperação científica internacional em bioprospecção. Perspectivas em Ciência da Informação, 12(1), 50-64.

Loiola, E., Bastos, A. V. B., & Regis, H. P. (2015). Análise de Redes Sociais. In A. V. B. Bastos, E. Loiola, & H. P. Regis (Orgs.). Análise das redes sociais em contextos organizacionais. (pp. 41-83). EDUFBA.

Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Tradução de Antonio Angenor Briquet de Lemos. (268 p.). Briquet de Lemos Livros.

Mello, C. M., Crubellate, J. M., & Rossoni, L. (2009). Redes de coautorias entre docentes de programas brasileiros de pós-graduação (stricto sensu) em administração: aspectos estruturais e dinâmica de relacionamento. RAM - Revista de Administração Mackenzie, 10(5), p. 130-153. https://doi.org/10.1590/S1678-69712009000500007

Oliveira, E. R. B., Gava, T., & Unbehaum, S. (2019). A educação STEM e gênero: uma contribuição para o debate brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 49(171), p. 130-159. https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/5644

Oliveira, E. F. T. (2018). Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Oficina Universitária, Cultura Acadêmica. https://books.scielo.org/id/msjk9/pdf/oliveira-9788579839306.pdf

Ortega, J. L. (2014). Influence of co-authorship networks in the research impact: Ego network analyses from Microsoft Academic Search. Journal of Informetrics, 8(3), 728-737. https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.07.001

Programa de Pós-Graduação em Geociências. (2024). http://www.ufrgs.br/ppggeo/

Savić, M., Ivanović, M., & Jain, L. C. (2018). Complex networks in software, knowledge, and social systems. Springer. (Intelligent systems reference library, v. 148). https://www.google.com.br/books/edition/Complex_Networks_in_Software_Knowledge_a/VXhaDwAAQBAJ?hl=pt-BR&gbpv=1&dq=Co-authorship+Networks:+An+Introduction&pg=PA180&printsec=frontcover

Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico (23. ed.). (304 p.). Cortez.

Silva, A. K. A., Barbosa, R. R., & Duarte, E. N. D. (2012). Rede social de coautoria em Ciência da Informação: estudo sobre a área temática de “Organização e Representação do Conhecimento”. Informação & Sociedade: Estudos, 22(2), 63-79. https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/13487/7758

Silva, M. M., & Regis, H. P. (2015). Perspectiva histórica da Análise de Redes Sociais. In A. V. B. Bastos, E. Loiola, H. P. Regis (Orgs.). Análise das redes sociais em contextos organizacionais. (pp. 23-40). EDUFBA.

Sobral, V. C. S. (2019). Agroecologias: um estudo dos programas de pós-graduação em agroecologia no Brasil. [Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade]. Universidade Federal de São Carlos.

Vanz, S. A. S., & Stumpf, I. R. C. (2010). Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspect. Ciênc. Inf., 15(2). https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000200004

Downloads

Publicado

2025-12-16

Como Citar

Gomes, V. de S., & Silva, M. R. da. (2025). Conexões acadêmicas: redes de coautoria e análise de redes sociais no Programa de Pós-Graduação em Geociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (esp.), e020. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1308

Edição

Seção

Original