Autenticidad de documentos archivísticos digitales: análisis de un proceso de permisos y licencias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2018.361

Palabras clave:

Autenticidad, Documentos digitales, Gestión de documentos, Preservación digital, Universidade Federal de Santa Maria

Resumen

Objetivo. Presenta un análisis de las cuestiones relacionadas con la presunción de autenticidad de los documentos nato digitales, utilizando el proceso de permisos y licencias producido en la Universidad Federal de Santa Maria como un estudio de caso.

Método. La investigación tuvo como base la metodologia utilizada en el proyecto InterPARES. Se analizaron los contextos jurídicos y administrativos de origen, procedimientos, documentación y tecnología, teniendo en cuenta la Resolución n° 37 de 19 de diciembre de 2012 del Consejo Nacional de Archivos de Brasil, dónde se aprueban las Directrices para la Presunción de Autenticidad de documentos archivísticos.

Resultados. El caso analizado es un sistema informático utilizado en el proceso de permisos y licencias de los maestros y el personal técnico y administrativo en la educación. Más de trece mil casos se han producido exclusivamente en los medios digitales ya que el sistema entró en funcionamiento a finales de 2012.

Conclusiones. La informatización ha contribuido a la transparencia activa, de acuerdo con la Ley n° 12527/2011 y también redujo la marcha del tiempo de todo el workflow, pero la falta de cumplimiento de algunos requisitos de gestión de documentos y preservación digital que recae sobre los documentos nato digitales puede generar incertidumbre sobre el proceso de autenticidad, así como el riesgo de perder parte de la memoria de la universidad a largo plazo.

Biografía del autor/a

Marcelo Lopes Kroth, Universidade de Federal de Santa Maria – UFSM

Mestre em Informática pela UFSM, membro da Comissão de Estudos da Gestão de Documentos Arquivísticos Institucionais (Gedai/UFSM) e pesquisador no grupo de pesquisa CNPq Gestão Eletrônica de Documentos Arquivísticos-Ged/A. 

 

Daniel Flores, Universidade de Federal de Santa Maria – UFSM

Doutor em Metodologías y Líneas de Investigación en Biblioteconomía y Documentación - Universidad de Salamanca/España. Professor Adjunto do Departamento de Documentação da Universidade Federal de Santa Maria.

Citas

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1998.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011.

BRASIL. Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991.

BRASIL. Portaria Nº 3, de 16 de maio de 2003.

CASTANHO, Denise Molon et al. Uma política de arranjo documental para a Universidade Federal de Santa Maria. 2000.

CCSDS. Reference model for an Open Archival Information System (OAIS). 2002.

CONARQ. Diretrizes para a Implantação de Repositórios Digitais Confiáveis de Documentos Arquivísticos. 2014.

CONARQ. Diretrizes para a Presunção de Autenticidade de Documentos Arquivísticos Digitais. 2012.

FERREIRA, M. Introdução à Preservação Digital: Conceitos, estratégias e actuais consensos. 2006.

FLORES, D.; HEDLUND, D. A Preservação do Patrimônio Documental Através da Produção de Instrumentos de Pesquisa Arquivísticos e da Implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais. 2014.

INNARELLI, H. C. Gestão da preservação de documentos arquivísticos digitais: proposta de um modelo conceitual. 2015.

InterPARES. InterPARES Project. 2012.

PRADEBON, D. R. S.; FLORES, D. Preservação para a futuridade do acesso ao documento arquivístico digital. 2014.

PREMIS. PREMIS Data Dictionary for Preservation Metadata. Version 3.0. 2015.

ROGERS, C. Diplomatics of born digital documents – considering documentary form in a digital environment. 2015.

SANTOS, V. B. Preservação de documentos arquivísticos digitais. 2012.

UFSM. Autenticação de relatórios. UFSM – Autenticação de Relatórios. 2016a.

UFSM. Portal de Afastamentos Ajuda. 2016b.

UFSM. Portal de Afastamentos da UFSM. 2016c.

UFSM. Portal de Processos da UFSM. 2016d.

YIN, R. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2005.

Descargas

Publicado

16-07-2018

Cómo citar

Kroth, M. L., & Flores, D. (2018). Autenticidad de documentos archivísticos digitales: análisis de un proceso de permisos y licencias. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (72), 67–79. https://doi.org/10.5195/biblios.2018.361

Número

Núm. 72 (2018)

Sección

Estudio de caso

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.