Institutional changes in copyright policies for scientific communication: theoretical discussion and Brazilian context

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2015.243

Keywords:

Copyright, Scholarly communication, Open access, Scientific literature, Public policies, Institutions, Brazil

Abstract

Objective. The study presents relevant items of a literature review on scholarly communication, open access to scientific literature, the role of the institutions in the context of public policies, as well as author rights and open access to scientific literature. Method. The work consists of an analytic-descriptive study based on a bibliographic search and a documental analysis, within a qualitative approach. It aimed to identify relevant issues to the construction of a theoretical framework on the themes studied. Results. Based on the literature and legal document analysis, a theoretical framework has been built to the study of author rights in scholarly communication in the context of open access. It takes account of the ACF, which focuses on coalitions. A new model to the scholarly communication process is presented, including activities related to author rights. The study centers its focus on the Brazilian context and on the importance of institutions to public policies. Conclusions. The ACF approach offers a model to the identification of coalitions that really reflects a nation Agenda in the context of scholarly communication and the open access.

Author Biographies

Larissa Melo Bezerra de Oliveira, Universidade de Brasília - UnB

Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário de Brasília (2010) e graduação em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília (2008), pós-graduação (lato sensu) em Direito Autoral, mestranda em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (2015), atuando principalmente nos seguintes temas: acesso aberto, direito autoral e comunicação científica. Atualmente exerce o cargo de gestora da Biblioteca Digital do Ministério Público Federal.

Sely Maria de Souza Costa, Universidade de Brasília - UnB

Possui graduação em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília (1974), especialização em Análise de Sistemas pela ETUC (Universidade Católica de Brasília, 1980), mestrado em Biblioteconomia e Documentação pela Universidade de Brasília (1992) e doutorado em Ciência da Informação - Loughborough University (1999). Atualmente é professora adjunta aposentada da Universidade de Brasília. Foi diretora da Biblioteca Central da Universidade de Brasília de março de 2009 a junho de 2010 e membro nato do Conselho Editorial da Editora da Universidade de Brasília no mesmo período. Professora visitante e co-orientadora de dissertação de mestrado na Universidade do Minho / Departamento de Sistemas de Informação, entre 2006 e 2010. Sua experiência na área de Ciência da Informação é em Processos da Comunicação, atuando principalmente nos seguintes temas: publicações eletrônicas, comunicação científica, acesso aberto, comunicação organizacional e comunicação e cidadania (comunitária). Realiza também estudos nas áreas de Gestão da Informação e de Gestão do Conhecimento (organizacional e científico) e trabalha com a Metodologia de Sistemas Flexíveis (Soft Systems Methodology) como método de pesquisa. Coordenou o projeto de repositório institucional da UnB, em parceria entre o CID e a BCE, assim como o Ibict. Coordenou, ainda, o Projeto de Repositório de Objetos Digitias de Aprendizagem da UnB, além de outros projetos da Biblioteca Digital da BCE. Presidiu o comitê organizador de duas conferências internacionais e participa regularmente como membro de comitê organizador e como parecerista e membro do comitê científico de quatro conferências internacionais e de vários eventos nacionais. É, ainda, parecerista em várias revistas brasileiras.

Published

2016-03-14

How to Cite

Melo Bezerra de Oliveira, L., & de Souza Costa, S. M. (2016). Institutional changes in copyright policies for scientific communication: theoretical discussion and Brazilian context. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (61), 54–69. https://doi.org/10.5195/biblios.2015.243

Issue

Section

Review