Integridade científica nos periódicos científicos da área de saúde

Análise das diretrizes para submissão de artigos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1310

Palavras-chave:

Integridade científica, Plágio, Ética, Softwares de similaridade, Diretrizes éticas, Periódicos científicos

Resumo

Objetivos. A integridade científica é um pilar fundamental para o avanço e credibilidade da ciência e deve ser incentivada em todos os campos científicos. Assim, este estudo tem como objetivo analisar as diretrizes de integridade científica em periódicos da área de saúde indexados na base SciELO. A pesquisa foca em identificar a implementação de políticas de boas práticas científicas, o uso de softwares de verificação de similaridade, as políticas de gestão de dados e os critérios de propriedade intelectual adotados.

Método. O estudo adota uma abordagem mista, combinando métodos quantitativos e qualitativos, por meio da análise de conteúdo das diretrizes para submissão de artigos. A amostra inclui 362 revistas e periódicos na área das Ciências da Saúde, ativos na base de dados SciELO (Scientific Electronic Library Online). Os dados foram coletados entre 20 de setembro de 2023 e 16 de março de 2024, buscando garantir a atualidade e relevância das informações analisadas. Foi elaborado um protocolo de coleta de dados, contendo aproximadamente 26 campos, para sistematizar a coleta de informações sobre as diretrizes de cada periódico.

Resultados. Ao se analisar o corpus da pesquisa se observou que 79%, cerca de 275, dos periódicos analisados possuem diretrizes éticas para publicações ou apenas a menção da participação/adoção de comitês e protocolos éticos, como a ICMJE e o COPE, destaque para os periódicos de Qualis B1 a A1. A adoção de software de detecção de similaridade textual é uma das principais medidas para o combate à má conduta, cerca de 65%, fazem uso desse tipo de sistema como método de fiscalização. Dentre os sistemas mais utilizados estão CrossRef Similarity Check (14%), iThenticate (13%) e Turnitin (9%).

Conclusões. A partir da amostra coletada neste estudo, foi possível observar que grande parte das revistas analisadas possuem diretrizes éticas, apesar de algumas organizações não disponibilizarem suas políticas editoriais em sua totalidade, ou não as possuindo. Também observamos que o plágio como uma das preocupações permanentes entre a amostra de periódicos, nos convém ressaltar que os softwares antiplágio não devem ser usados como único método de avaliação, mas sim como um complemento à análise crítica humana. Destacamos a alta taxa de filiação ao Comitê de Ética em Publicações (COPE), sendo uma expressão favorável ao tema e sugerimos por fim a necessidade de atualização de diretrizes por parte dos periódicos frente aos novos desafios éticos da atualidade, como o uso de Inteligências Artificiais.

Biografia do Autor

Ednéia Silva Santos Rocha, Universidade de São Paulo

Doutora em Política Científica e Tecnológica pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), mestre em Ciência, Tecnologia e Sociedade pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e graduada em Biblioteconomia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP). Atualmente, é Professora Doutora na Universidade de São Paulo (USP), vinculada ao Departamento de Educação, Informação e Comunicação da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto (FFCLRP/USP), onde atua como coordenadora do curso de graduação em Biblioteconomia e Ciência da Informação e supervisora de estágio. Na pós-graduação está vinculada ao Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, da Escola de Comunicações e Artes (ECA/USP).

Sofia Dias de Sousa, Universidade de São Paulo

Mestranda do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP). Bacharel em Biblioteconomia e Ciência da Informação pela Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (FFCLRP-USP). Durante a graduação atuei como bolsista de pesquisa pelo Programa Unificado de Bolsas (PUB), no projeto de pesquisa Integridade científica nos periódicos científicos da área de saúde: Análise de conteúdo das diretrizes para submissão de artigos.

Publicado

2025-03-14

Como Citar

Rocha, E. S. S., & Sousa, S. D. de. (2025). Integridade científica nos periódicos científicos da área de saúde: Análise das diretrizes para submissão de artigos. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (88). https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1310

Edição

Seção

Original