Localizando o melhor caminho semântico usando a análise de proximidade da cocitação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2019.349

Palavras-chave:

Análise semântica, Evolução da pesquisa - Modelos de linguagem, Gráfico de potência, Mineração de citas, Mineração de cocitação

Resumo

Objetivo. O objetivo deste trabalho é achar a melhor trajetória semântica dos trabalhos de pesquisa que coincida com a publicação do estudo em qüestão. Neste trabalho aprofunda-se nos achados da análise do progresso da pesquisa contínua a partir de uma perspectiva semântica.

Metodologia. Em trabalhos anteriores informou-se sobre a análise do progresso do trabalho e os enfoques integrados e otimizados para encontrar as citas de pesquisas progressivas que tinham levado adiante a esencia do documento de referência básico. Neste estudo propõe-se identificar os trabalhos de pesquisa mais úteis e semânticamente mais próximos ao contexto do estudo, e que se encontram na trajetória da citação do trabalho base.

Resultado. Nosso conjunto de dados gera-se para o popular artigo de Hirsch publicado em 2005, onde se propõe o h-index. O documento tem 5299 citas diretas até a data e os resultados do enfoque proposto indicam achados muito prometedores com vistas a medir o progresso da pesquisa científica.

Conclusão. A inferência revela um par de trabalhos de pesquisa ligados como um caminho entre o fio da cita, que têm progredido significativamente a ideia de um trabalho de pesquisa de base num contexto de pesquisa mais elaborado mas relacionado.

Biografia do Autor

A. Balaji, KCG College of Engineering

Department of Computer Science and Engineering, KCG College of Engineering, Chennai 600097, India

S. Sendhilkumar, Anna University

Department of Information Science and Technology, Anna University, Chennai 600025, India

G. S. Mahalakshmi, Anna University

Department of Computer Science and Engineering, Anna University, Chennai 600025, India

Referências

Balaji A, S. Sendhilkumar, & G.S. Mahalakshmi (2016), Progressive Path Analysis using Optimized Discrete and Continuous Average Semantic Filters, Aust. J. Basic & Appl. Sci. (Vol.10(2) pp.224-233).

Batagelj, V. (2003). Efficient algorithms for citation network analysis. University of Ljubljana, Institute of Mathematics, hysics and Mechanics Department of Theoretical Computer Science, Preprint Series (Vol. 41, p. 897). doi: https://doi.org/arXiv:cs/0309023.

Calero-Medina, C., & Noyons, E. (2008). Combining mapping and citation network analysis for a better understanding of the scientific development: The case of the absorptive capacity field. Journal of Informetrics, (Vol. 2(4), pp. 272-279). doi: https://doi.org/10.1016/j.joi.2008.09.005.

Carley, K. M., Hummon, N. P., & Harty, M. (1993). Scientific Influence An Analysis of the Main Path Structure in the Journal of Conflict Resolution, Science Communication (Vol. 14(4), pp. 417-447). doi: https://doi.org/10.1177/107554709301400406.

Gipp, B., & Beel, J. (2009). Identifying related documents for research paper recommender by CPA and COA. In International Conference on Education and Information Technology (ICEIT’09), Lecture Notes in Engineering and Computer Science (Vol. 1, pp. 636-639).

Gipps, Bela, & Jöran Beel (2009). Citation Proximity Analysis (CPA)-A new approach for identifying related work based on Co-Citation Analysis. Proceedings of the 12th International Conference on Scientometrics and Informetrics (ISSI’09). ( Vol. 2). Rio de Janeiro (Brazil): International Society for Scientometrics and Informetrics.

Harris, J. K., Luke, D. A., Zuckerman, R. B., & Shelton, S. C. (2009). Forty years of secondhand smoke research: the gap between discovery and delivery. American journal of preventive medicine (Vol. 36(6), pp. 538-548). doi: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2009.01.039.

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences of the United States of America (Vol. 102(46), pp. 16569-16572). doi: https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102.

Hummon, N.P., & Carley, K. (1993). Social networks as normal science Social Networks (Vol. 15(1) pp.71–106). doi: https://doi.org/10.1016/0378-8733(93)90022-D.

Hummon, N.P., & Doreian, P. (1989). Connectivity in a citation network: The development of DNA theory. Social Networks (Vol. 11(1), pp. 39–63). doi: https://doi.org/10.1016/0378-8733(89)90017-8.

Hummon, N.P., Doreian, P.,&Freeman, L.C. (1990).Analyzing the structure of the centrality–productivity literature created between 1948 and 1979.Science Communication (Vol. 11(4), pp.459–480). doi: https://doi.org/10.1177/107554709001100405.

Lu, L. Y. Y., Lan, Y. L., & Liu, J. S. (2012, June). A novel approach for exploring technological development trajectories. In Management of Innovation and Technology (ICMIT), 2012 IEEE International Conference on (pp. 504-509). IEEE. doi: https://doi.org/10.1109/ICMIT.2012.6225857.

Lucio‐Arias, D., & Leydesdorff, L. (2008). Main‐path analysis and path‐dependent transitions in HistCite™‐based historiograms. Journal of the American Society for Information Science and Technology (Vol. 59(12), pp.1948-1962). doi: https://doi.org/10.1002/asi.20903.

Mahalakshmi G. S. & Sendhilkumar S. (2013) Optimizing Research Progress Trajectories with Semantic Power Graphs, Chapter in Pattern Recognition and Machine Intelligence, Volume 8251 of the series Lecture Notes in Computer Science (pp 708-713).

Mina, A., Ramlogan, R., Tampubolon, G., & Metcalfe, J. S. (2007). Mapping evolutionary trajectories: Applications to the growth and transformation of medical knowledge. Research policy (Vol. 36(5), pp.789-806). doi: https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.12.007.

Moore, S., Haines, V., Hawe, P., & Shiell, A. (2006). Lost in translation: a genealogy of the “social capital” concept in public health. Journal of epidemiology and community health (Vol. 60(8), pp.729-734). doi: https://doi.org/10.1136/jech.2005.041848.

Verspagen, B. (2007). Mapping technological trajectories as patent citation networks: A study on the history of fuel cell research. Advances in Complex Systems (Vol. 10(01), pp.93-115). doi: https://doi.org/10.1142/S0219525907000945.

Downloads

Publicado

2019-06-25

Como Citar

Balaji, A., Sendhilkumar, S., & Mahalakshmi, G. S. (2019). Localizando o melhor caminho semântico usando a análise de proximidade da cocitação. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (74), 15–28. https://doi.org/10.5195/biblios.2019.349

Edição

n. 74 (2019)

Seção

Original

Licença

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.