Biblios - Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información

uma década de sua produção científica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2022.995

Palavras-chave:

Análise de redes sociais, Bibliometria, Biblioteconomia, Ciência da Informação, Periódicos científicos, Produção científica

Resumo

Objetivo. Investigar o perfil e as características de uma década da produção científica e das redes de colaboração da Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información.

Metodo. Utilizaram-se as técnicas da bibliometria e da análise de redes sociais.

Resultados. Gregório Jean Varvakis Rados e Leomar José Montilla Peña foram os pesquisadores mais profícuos. A Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) foi a instituição mais produtiva. O Brasil foi o país que se destacou, por meio de suas institituições, no que concerne a produção científica de artigos no periódico internacional Biblios. E o paper mais citado, publicado durante a década de 2011 a 2020, foi o “Análisis bibliométrico sobre la producción científica archivística en la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe (Redalyc) durante el período 2001-2011”, com 63 citações. No que concerne as redes sociais, destacaram-se os atores mais centrais: Gregório Jean Varvakis Rados e Adilson Luiz Pinto nas redes de coautoria. E as instituições: UFSC, Universidade de Brasília (UnB), Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), Universidade Federal de Goiás (UFG) e Universidad Carlos III de Madrid.

Conclusões. A mencionada pesquisa revelou o perfil dos atores envolvidos no processo de construção do conhecimento, e, portanto, promovendo um fluxo de intercâmbio e uma conexão de saberes na comunidade da Ciência da Informação, o que foi abrangido neste estudo feito sob a ótica da revista internacional Biblios.

Biografia do Autor

Henrique Cesar Melo Ribeiro, Universidade Federal do Piauí - UFPI

Doutor em Administração pela Universidade Nove de Julho (2014). Pós-Doutor em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza (2019). Mestre em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza (2009). Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Piauí (2005). Especialista em Docência do Ensino Superior pela Faculdade Piauiense (2007). Especialista em Controladoria Governamental pela Faculdade Piauiense (2010). Fui professor da Universidade Nove de Julho do Mestrado Profissional em Administração / Gestão do Esporte (MPAGE), do período de 2014 a 2016. Atualmente, sou professor Adjunto da Universidade Federal do Piauí, Campus Ministro Reis Velloso (Parnaíba-PI).

Referências

Akim, É.K., & Mergulhão, R. C. (2015). Panorama da produção intelectual sobre a medição de desempenho na gestão pública. Revista de Administração Pública, 49(2), 337-366. DOI: 10.1590/0034-7612126126.

Almeida, C. C. de, & Grácio, M. C. C. (2019). Produção científica brasileira sobre o indicador “Fator de Impacto”: um estudo nas bases SciELO, Scopus e Web of Science. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 24(54), 62-77. DOI: 10.5007/1518-2924.2019v24n54p62.

Alvarado, R. U. (2009). A frente de pesquisa na literatura sobre a produtividade dos autores. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 14(28), 38-56. DOI: 10.5007/1518-2924.2009v14n28p38.

Alvarez, G. R.; Bonilla-Calero, A. I.; Lascurain-Sánchez, M. L., & Vanz, S. A. de S. (2017). Cenário da produção conjunta entre Brasil e Espanha na Física de Altas Energias (1992-2013). InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 8(1), 81-99. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v8i1p81-99.

André, C. da S., Pinto, A. L., Matias, M., Dutra, M. L., & Aguilar, A. G. (2014). Análise bibliométrica do periódico Transinformação. El Profesional de la Información, 23(4), 433-442. DOI: 10.3145/epi.2014.jul.12.

Ávila Araújo, C. A., & Teixeira de Melo, M. O. (2011). Análise dos quinze anos do periódico Perspectivas em Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, 16(4), 243-256.

Balestrin, A., Verschoore, J. R., & Reyes Junior, E. (2010). O Campo de Estudo sobre Redes de Cooperação Interorganizacional no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 14(3), 458-477. DOI: 10.1590/S1415-65552010000300005.

Beira, J. C., Gontijo, M. C. A., Anna, J. S., & Maculan, B. C. M. dos S. (2020). Indicadores bibliométricos na produção científica em periódicos brasileiros da ciência da informação no estrato A1. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, 25(2), 383-408.

Bernardino, M. C. R., & Cavalcante, R. da S. (2011). Análise de citações dos artigos da revista Ciência da Informação no período de 2000-2009. Em Questão, 17(1), 253-269.

Bordin, A. S., Gonçalves, A. L., & Todesco, J. L. (2014). Análise da colaboração científica departamental através de redes de coautoria. Perspectivas em Ciência da Informação, 19(2), 37-52.

Braga, T. E. N., & Simeão, E. L. M. S. (2018). A informação tecnológica no Brasil: evolução da produção científica sobre o tema. Informação & Sociedade, 28(3), 287-304. DOI: 10.22478/ufpb.1809-4783.2018v28n3.41856.

Camargo, R. V. W., Camargo, R. de C. C. P., Dutra, M. H., & Alberton, L. (2013). Produção científica em auditoria:uma análise dos estudos acadêmicos desenvolvidos no Brasil. Revista Contabilidade Vista & Revista, 24(1), 84-111.

Chiroque-Solano, R., & Padilla-Santoyo, P. (2009). Análisis de coautoría en la revista Biblios: una aproximación desde Google Scholar. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 34, 1-11.

Cintra, P. R., Furnival, A. C., & Milanez, D. H. (2017). Vantagens de citação do acesso aberto em periódicos selecionados da Ciência da Informação: uma análise ampliada aos indicadores altmétricos. Informação & Informação, 22(1), 129-148. DOI: 10.5433/1981-8920.2017v22n1p129.

Dias, T. M. R., Moita, G. F., & Dias, P. M. (2019). Um estudo sobre a rede de colaboração científica dos pesquisadores brasileiros com currículos cadastrados na Plataforma Lattes. Em Questão, 25(1), 63-86. DOI: 10.19132/1808-5245251.63-86.

Dimitri, P. (2003). Análisis bibliométrico de Biblios: Revista Electrónica de Ciencias de la Información. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 16, 100-117.

Enrique, L. E. P., Villegas, A. C., & Alfonso, E. A. H. (2016). Análisis métrico de las comunicaciones de la revista Centro Azúcar. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 62, 17-33. DOI 10.5195/biblios.2016.260.

Farias, R. de S., & Carmo, G. F. do. (2021). Atores, Eventos e Redes da Política Externa Brasileira (1930-1985). DADOS, 64(1), 1-40. DOI: 10.1590/dados.2021.64.1.230.

Favaretto, J. E. R., & Francisco, E. de R. (2017). Exploração do acervo da RAE-Revista de Administração de Empresas (de 1961 a 2016) à luz da bibliometria, text mining, rede social e geoanálise. Revista de Administração de Empresas, 57(4), 365-390. DOI: 10.1590/S0034-759020170407.

Fuentes, S. R. G. (2001). Una publicación integradora: la revista Biblios. Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 10, 1-17.

González-Valiente, C. L., Amaro, S. N., Díaz, J. R. S., & Herrera, M. P. L. (2016). Análisis de la revista Bibliotecas: Anales de Investigación. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 62, 1-16. DOI: 10.5195/biblios.2016.259.

Hayashi, M. C. P. I., Maroldi, A. M., & Hayashi, C. R. M. (2021). Revisitando Derek de Solla Price na Cientometria brasileira: análise de citações em artigos da SciELO.br. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 12(1), 19-40. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v12i1p19-40.

Kohler, A. F., & Digiampietri, L. A. (2021). O campo de turismo no Brasil: caracterização e análise da rede de pesquisadores e sua dinâmica regional. Perspectivas em Ciência da Informação, 26(2), 58-82. DOI: 10.1590/1981-5344/4030.

Lacruz, A. J., Américo, B. L., & Carniel, F. (2017). Teoria ator-rede em estudos organizacionais: análise da produção científica no Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 15(3), 574-598. DOI: 10.1590/1679-395157007.

Lança, T. A., Amaral, R. M., & Gracioso, L. S. (2018). Multi e interdisciplinaridade nos programas de pós-graduação em Ciência da Informação brasileiros. Perspectivas em Ciência da Informação, 23(4), 150-183. DOI: 10.1590/1981-5344/3608.

Machado Junior, C., Souza, M. T. S. de, Parisotto, I. R. dos S., & Palmisano, A. (2016). As leis da bibliometria em diferentes bases de dados científicos. Revista de Ciências da Administração, 18(44), 111-123. DOI: 10.5007/2175-8077.2016v18n44p111.

Maciel, C. de O., & Machado-da-Silva, C. L. (2009). Práticas estratégicas em uma rede de congregações religiosas: valores e instituições, interdependência e reciprocidade. Revista de Administração de Empresas, 43(6), 1251-1278. DOI: 10.1590/S0034-76122009000600003.

Maia, M. E., Barrancos, J. E., Ferreira, D. de S., & Oliveira, B. M. J. F. de. (2020). Ciência da Informação em foco: análise bibliométrica da produção científica da Revista Analisando em Ciência da Informação. Revista Analisando em Ciência da Informação, 8(1), 45-60.

Maricato, J. de M. (2010). Dinâmica das relações entre Ciência e Tecnologia: estudo bibliométrico e cientométrico de múltiplos indicadores de artigos e patentes em biodiesel. Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes, São Paulo, 378 pag.

Maricato, J. de M., & Fernandes, D. de B. (2015). Monitoramento de revistas científicas na web com a ferramenta Google Analytics: reflexões a partir da Revista Comunicação & Informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 20(42), 63-78. DOI: 10.5007/1518-2924.2015v20n42p63.

Medina, L. C., Mejías, C. O., & Pérez, G. C. (2017). Características de la producción científica de la Revista INVI en la era SciELO, 2009-2016. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 67, 42-55. DOI 10.5195/biblios.2017.348.

Moraes, L. L. de, & Kafure, I. (2020). Bibliometria e ciência de dados um exemplo de busca e análise de dados da Web of Science (WoS). Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 18, 1-20. DOI 10.20396/rdbci.v19i0.8658521.

Moraes, M., Furtado, R. L., & Tomaél, M. I. (2015). Redes de Citação: estudo de rede de pesquisadores a partir da competência em informação. Em Questão, 21(2), 181-202.

Mugnaini, R., Damaceno, R. J. P., Digiampietri, L. A., & Mena-Chalco, J. P. (2019). Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. TransInformação, 31(e190033), 1-15. DOI: 10.1590/2318-0889201931e190033.

Muñoz, E. O., & Delgado, Y. H. (2016). Detección de comunidades a partir de redes de coautoría en grafos RDF. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 27(1).

Muriel-Torrado, E., & Pinto, A. L. (2018). Licenças Creative Commons nos periódicos científicos brasileiros de Ciência da Informação: acesso aberto ou acesso grátis? Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 71, 1-16. DOI 10.5195/biblios.2018.424.

Nascimento, S. do, & Beuren, I. M. (2011). Redes sociais na produção científica dos programas de pós-graduação de ciências contábeis do Brasil. Revista de Administração Contemporânea, 15(1), 47-66. DOI: 10.1590/S1415-65552011000100004.

Pauli, J., Basso, K., Gobi, R. L., & Bilhar, A. (2020). O Efeito da Densidade da Rede de Coautoria no Desempenho dos Programas de Pós-graduação. Brazilian Business Review, 16, 576-588. DOI: 10.15728/bbr.2019.16.6.3.

Peña, L. J. M. (2016). Análisis de la producción científica de los artículos de la Revista Zootecnia Tropical del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (2006-2013). Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 65, 1-14. DOI: 10.5195/biblios.2016.315

Pereira, R. S., Santos, I. C., Oliveira, K. D. S., & Leão, N. C. A. (2019). Metanálise como instrumento de pesquisa: uma revisão sistemática dos estudos bibliométricos em administração. Revista de Administração Mackenzie, 20(5), 1-33. DOI: 10.1590/1678-6971/eRAMG190186.

Pessoa Araújo, U., Mendes, M. de L., Gomes, P. A., Coelho, S. de C. P., Vinícius, W., & Brito, M. J. de. (2017). Trajetória e estado corrente da sociometria brasileira. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 28(2), 97-128.

Plataforma Sucupira (2021). Qualis periódicos. Recuperado em: < https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf>.

Radons, D. L., Gomes, T. C., Estivalete, V. de F.B., Löbler, M. L., & Moura, G. L. de. (2020). Mudança e conflito organizacionais: o que revelam as publicações internacionais? Revista de Administração Unimep, 18(4), 25-47.

Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información – Biblios (2021). Início. Recuperado em: < https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/index>.

Ribeiro, H. C. M. (2017). Bibliometria: quinze anos de análise da produção acadêmica em periódicos brasileiros. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 69, 1-20. DOI: 10.5195/biblios.2017.393.

Ribeiro, H. C. M. (2020a). Analisando a colaboração e produção científica da área ensino e pesquisa em administração e contabilidade. Perspectivas em Ciência da Informação, 25(2), 194-222. DOI: 10.1590/1981-5344/3915.

Ribeiro, H. C. M. (2020b). Estado da produção científica divulgada no congresso UnB de contabilidade e governança: análise bibliométrica e sociométrica. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace. 11(2), 66-85. DOI: 10.13059/RACEF.V11I2.671.

Rocha, E. S. S., & Lança, T. A. (2018). Panorama da Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação: análise de indicadores bibliométricos. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 14(Edição Especial), 4-26.

Rocha, E. S. S., & Silva, M. R. da. (2020). Métricas alternativas de periódicos da Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, 25(4), 118-139. DOI: 10.1590/1981-5344/3740.

Rossoni, L., Hocayen-Da-Silva, A. J., & Ferreira Júnior, I. (2008). Estrutura de relacionamento entre instituições de pesquisa do campo de ciência e tecnologia no Brasil. Revista de Administração de Empresas, 48(4), 34-48. DOI: 10.1590/S0034-75902008000400004.

Saboia de Mello, R. P., Bruno, L., & Lee, P. P. Y. (2017). Panorama da produção científica do periódico JASIST – Journal of the Association for Information Science and Technology – entre 2013 a 2016. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, 31(1), 125-140.

Sales, R. de, Guimarães, J. A. C., Oliveira, E. F. T., & Bufrem, L. S. (2011). Redes sociais em linguagens documentais:uma análise de coautoria a partir da realidade brasileira. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 16(31), 1-24. DOI: 10.5007/1518-2924.2011v16n31p1.

Sampaio, R. B., Sacerdote, H. C. de S., Fonseca, B. de P. F., & Fernandes, J. H. C. (2015). A colaboração científica na pesquisa sobre coautoria: um método baseado na análise de redes. Perspectivas em Ciência da Informação, 20(4), 79-92.

Sarquis, A. B., Morais, A. S. A. de, Cittadin, J., Giuliani, A. C., & Scharf, E. R. (2019). Análise da produção científica internacional do tema omnichannel no varejo. Revista de Administração da UNIMEP, 17(1), 65-88.

Schifini, L. R. C., & Rodrigues, R. S. (2019). Política de avaliação de periódicos nas áreas de medicina: impactos sobre a produção editorial brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, 24(4), 78-111. DOI: 10.1590/1981-5344/3745.

Scientific Electronic Library Online – Scielo. Scielo. Recuperado em: < https://www.scielo.org/>.

Segundo, J. de D. B., Santos, L. de A., Sá, K. N., & Villalobos, A. P. de O. (2020). Relações entre acesso aberto, Qualis Capes e desempenho de citação (índices h, e, aw e hl anual) em periódicos científicos brasileiros de ciência da informação: estudo documental exploratório. Informação & Sociedade, 30(1). DOI: 10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n1.47362.

Silva, A. B. de O. e; Matheus, R. F.; Parreiras, F. S.; Parreiras, T. A. S. (2006). Análise de redes sociais como metodologia de apoio para a discussão da interdisciplinaridade na ciência da informação. Ciência da Informação, 35(1), 72-93.

Silva, D. D., Almeida, C. C. de, & Grácio, M. C. C. (2018). Associação do Fator de Impacto e do Índice h para a avaliação de periódicos científicos: uma aplicação no campo da Ciência da Informação. Em Questão, 24(Edição Especial), 132-151. DOI: 10.19132/1808-5245240.132-151.

Silva, E. L. da, & Menezes, E. M. (2005). Revista Encontros Bibli como veículo de disseminação do conhecimento no Brasil. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 19, 34-52.

Silveira, J. P. B. (2012). A produção científica em periódicos institucionais: um estudo da revista Biblos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 17(33), 116-133. DOI: 10.5007.1518-2924.2012v17n33p116.

Smolski, F. M. da S., Dalcin, D., Visentini, M. S., Bamberg, J., & Kern, J. S. (2017). Análise do perfil da produção científica da Revista de Administração Pública (RAP) no período 2003-16. Revista de Administração de Empresas, 51(6), 1139-1163. DOI: 10.1590/0034-761220170046.

Tápanes, G. T. L., e Alfonso, O. G. (2013). Estudio bibliométrico de la Revista CorSalud. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 52, 16-26. DOI: 10.5195/biblios.2013.126.

Urbizagastegui, R. (2016). La bibliometría, informetría, cienciometría y otras “metrías” en el Brasil. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 21(47), 51-66. DOI:10.5007/1518-2924.2016v21n47p51.

Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, 31(2), 152-162.

Downloads

Publicado

2023-08-07

Como Citar

Ribeiro, H. C. M. (2023). Biblios - Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información: uma década de sua produção científica. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (85), 46–64. https://doi.org/10.5195/biblios.2022.995

Edição

n. 85 (2022)

Seção

Original

Licença

Copyright (c) 2023 Henrique César Melo Ribeiro

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.