Repositórios institucionais de acesso aberto na América Latina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2019.328

Palavras-chave:

Acesso aberto, Comunicação científica, Repositorios institucionais

Resumo

Objetivo. Este trabalho identifica e analisa os repositórios institucionais (RI) na América Latina. O desenvolvimento de sistemas por parte de universidades e institutos de pesquisa na América Latina destaca-se na literatura como uma forma de atingir os objectivos de acesso aberto considerando os fundos públicos e também as características dos RI.

Método. Neste trabalho utilizaram-se cinco métodos de selecção e cinco dimensões de análises de RI.

Resultados. Os elementos relacionados permitiram a selecção, mapeo e caracterização de 84 RI listados num conjunto de 289 repositórios digitais.

Conclusões. Os dados da pesquisa mostraram que América Latina obteve avanços relevantes em termos de RI também se é comparada com Estados Unidos e alguns países europeus. Esta pesquisa mostra que os RI são ferramentas eficazes para promover o acesso aberto.

Biografia do Autor

Michelli Pereira da Costa, Universidade de Brasília - UnB

Doutora e mestre em Ciência da Informação e bacharel em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília. Tem experiência na área de Ciência da Informação, atuando principalmente nos seguintes temas: ciência aberta, dados de pesquisa, acesso aberto, bibliotecas digitais, bibliotecas populares e bibliotecas prisionais. Foi editora pelo Brasil do E-LIS Eprints in Library and Information Science de 2012/2014 (repositório temático internacional da produção científica em Ciência da Informação). Atuou como pesquisadora no IBICT em projetos de acesso aberto entre 2011 e 2014. É Professora Adjunta do curso de Biblioteconomia da Universidade de Brasília.

Fernando César Lima Leite, Universidade de Brasília - UnB

Graduado em Biblioteconomia. Mestre em Ciência da Informação. Doutor em Ciência da Informação. Experiência na área de Ciência da Informação, atuando principalmente nos seguintes tópicos: informação em ciência e tecnologia, gestão da informação e do conhecimento científico, biblioteconomia, planejamento e implementação de serviços de informação em C&T em ambiente digital, comunicação científica, divulgação científica, acesso aberto e repositórios institucionais, periódicos científicos eletrônicos. Foi editor pelo Brasil do E-LIS Eprints in Library and Information Science de 2006/2012 (repositório temático internacional da produção científica em Ciência da Informação). Foi analista da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) onde planejou e implementou atividades de gestão da informação científica, tecnológica e organizacional e coordenou iniciativa e estratégias de acesso aberto à informação científica. Consultor do IBICT entre 2006 e 2009. Especialista Visitante do IBICT entre 2010 e 2013, no âmbito do PCI/CNPQ. Foi vice-coordenador e Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciência da UnB. Atualmente é professor adjunto da Faculdade de Ciência da Informação, diretor da Biblioteca Central da Universidade de Brasília e bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2.

Referências

ABADAL, E.; MELERO, R. ABAD, F.; VILLARROYA, A. [2009] Políticas institucionales para el fomento del acceso abierto: tipología y buenas práticas. Bollettino AIB, 2009, vol. 49, n. 2, p. 159-170. Retrieved from: http://eprints.rclis.org/13565/. Access: Feb 2013.

BAILEY JR., C.; Institutional Repositories. [2006] SPEC Kit, n. 292. 2006. Retrieved from: http://publications.arl.org/Institutional-Repositories-SPEC-Kit-292/. Access: Feb 2013.

BRASIL. [2006] Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Institui a divulgação digital das teses e dissertações produzidas pelos programas de doutorado e mestrado reconhecidos. Portaria nº 013, de 15 de fevereiro de 2006. CAPES: Brasília. 2006. Retrieved from: https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_013_2006.pdf Access : Feb. 2014.

BROCKMAN, W. S. et al. [2001] Scholarly work in the humanities and the evolving information environment. Washington, DC: Council on Library and Information Resources. 38p.

CARVALHO, J.; RODRIGUES, E. [2012] Condições de agregação de recursos no portal RCAAP. RCAAP. Retrieved from: http://projeto.rcaap.pt/index.php/lang-pt/consultar-recursos-de-apoio/remository?func=startdown&id=364. Access: Dec 2013.

COSTA, M. [2014] Características e contribuições da via verde para o acesso aberto à informação científica na América Latina. 226 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília. Retrieved from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/15687 Access: Jun 2015.

COSTA, S.; MEADOWS, J. [2000] The impact of computer usage on scholarly communication among social scientists. Journal of Information Science, v. 26, n. 4, p. 255-262. Retrieved from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/632. Access: Aug 2013.

CRESSWELL, J. W. [2010] Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3 ed. Porto Alegre: Artmed. 296p.

ERBER, F. [2000] Perspectivas da América Latina em ciência e tecnologia. Parcerias estratégicas, n. 8, p. 181-200. Maio 2000. Retrieved from: http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/view/102. Access: Jan 2013.

GORRAIZ, J. et al. [2009] International publication output and research impact in social sciences: comparison of the Universities of Vienna, Zurich and Oslo. Research Evaluation, v. 18, n. 3, p. 221-232.

GUMIEIRO, K. [2009] Modelos de negócios para periódicos científicos eletrônicos de acesso. 157 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação)-Universidade de Brasília, Brasília. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10482/3251. Access: Dec 2013.

HOUGHTON, H. W.; STEELE, C.; HENTY, M. [2003] Changing research practices in the digital information and communication environment. Canberra: Department of Education, Science and Training. 186p.

HUANG, M.; CHANG, Y. [2008] Characteristics of research output in social sciences and humanities: from a research evaluation perspective. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 11, 2008, p. 1819–1828.

LEITE, F. [2009] Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira: RI de acesso aberto. Brasília: Ibict. 120 p.

LEITE, F. [2011] Modelo genérico de gestão da informação científica para instituições de pesquisa na perspectiva da comunicação científica e do acesso aberto. 262 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação - Universidade de Brasília), Brasília. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10482/9753. Access: Feb 2013.

LYNCH, C.; LIPPINCOTT, J. [2005] Institutional repository deployment in the United States as of early 2005. D-lib Magazine, v. 11, n. 9, p. 5. Retrieved from: http://webdoc.sub.gwdg.de/edoc/aw/d-lib/dlib/september05/lynch/09lynch.html Access: Aug 2013.

RAMLO, S. [2007] arXiv. org and Physics Education. The Physics Teacher, v. 45, n. 6, p. 374-375. Retrieved from:http://scitation.aip.org/content/aapt/journal/tpt/45/6/10.1119/1.2768698. Access: Feb 2015.

RIEH, S.; MARKEY, K.; JEAN, B.; YAKELL, E.; KIM, J. [2007] Census of institutional repositories in the United States. CLIR, n. 140. Retrieved from: http://www.clir.org/pubs/abstract/reports/pub140. Access: Feb 2013.

SARMENTO, M.; MIRANDA, A.; BAPTISTA, A.; RAMOS, I. [2005] Algumas considerações sobre as principais declarações que suportam o movimento Acesso Livre. In: World Congress on Health Information and Libraries, 2005. Salvador, Bahia, Brasil, 20-23 Set. Anais. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10760/8512. Access: Jan 2013.

SHEARER, K. [2004] Survey Results—Summer 2004: CARL Institutional Repositories Project. Retrieved from: http://www.carlabrc.ca/projects/institutional_repositories/pdf/survey_results_.2004-e.pdf.

UNESCO. [2010] Informe de la Unesco sobre la ciencia 2010: el estado actual de la ciencia en el mundo. Unesco. Retrieved from:http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001898/189883s.pdf. Access: Feb 2013.

WESTRIENEN, G.; LYNCH, C. [2005] Academic institutional repositories: deployment status in 13 nations as of mid 2005. D-Lib Magazine, v. 11, n. 9. Set. 2005. Retrieved from: http://www.dlib.org/dlib/september05/westrienen/09westrienen.html. Access: Feb 2013.

Downloads

Publicado

2019-06-25

Como Citar

Costa, M. P. da, & Leite, F. C. L. (2019). Repositórios institucionais de acesso aberto na América Latina. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (74), 1–14. https://doi.org/10.5195/biblios.2019.328

Edição

n. 74 (2019)

Seção

Original

Licença

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.