El bibliotecario gestor en la implicación de la preservación digital a través del análisis de las políticas de los repositorios universitarios públicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2021.953

Palabras clave:

Bibliotecario, Estrategias de preservación digital, Gestión de la información, Política de información, Preservación digital, Repositorios institucionales

Resumen

Objetivo. Presentar un análisis del papel del bibliotecario profesional en el proceso de preservación digital. Su objetivo es presentar un análisis sobre el papel del profesional bibliotecario en la preservación digital a través de las políticas de información de los repositorios institucionales de las universidades públicas nacionales.

Metodo. Se utilizó el método de Bardin para el análisis de contenido de las políticas de información, siendo la investigación caracterizada como descriptiva y explicativa. El enfoque de la investigación fue cuanti-cualitativo y el método de investigación utilizado para la fundamentación teórica fue bibliográfico y documental. El universo de la investigación fueron las políticas de información de los Repositorios Institucionales en los sitios de las universidades presentes en el registro del Registro Nacional de Cursos e Instituciones de Educación Superior (Registro e-MEC) - base de datos oficial de cursos e Instituciones de Educación Superior - IES, contemplando las universidades públicas municipales, federales y estatales, según la categoría administrativa del Registro e-MEC.

Resultados. Se realizó un análisis de las políticas en el período de marzo a agosto de 2020, considerando 51 repositorios institucionales. Las universidades públicas que no tenían una política documentada eran 21, con predominio en la región sureste. El cenário evidencia la inexpresividad de las implicaciones del bibliotecario gestor en la preparación de directivas y mecanismos para garantizar el control y la conservación digital de la producción nacional e intelectual gestionada por la institución.

Conclusiones. Aún no está documentada la política de preservación digital de la mayoría de los repositorios institucionales públicos nacionales, por lo que es fundamental la actuación del bibliotecario en el equipo de preservación del repositorio institucional atendiendo a las directrices fundamentales para la preservación a largo plazo.

Biografía del autor/a

Ronnie Anderson Nascimento de Farias, UFRN- Universidade Federal Do Rio Grande Do Grande

Possui graduação em odontologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (1998) com especialização em periodontia e graduação em biblioteconomia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2011). É mestre pelo curso de Pós-graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Pernambuco (2015), atuando principalmente nos seguintes temas: organização do conhecimento e repositórios digitais. Atualmente é doutorando em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Paraíba com pesquisa na área do uso do repositórios institucionais federais nacionais e no grupo de pesquisa Inclusos da UFPB.

Izabel França de Lima, Universidade Federal Da Paraiba

Doutora em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (2012), mestre em Educação (2007) especialista em Gestão de Unidades de Informação (2006), graduada em Biblioteconomia (1989) e em Administração (1999) pela Universidade Federal da Paraíba. Atualmente é professora do Departamento de Ciência da Informação, do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação do Centro de Ciências Sociais Aplicadas, líder do grupo de Pesquisa inclusos da Universidade Federal da Paraíba. Área de pesquisa Ciência da Informação, com ênfase em Informação e tecnologia, atuando nos seguintes temas: Memória Institucional, Memória e Identidade, Repositórios institucionais, acesso e uso de informação, acessibilidade, usabilidade, inclusão digital/social/racial, informação etnicorracial, Justiça Social, Informacional, Racial e de Gênero

 

 

Citas

BAGGIO, C. C.; BLATTMANN, U. Os repositórios das universidades federais do Brasil e suas políticas de informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, v. 10, n. 2, p. 350-363. https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/2553/2281.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006. (Obra original publicada em 1977).

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 1.120-B, de 18 de dezembro de 2008. Dispõe sobre o processo de disseminação da produção técnico-científica pelas instituições de ensino superior no Brasil e dá outras providências; tendo pareceres: da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, pela aprovação, com emendas (relator: DEP. ARIOSTO HOLANDA); e da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação deste e das emendas adotadas pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (relator: DEP. ÁTILA LIRA). DECON. BRASILIA, DF: Decon, 18 dez. 2008.

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=F86D3B71F1E4FCA4F9135827EBF4063D.node2?c odteor=572586&filename=Avulso+-PL+1120/2007

BAZILIO, A., P.; FORMENTON, D. política de preservação digital em universidades públicas brasileiras: articulações sobre o autoarquivamento e os repositórios digitais. In: GRACIOSO., L., S. (org.). Ensaios interdisciplinares em comunicação, ciência da informação e inovação [recurso eletrônico]. Araraquara: Junqueira e Marin, 2019. p. 183-205. Disponível em: http://www.crb8.org.br/seminario-estudos-interdisciplinares-em-comunicacao-ciencia-da-informacao-e-inovacao/.

CAVALCANTE, P.; CARVALHO, P. Profissionalização da burocracia federal brasileira (1995-2014): avanços e dilemas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 51, n. 1, p. 1-26, jan./fev. 2017.

CASTELLS, M. A galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

COSTA, M. M.; CUNHA, M. B. O bibliotecário no tratamento de dados oriundos da e-science: considerações iniciais. Perspect. ciênc. inf., Belo Horizonte v. 19, n. 3, p. 189-206, Sept. 2014. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413- 99362014000300010&lng=en&nrm=iso. https://doi.org/10.1590/1981-5344/1900.

DATAONE (EUA). Preserve. 2012. https://old.dataone.org/best-practices/preserve.

FERREIRA, A. B. H. Novo Dicionário da Língua Portuguesa. 4. ed. São Paulo: Editora Nova Fronteira, 2011. 15º impressão.

FERREIRA, F. C. C.; SILVA, R. R. G. Preservação, salvaguarda da informação pública e repositórios digitais: noções em pauta. Páginas A&B, Arquivos e Bibliotecas (Portugal), n. Especial, p. 17-29, 2018. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/68285.

FERRERAS FERNÁNDEZ, T. Preservación digital en repositórios institucionales: Gredos. 2010. 60 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Sistemas de Información Digital, Facultad de TraducciÓn y DocumentaciÓn, Universidad de Salamanca, Salamanca, 2010. http://eprints.rclis.org/16356/1/TFM_FerrerasT_Preservacion_Digital.pdf

Fundação Biblioteca Nacional (FBN). Política de Preservação Digital. Fundação BibliotecaNacional. – Rio de Janeiro: FBN, 2020.36 p. ISBN: 978-65-5940-008-9. https://www.bn.gov.br/sites/default/files/documentos/producao/manual/2021/politica- preservacao-digital-biblioteca-nacional-ppdbn-6972.pdf

FRANCO, M. L. P. B. Análise de conteúdo. 3. ed. Brasília: Líber Livro, 2005.

GALINDO, M. Sistemas memoriais e redes de memória. In: SEMINÁRIO SERVIÇOS DE INFORMAÇÕES EM MUSEUS, 2, 2012, São Paulo. São Paulo: [s.l.], 2012. p. 229 – 250.

GARCÍA GUTIÉRREZ, A. Redes digitales y exomemoria. In: CONGRESO IBÉRICO: La Sociedad de laComunicación2001, Málaga. [Anais eletrônicos...]. Málaga: [s.n.], 2001. http://www.icjournal.org/data/downloads/1295616315-2garciagutierrez.pdf.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GRÁCIO, J. C. A. Preservação Digital na gestão da informação: um modelo processual para as instituições de ensino superior. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012. http://hdl. handle. net/11449/144956.

HAGUETTE, T.M.F. Metodologias qualitativas na sociologia. Petrópolis: Vozes, 1987.

HOUGHTON, B. Trustworthiness: Self-assessment of an Institutional Repository against ISO 16363-2012. D-Lib Magazine, v. 21, n. 3/4, p. 1–5, 2015. http://www.dlib.org/dlib/march15/houghton/03houghton.html.

LEITE, F. C. L. Gestão do conhecimento científico acadêmico: proposta de um modelo conceitual. Brasília: 2006. 240 p. Dissertação: Mestrado Ciência da Informação – Programa de Pós Graduação, em Ciência da Informação, Universidade de Brasília. http://eprints.rclis.org/archive/00006259/

LUCE, R. E. A new value equation challenge: the emergence of eResearch and roles for research libraries. In: No Brief Candle: Reconceiving Research Libraries for the 21st Century. 2008. http://www.clir.org/pubs/reports/pub14 2/contents.html

LINO, L. A. S.; HANNESCH, O.; AZEVEDO, F. C. Política de Preservação no âmbito do gerenciamento de Coleções Especiais: um estudo de caso no Museu de Astronomia e Ciências Afins. In: ENCONTRO NACIONAL DE ACERVOS RAROS (7., 2006, Rio de Janeiro, RJ). Proceedings... Rio de Janeiro: Biblioteca Nacional, 2007. p. 59-76. http://planorweb.bn.br/documentos/Lucia_Alves.pdf.

MÁRDERO ARELLANO, M. A. Critérios para a preservação digital da informação científica. 2008. 354f. Dissertação (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – Universidade de Brasília, Brasília, 2008.

MÁRDERO ARELLANO, M. A. Preservação de acervos digitais em repositórios institucionais. In: ENCONTRO DA REDE SUDESTE DE REPOSITÓRIOS INSTITUCIONAIS, 1., 2019, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Fiocruz/Icict/UFRJ, 2019. 77 p.

MIRANDA, M.; GALINDO, M.; VILA NOVA, S. Política de Preservação Digital nos Repositórios Institucionais de Acesso Livre: o caso das Instituições de Ensino Superior no Brasil. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 12, 2011, Brasília. Anais... Brasília: ENANCIB, 2011.

PUERTA-DíAZ, M.; MARTI-LAHERA, Y.; ALVAREZ, E. B. Federación de repositorios universitarios: realidad y retos en cuba. Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação, n. XIX ENANCIB,

http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/102556.

ROAR (Inglaterra). University of Southampton. Welcome to the Registry of Open Access Repositories. 2020. http://roar.eprints.org/.

SANTOS, H., M; FLORES, D. Novos rumos da preservação digital: das estratégias aos sistemas informatizados. Biblios, Pittsburgh , n. 70, p. 31-43, 2018 .http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1562- 47302018000100031&lng=es&nrm=iso. http://dx.doi.org/10.5195/biblios.2017.326.

SANTOS, F., E., P.; FARIAS, M., G., G.; FEITOSA, L., T. Análise de políticas de informação em repositórios institucionais: bases para a gestão de acervos audiovisuais. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 5, n. 3, p. 97-108, dec. 2018. ISSN 2358-0763. http://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/5405/4774.

SOUZA, L. G. S.; AGANETTE, E. C. Repositórios digitais confiáveis: uma revisão da literatura nacional e internacional publicada em periódicos científicos. Informação & Sociedade: Estudos, v. 30, n. 1, 5 mar. 2020. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/45426

SOUZA, E. D; DIAS, E. J. W. A. A integração disciplinar na ciência da informação: os não-ditos sobre essa familiar desconhecida. Ci. Inf., Brasília , v. 40, n. 1, p. 52-67, abr. 2011 . http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652011000100004&lng=pt&nrm=iso. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652011000100004.

SILVA JÚNIOR L. P.; MOTA V. G.. Políticas de preservação digital no Brasil: características e implementações. Ciência da Informação, v. 41, n. 1, 8 abr. 2014. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100- 19652011000100004&lng=pt&nrm=iso>

TARGINO, M. G. COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, v. 10, n. 2, 30 jan. 2000.

TENOPIR, C.; BIRCH, B.; ALLARD, S. Academic libraries and research data services: current practices and plans for de future. White Paper. Chicago, Il.: Association of College & Research Libraries, 2012. https://trace.tennessee.edu/utk_dataone/20/.

URQUIZA, M. A.; MARQUES, D. B. Análise de conteúdo em termos de Bardin aplicada à comunicação corporativa sob o signo de uma abordagem teórico-empírica. Entretextos, UEL, v. 16, n. 1, p. 115-144, 30 nov. 2016.. http://dx.doi.org/10.5433/1519- 5392.2016v16n1p115. http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/20988.

UNESCO. Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. París: Ed. Unesco, 2003. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000130071_spa.

UNESP. Política de preservação digital para documentos de arquivo da UNESP. São Paulo: UNESP, 2017.

VARELA, A. V.; BARBOSA, M. L. A.; GUIMARÃES, I. B. Dos processos analógicos às tecnologias digitais contemporâneas de recuperação da informação: caminhos cognitivos na mediação para o acesso ao conhecimento. In: SAYÃO, Luis et al.

Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EDUFBA, 2009. cap. 6, p. 123-161.

VERGARA, S. C. Método de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2005.

VOLPATO, G. L. et al. Dicionário crítico para redação científica. Botucatu: Best Writing, 2013.

WEBER, C.; DIAS, R. C. Preservação digital: uma proposta para Bibliotecas Universitárias. In: XXV CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, Florianópolis, 07-10 jul. 2013.

https://portal.febab.org.br/anais/article/viewFile/1435/1436.

--

Received-Recibido-Recibido:2021-01-26

Accepted-Aceptado-Aceitado:2022-09-13

Descargas

Publicado

26-09-2022

Cómo citar

Nascimento de Farias, R. A., & França de Lima, I. (2022). El bibliotecario gestor en la implicación de la preservación digital a través del análisis de las políticas de los repositorios universitarios públicos. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (82), 24–40. https://doi.org/10.5195/biblios.2021.953

Número

Núm. 82 (2021)

Sección

Original

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.