Atenção online da produção científica dos repositórios institucionais brasileiros

uma análise altmétrica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1303

Palavras-chave:

Repositorio Institucional, Altmetria, atenção online, identificador persistente

Resumo

Objetivo. Analisar a visibilidade e a atenção online das produções científicas depositadas em Repositórios Institucionais brasileiros, por meio da altmetria. Método. O estudo adota uma abordagem quantitativa descritiva, analisando a visibilidade e a atenção online das produções depositadas nos repositórios institucionais com base em métricas altmétricas. A pesquisa foi conduzida em duas etapas principais: (i) mapeamento e seleção dos repositórios institucionais e (ii) coleta e análise altmétrica dos dados. Resultados. Distribuição das instituições mantenedoras dos RIs é composta por 81 repositórios vinculados a universidades públicas, 44 a instituições particulares, 33 a instituições públicas de pesquisa e 26 a Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia. No entanto, apenas 11 desses repositórios, o que corresponde a 42,3%, possuem dados de atenção disponíveis no Altmetric Explorer. Conclusões. A análise de atenção online revelou disparidades significativas entre os repositórios institucionais examinados. O RI da UNESP destacou-se com 86,5% do total de menções no corpus analisado. A rede social X (antigo Twitter) é a rede social mais utilizada para o compartilhamento das publicações disponibilizadas pelos RIs. Os resultados mostram que, embora os repositórios institucionais brasileiros desempenhem um papel importante na disseminação do conhecimento científico, sua atenção online e visibilidade nas mídias sociais ainda são limitadas.

Biografia do Autor

Rejane Valéria Santos, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutora em Gestão e Organização do Conhecimento (2025) pela Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), na linha de pesquisa Arquitetura e Organização do Conhecimento (AOC). Mestre em Educação pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ, 2019). Especialista em Docência do Ensino Superior pela Universidade Estácio de Sá (2017) e graduada em Biblioteconomia pela UFMG (2009). Atua como Bibliotecária-Documentalista do Instituto Federal de Minas Gerais (IFMG) desde 2016, sendo Coordenadora da Rede de Bibliotecas do IFMG desde 2018. Responsável pela implantação, gestão e avaliação do Repositório Institucional do IFMG, desenvolvendo políticas de visibilidade e preservação da produção científica. Foi bibliotecária da Academia do Corpo de Bombeiros Militar de Minas Gerais (2010-2016). Experiência consolidada nas áreas de: Gestão de bibliotecas universitárias; Competência informacional; Marketing de unidades de informação; Implantação e gestão de repositórios institucionais; Métricas científicas da web; Preparação de bibliotecas para avaliação do MEC; Comunicação Científica e Ciência Aberta. Desenvolve pesquisas sobre o ecossistema da Ciência Aberta, com foco no uso de métricas alternativas (altmetria) e webométricas para análise do engajamento, impacto e visibilidade de repositórios institucionais brasileiros. Atua em estudos de indicadores de visibilidade científica, presença digital de repositórios, métricas de impacto social da ciência e comunidades de atenção online.

Ronaldo Ferreira de Araújo, Universidade Federal de Alagoas

Doutor em Ciência da Informação (2015) e Mestre em Ciência da Informação (2009) pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Possui graduação em Ciência da Informação (2006) pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Foi professor visitante no Departamento de Jornalismo e Ciências da Comunicação da Universidade do Porto (2012). É Professor Adjunto do Curso de Biblioteconomia do Instituto de Ciências Humanas, Comunicação e Artes (ICHCA), Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Professor e Vice-Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI/UFAL). Líder do Laboratório de Estudos Métricos da Informação na Web (Lab-iMetrics) e do Grupos de Pesquisa em Política e Tecnologia da Informação e Comunicação (GPoliTICs). Pesquisador do Instituto Nacional de Ciência & Tecnologia em Democracia Digital (INCT-DD). Editor do periódico científico Ciência da Informação em Revista. Consultor Ad Hoc da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Alagoas (FAPEAL).

Referências

Aguillo, I. F. (2020). Altmetrics of the Open Access Institutional Repositories: a webometrics approach. Scientometrics, 123(3), 1181–1192. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03424-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03424-6

Altmetric (2024). About. https://www.altmetric.com/

Araújo, R. F. (2015). Marketing científico digital e métricas alternativas para periódicos: da visibilidade ao engajamento. Perspectivas em Ciência da Informação, 20(3), 67-84. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2402 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2402

Araújo, R. F., & Furnival, A. C. M. (2016). Comunicação científica e atenção: em busca de colégios virtuais que sustentam métricas alternativas. Informação & Informação, 21(2), 68-89. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p68 DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p68

Barros, M. (2015). Altmetria: métricas alternativas de impacto científico com base em redes sociais. Perspectivas em Ciência da Informação, 20(2), 19-37. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/1782 DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/1782

Borrego, A. (2014). Altmétricas para la evaluación de la investigación y el análisis de necesidades de información. El Profesional de Información, 23(4), 352-357. https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.02 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.02

Carvalho, B. L. P. (2019). O que é altmetria? Repensando o impacto da pesquisa acadêmica. Blog PPEC, 3(2). http://periodicos.sbu.unicamp.br/blog/index.php/2019/03/31/altmetria/

Carvalho, A. M. F., & Gouveia, F. C. (2017). Repositórios institucionais de acesso aberto: adequação às novas métricas da web. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, 11, 1-14. https://doi.org/10.29397/reciis.v11i0.1420 DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v11i0.1420

Costas, R., Zahedi, Z., & Wouters, P. (2014). Do altmetrics correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(10), 2003-2019. https://doi.org/10.1002/asi.23309 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23309

Curty, R.G., & Delbianco, N. R. (2020). As diferentes metrias dos estudos métricos da informação: evolução epistemológica, inter-relações e representações. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 25, 01–21. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593 DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593

Freitas, J. L., Rosas, F. S., & Miguel, S. E. (2017). Estudos métricos da informação em periódicos do portal scielo: visibilidade e impacto na Scopus e Web of Science. Palabra Clave, 6(2), Article e021. https://doi.org/10.24215/PCe021 DOI: https://doi.org/10.24215/PCe021

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6th ed). Atlas.

Haustein, S. (2016). Grand challenges in altmetrics: heterogeneity, data quality and dependencies. Scientometrics,108, 413-423. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1910-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-1910-9

Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. (2020, Setembro 8). Repositórios Digitais. IBCT. https://antigo.Ibict.br/informacao-para-a-pesquisa/repositorios-digitais#apresentacao

Lazarenko, N., Kolomiiets, A., Bilous, V., Zahorodnii, S., Gromov, I., Zhovnych, O., & Ivanichkina, N. (2022). Institutional Repositories as a global dissemination tool of educational and scientific information, 23, 241–258. https://doi.org/10.24908/encounters.v23i0.15230 DOI: https://doi.org/10.24908/encounters.v23i0.15230

Leite, F. C., Amaro, Bianca; Batista, Tainá & Costa, Michelli (2012). Boas práticas para a construção de repositórios institucionais da produção científica. IBICT. https://www.acervo.ufrn.br/Record/oai:localhost:123456789-223593

Leite, F. C., & Costa, S. (2006). Repositórios institucionais como ferramentas de gestão do conhecimento científico no ambiente acadêmico. Perspectiva em Ciência da Informação,11(2), 206-219. https://www.scielo.br/j/pci/a/xHsy3pkHDq3w6Sm3PLvPRVL/?format=pdf&lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362006000200005

Lynch, C. A. (2003). Institutional repositories: essential infrastructure for scholarship in the digital age. ARL Bimonthly Report, 3(2), 327-336. https://doi.org/10.1353/pla.2003.0039 DOI: https://doi.org/10.1353/pla.2003.0039

Maricato, J. M., & Martins, D. L. (2017). Altmetria: complexidades, desafios e novas formas de mensuração e compreensão da comunicação científica na web social. Biblios, 68,48-68. https://doi.org/10.5195/biblios.2017.358 DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2017.358

Moraes, L. S., & Sales, L. F. (2019). Uso das redes sociais pelos repositórios institucionais de acesso aberto. Ciência da Informação, 48(3),140-146. https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i3.4810 DOI: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i3.4810

Ortega, J. L. (2018). Reliability and accuracy of altmetric providers: a comparison among Altmetric.com, Plum Xand, Crossref Event Data. Scientometrics,116(3), 2123-2138. http://jlortega.scienceontheweb.net/articles/Ortega2018.pdf DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2838-z

Priem, J., Piwowar, H., & Hemminger, B. (2012) Altmetrics in the wild: using social media to explore scholarly impact. ArXiv preprint. https://doi.org/10.48550/arXiv.1203.4745

Priem, J., Taraborelli, D., Groth, P., & Neylon, C. (2010). Altmetrics: a manifesto. Copyright, Fair Use, Scholarly Communication, etc.,185. https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1187&context=scholcom

Ranking web of repositories. [Transparent ranking: institutional data repositories by Google scholar] (2024). https://data.uitm.edu.my/images/17th-Institutional-DATA-Repositories.pdf

Santos, R. V., & Araújo, R. F. (2025). Dados da atenção online dos Repositórios Institucionais Brasileiros [Data set]. Figshare. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.30018019.v1

Sayão, L. F. (2007). Interoperabilidade das bibliotecas digitais: o papel dos sistemas de identificadores persistentes - URN, PURL, DOI, Handle System, CrossRef e OpenURL. TransInformação, 19(1), 65-82, 2007. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/115890 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-37862007000100006

Sayão, L., Toutain, L. B., Rosa, F. G., & Marcondes, C. H. (Eds.). (2009). Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Edufba. https://repositorio.ufba.br/bitstream/ufba/473/3/implantacao_repositorio_web.pdf

Silva, M. R., & Maricato, J. M. (2023). Associação entre o capital simbólico advindo dos indicadores de citação e altmétricos e o capital científico institucional: análise de artigos com referencial teórico bourdieusiano. Em Questão, 29, Article e126491. https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.126491 DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.126491

Thelwall, M., Haustein, S., Larivière, V., & Sugimoto, C. R. (2013). Do Altmetrics Work? twitter and ten other social web services. Plos One, 8(5), Article e64841. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841

Torres-Salinas, D., Robinson-Garcia, N., Herrera-Viedma, E., & Jiménez-Contreras, E. (2018). Consideraciones metodológicas sobre uso del impacto normalizado en convocatorias Severo Ochoa y María de Maetzu. Profesional de la Información, 27(2), 367-374. https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.15 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.15

Vanti, N., & Sanz-Casado, E. (2016). Altmetria: a métrica social a serviço de uma ciência mais democrática. Transinformação, 28(3), 349-358. https://brapci.inf.br/index.php/res/v/116922 DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892016000300009

Weitzel, S. R. (2019). O mapeamento dos repositórios institucionais brasileiros: perfil e desafios. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 24(54), 105–123. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2019v24n54p105 DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2019v24n54p105

Wouters, B., Gardner, A.S., & Moholdt, G. (2019). Global Glacier mass loss during the GRACE satellite mission (2002-2016). Frontiers in Earth Science, 7, Article e96. https://doi.org/10.3389/feart.2019.00096 DOI: https://doi.org/10.3389/feart.2019.00096

Downloads

Publicado

2025-10-31

Como Citar

Santos, R. V., & Araújo, R. F. de. (2025). Atenção online da produção científica dos repositórios institucionais brasileiros: uma análise altmétrica. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (esp.), e004. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1303

Edição

n. esp. (2025)

Seção

Original

Licença

Copyright (c) 2025 Rejane Valéria Santos, Ronaldo Ferreira de Araújo

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.