Análise de atos normativos por meio do comportamento de busca de usuários: O caso da Agência Nacional de Energia Elétrica – Aneel
DOI:
https://doi.org/10.5195/biblios.2017.327Palavras-chave:
Agência Nacional de Energia Elétrica – Aneel, comportamento de busca, Google, informação jurídica, recuperação de informação, representação da informaçãoResumo
Objetivo. Apresenta pesquisa sobre a análise dos atos normativos emanados pela Agência Nacional de Energia Elétrica – Aneel sob o ponto de vista do usuário da informação. O objetivo geral da pesquisa foi comparar a estratégia de pesquisa que os servidores da Aneel utilizam no momento da busca de atos normativos por meio do sistema de busca da agência com os comportamentos de busca apresentados na literatura, a fim de elicitar convergências e demonstrar inconsistências na representação de conteúdo do ato normativo.
Método. A pesquisa teve como ponto de referência o trabalho realizado dentro do Centro de Documentação da Agência com o tratamento e representação de atos normativos e sua recuperação pelos servidores da agência e buscou insumos na literatura sobre análise documentária, informação jurídica, Sistemas de Recuperação de Informação e comportamento de busca do usuário de informação. Apresenta como método geral de pesquisa o Estudo de Caso descritivo e utilizou como como técnica de coleta de dados a observação e o protocolo verbal pensar alto.
Resultados. Os resultados demonstraram a dificuldade do usuário em recuperar os atos normativos e a constante comparação entre o sistema de busca utilizado na Aneel, com o buscador Google, que influencia o comportamento de busca dos usuários ao realizar as suas buscas no catálogo da biblioteca.
Referências
AGÊNCIAS reguladoras e reforma do estado no Brasil: inovação e continuidade no sistema político-institucional. Rio de Janeiro: Garamond, 2007.
ARAÚJO, Vera Maria Araújo Pigozzi. Sistemas de recuperação da informação: uma discussão a partir de parâmetros enunciativos. TransInformação, Campinas, 24(2):137-143, maio/ago. 2012.
ARAÚJO JÚNIOR, Rogério Henrique da. Precisão no processo de busca e recuperação da informação. Brasília: Thesaurus, 2007.
ASHER, Andrew D; DUKE, Lynda M.; WILSON, Suzanne. Paths of Discovery: Comparing the search effectiveness of EBSCO Discovery Service, Summon, Google Scholar, and conventional library resources. College & Research Libraries. v. 74, p. 464-488, september 2013. Disponível em: http://crl.acrl.org/content/early/2012/05/07/crl-374.full.pdf+html. Acesso em: 12 ago. 2015.
BAEZA-YATES, Ricardo; RIBEIRO-NETO, Berthier. Modern Information Retrieval. Nova York: ACM Press, 1999.
_____________. Recuperação de informação: conceitos e tecnologias. 2.ed. Porto Alegre: Bookman, 2013.
BALLARD, Terry; BLAINE, Anna. User search-limiting behavior in online catalogs: Comparing classic catalog use to search behavior in next-generation catalogs. New Library World, vol.112(5/6), p.261-273, 2011. Disponível em: http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/03074801111136293. Acesso em: 12 ago. 2015.
BARROS, Lucivaldo. Fontes de informação jurídica. In: PASSOS, Edilenice. (Org.). Informação jurídica: teoria e prática. Brasília: Thesaurus. 2004. p. 201-225.
BAXTER, Pamela; JACK, Susan. Qualitative case study methodology: study design and implementation for novice researches. The Qualitative Report. V.15, n.4, p. 544-559, dec./ 2008. Disponível em: http://www.nova.edu/QR/QR13-4?baxter.pdf. Acesso em: 20 abr. 2015.
BOBBIO, N. Teoria do Ordenamento Jurídico. 10 ed. Brasília: Editora UnB. 1999. 184 p.
BRASIL. Agência Nacional de Energia Elétrica. Resolução Normativa nº 414 de 15 de setembro de 2010. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 09 set. 2010. Seção 1, p. 73-76.
BRASIL. Agência Nacional de Energia Elétrica. Resolução Normativa nº 63 de 13 de maio de 2004. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 12 maio 2004. Seção 1, p. 115-136.
BURKE, J. Discovery versus disintermediation: the new reality driven by today’s end–user. Paper presented to the VALA2010: connections, content, conversations. 15th biennial conference and exhibition, Melbourne, Victoria, 2010. Disponível em: http://www.vala.org.au/vala2010/papers2010/VALA2010_57_Burke_Final.pdf. Acesso em: 25 nov. 2015.
CARDOSO, Olinda Nogueira Paes. Recuperação de Informação. INFOCOMP: Journal of Computer Science, v. 2, n. 1, 2000. Disponível em: http://www.dcc.ufla.br/infocomp/index.php/INFOCOMP/article/view/46. Acesso em 25 nov. 2015.
CESARINO, M. A. Sistemas de recuperação da informação. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, Belo Horizonte, v.14, n.2, p.157-168, set. 1985.
CONNAWAY, L. S.; POWELL, R.R. Basic research methods for librarians.5th ed. Santa Barbara, Califórnia: Greenwood. 2010.
CRESWELL, John. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3.ed. Porto Alegre: Artimed, 2010.
CUNHA, Murilo Bastos da. Das bibliotecas convencionais às digitais: diferenças e convergências. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 1, p. 2-17, jan./abr. 2008.
FAST, K. V.; CAMPBELL, D. G. I stiil like Google: University student perceptions of searching OPACs and the web. In: Proceedings of the 67th ASIS&T Annual Meeting. Anais... . v.41, p.138-146, 2004. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/meet.1450410116/pdf. Acesso em: 12 ago. 2015.
FLICK, Uwe. Uma introdução à pesquisa qualitativa.3.ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. A leitura do indexador: estudo de observação. Perspect. cienc. inf., Belo Horizonte, v. 4, n. 1, p. 101 - 116, jan./jun.1999.
GUIMARÃES, José Augusto Chaves. Formas da informação jurídica: uma contribuição para sua abordagem temática. R. bras. Biblio. e Doc., São Paulo, v. 26, n.1/2, p.41-54, jan./jun. 1993. Disponível em: http://www.brapci.ufpr.br/brapci/index.php/article/download/19240. Acesso em: 30 jul. 2015.
GRIFFITHS, J. R.; BROPHY, P. Student searching behavior and the web: use of academic resources and Google. Library Trends, Chicago, v. 53, n. 4, p. 539-554, Spring 2005. Disponível em: http://hdl.handle.net/2142/1749. Acesso em: 25 nov. 2015.
HARIRI, Nadjla. Relevance ranking on google: are top ranked results really considered more relevant by the users? Online Information Review, v.35(4), p.598-610, 2011.
HILDRETH, C. R. The use and understanding of keyword searching in a university online catalog. Information Technology and Libraries, v. 16, n.2, p. 52, June/1997.
JANSEN, Bernard J; SPINK, Amanda; SARACEVIC, Tefko. Real life, real users, and real needs: a study and analysis of user queries on the web. Information processing & management, v.36, n.2, p. 207-227, 2000.
KUHLTHAU, Carol. C. Inside the search process: Information seeking from the user´s perspective. Journal of the American Society for Information Science, v. 42, n. 5, p. 361-371, 1991. Disponível em: http://faculty.washington.edu/harryb/courses/INFO310/Kuhlthau.pdf. Acesso em: 30 jul. 2015.
LACHAKE, R. S.; POTDAR, G. P. A survey on personalized search: an web Information retrieval system. International Journal of Computer Science and Information Technologies, v. 5, n. 2, 2014, p. 1120-1127. Disponível em: http://www.ijcsit.com/docs/Volume%205/vol5issue02/removed_article%3F%3F((*)&*%5E)ijcsit2014050236.pdf. Acesso em: 01 ago. 2015.
LIMA, João Alberto de Oliveira. Modelo genérico de relacionamentos na organização da informação jurídica e legislativa. 2008, 289 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 27 ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
MI, Jia, WENG, Cathy. Revitalizing the Library OPAC: Interface, searching, and display Challenges. Information Technology and Libraries. v.27, n.1, march. 2008.
MIRANDA, Ana Cláudia Carvalho de. A política de desenvolvimento de coleções no âmbito da informação jurídica. In: PASSOS, Edilenice. (Org.). Informação jurídica: teoria e prática. Brasília: Thesaurus. 2004. p. 137-152.
MORENO, Fernanda Passini. Em busca dos objetivos bibliográficos: um estudo sobre catálogos. 2011. 162 f., il. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
NAZIM, M. Information searching behavior in the Internet age: a users’ study of Aligarh Muslim University. The International Information & Library Review, 40(1), p. 73-81, 2008. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057231707000562. Acesso em: 25 nov. 2015.
PARK, S; LEE, J.H., BAE. End user searching: a web log analysis of NAVER, a Korean web search engine. Library of Information Science Research, 27(2), p203-221, 2005. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740818805000083. Acesso em: 07 nov. 2015.
PASI, Gabriella. Issues in personalizing Information retrieval. IEEE inteligent informatics bulletin, v.11, n.1, Dec. / 2010. Disponível em: http://www.comp.hkbu.edu.hk/~iib/2010/Dec/article1/iib_vol11no1_article1.pdf. Acesso em: 10 out. 2015.
PASSOS, E. O controle da informação jurídica no Brasil: a contribuição do Senado Federal. Ciência da Informação, Brasília, v. 23, n. 3, p. 363-368, set./dez. 1994.
PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Direito constitucional descomplicado. 20 ed. São Paulo: Método, 2012.
PETRELLI, Daniela; et al. Observing users, designing clarity: a case study on user-centered design of a cross-language Information retrieval system. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v.55, n.10, p.923-934, 2004. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.20036/full. Acesso em: 06 nov. 2015.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2006. 291 p.
RONDEAU, Wendy. Making use of existing tools for unknown item needs: improving subject retrieval in online catalogues. Feliciter, v. 59, Issue #4, 2013. Disponível em: http://connection.ebscohost.com/c/articles/89745324/making-use-existing-tools-unknown-item-needs-improving-subject-retrieval-online-catalogues. Acesso em: 06 nov. 2015.
ROWLEY, Jennifer. A biblioteca eletrônica. Brasília: Briquet de Lemos, 2002.
SEKARAN, Uma. Research Methods for Business: A Skill Building Approach. 4th ed. Wiley. 2002.
SOUZA, Renato Rocha. Sistemas de recuperação de informações e mecanismos de busca na web: panorama atual e tendências. Perspect. ciênc. inf., Belo Horizonte, v.11 n.2, p. 161 -173, maio/ago. 2006. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/320/940. Acesso em: 05 nov. 2015.
SPINK, A.; WOLFRAM, D.; JANSEN, M. B. J.; SARACEVIC, T. Searching the web: The public and their queries. Journal of the American Society for Information Science, 53(2), 226-234, 2001. Acesso em: https://comminfo.rutgers.edu/~tefko/JASIST2001.pdf. Disponível em: 12 ago. 2015.
SVENONIUS, Elaine. The intelectual foundations of Information organization. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
SWANSON, Troy A.; GREEN, Jeremy. Why we are not Google. Lessons from a library web site usability study. The Journal of Academic Librarianship, v. 37, n. 3, p. 222–229, march 2011.
TASSO, Carlo; VENUTI, Fábio; BRAJNIK, Giorgio; MIZZARO, Stefano. Strategic help in user interfaces for information retrieval. Journal of the American Society for Information Science and technology, v.53, n.5, p. 614-635, 2003. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.10035/full. Acesso em: 12 ago. 2016.
TAYLOR, Arlene G. The organization of information. 2. ed. Libraries Unlimited: Westport, Connecticut. 1999. 259 p.
WALLIMAN, Nicholas. Your research Project: a step-by-step guide for the first-time researcher. London: Sage Publications, 2001.
YANG, S. Q.; HOFMANN, Melissa A. The next generation library catalog: a comparative study of the OPACs of Koha, Evergreen and Voyager. Information Technology and Libraries, Vol. 29 No. 3, 2010. Disponível em: http://ejournals.bc.edu/ojs/index.php/ital/article/view/3139/2753. Acesso em: 12 ago. 2015.
YIN, Robert. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2.ed. Porto Alegre: Bookman. 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:
- O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.
- Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.
- O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.
- O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.
- Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.
- A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.
- O Autor declara e garante que:
a. A Obra é um trabalho original do Autor;
b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal. - O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.
