O desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias sob o olhar da teoria da complexidade e da análise de domínio
DOI:
https://doi.org/10.5195/biblios.2018.490Palavras-chave:
Análise de domínio, Bibliotecas universitárias, Desenvolvimento de coleções, Teoria da complexidadeResumo
Objetivo. Pesquisa que propôs pensar o Desenvolvimento de Coleções em bibliotecas universitárias inspirado na Teoria da Complexidade e na Análise de Domínio. Buscou aporte teórico na Teoria da Complexidade de Morin e no paradigma social da Ciência da Informação, mais especificamente na Análise de Domínio de Hjørland, para pensar como poderiam ser tecidas diretrizes para o Desenvolvimento de Coleções em bibliotecas universitárias de forma a enfrentar os desafios da contemporaneidade.
Método. Estabelece como caminho metodológico os pressupostos da Teoria da Complexidade e a perspectiva qualitativa para a abordagem do problema. Para tal, conta com quatro dimensões de análise: epistemológica, do pensamento registrado, do pensamento institucionalizado e do pensamento vigente
Resultados. Os resultados indicam que o Desenvolvimento de Coleções engloba inúmeros elementos e enfrenta dificuldades, é orientado ao atendimento das demandas da instituição e usuários, requer a participação da comunidade acadêmica, inclusive na elaboração da política, que deve ser alinhada à missão da instituição e atualizada constantemente.
Conclusão. Conclui que pensar sobre as diretrizes para o Desenvolvimento de Coleções, adotando a perspectiva social da Análise de Domínio e baseado no anel tetralógico de Morin, contribui para o desnudamento de questões que envolvem esse processo em bibliotecas universitárias.
Referências
ADEYOMOYE, J. I. An assessment of the impact of Nigerian Book Foundation (NBF) on the development of library collections in private university libraries in South-West geo-political zone of Nigeria. Library Philosophy and Practice, n. 4, p. 1-10, 2011. Disponível em: http://go.galegroup.com.ez46.periodicos.capes.gov.br/ps/i.do?id=GALE%7CA256863798&v=2.1&u=capes&it=r&p=AONE&sw=w&asid=640f27bcec7a9f2810b118cfaaae12d7 . Acesso em: 09 maio 2015.
BEHR, M.; HILL, R. Mining e-reserves data for collection assessment: an analysis of how instructors use library collections to support distance learners. Journal of Library & Information Services in Distance Learning, v. 6, n. 3-4, p. 159-179, 2012.
BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora, 1994.
BOOTH, H. A.; O'BRIEN, K. Demand-driven cooperative collection development: three case studies from the USA. Interlending & Document Supply, v. 39, n. 3, p. 148-155, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/02641611111164636 . Acesso em: 01 dez. 2015.
BORIN, J.; YI, H. Assessing an academic library collection through capacity and usage indicators: testing a multi-dimensional model. Collection Building,v. 30, n.3, p. 120-125, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111146956 . Acesso em: 1 jun. 2015.
BOUDEWYNS, D. K.; KLUG, S. L. Collection development strategies for community engagement. Collection Management, v. 39, p. 145-160, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2014.890994 . Acesso em: 12 jun. 2015.
CAPURRO, R. Epistemologia e Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5, 2003. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. p.1-15.
CAPURRO, R.; HJØRLAND, B. O conceito de informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.12, n.1, p.148-207, 2007.
CHAPUTULA, A. H. Collection development practices in private university libraries in Malawi: the case of University of Livingstonia and Adventist University Libraries. Library Management, v. 35, n.3, p. 150-163, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1108/LM-06-2013-0050 . Acesso em: 02 jun. 2015
CHAPUTULA, A. H.; KANYUNDO, A. J. Collection development policy: how its absence has affected collection development practices at Mzuzu University Library. Journal of Librarianship and Information Science,v. 46, n. 4, p. 317-325, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1177/0961000614531005 . Acesso em: 02 jun. 2015
COSTELLO, B. K. Does book subject influence format preference? survey results from a sample of graduate business school students, staff, and faculty. Journal of Business & Finance Librarianship, v. 19, p.319-332, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/08963568.2014.946375 . Acesso em: 9 set. 2016.
CUNHA, M. B. da; CAVALCANTI, C. R. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
DANIELSON, R. A dual approach to assessing collection development and acquisitions for academic libraries. Library Collections, Acquisition and Technical Services, v. 36, n.3-4, p. 84-96, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1016/j.lcats.2012.09.002 . Acesso em: 10 mar. 2015.
DAVIS, K. Shared patron-driven acquisition within a consortium: the OCUL PDA Pilot. Serials Review, v. 38, p. 183-187, 2012.
DEMPSEY, L.; MALPAS, C.; LAVOIE, B. Collection directions: the evolution of library collections and collecting. Portal:Libraries and the Academy, v. 14, n.3, p. 393-423, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1353/pla.2014.0013 . Acesso em: 10 jun. 2015.
DETMERING, R.; SPROLES, C. Reference in transition: a case study in reference collection development. Collection Building, v. 31, n. 1, p. 19–22, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199146 . Acesso em: 10 jun. 2015.
DIERS, B.; SIMPSON, S. At your leisure: establishing a popular reading collection. Evidence Based Library and Information Practice, v. 7, n. 2, p. 49-66, 2012.
DOUGLAS, C. S. Revising a collection development policy in a rapidly changing environment. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v.8, n.1, p. 15-21, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1080/15424065.2011.551487 . Acesso em: 15 jun. 2015.
DOWNEY, K. et al. A comparative study of print book and dda ebook acquisition and use. Technical Services Quarterly, v. 31, p. 139-160, 2014.
DUNCAN, C. J.; O'GARA, G. M. Building holistic and agile collection development and assessment. Performance Measurement and Metrics, v. 16, n. 1, p. 62-85, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/PMM-12-2014-0041 . Acesso em: 19 abr. 2016.
FERRIS, K.; BUCK, T. H. An ethos of access: how a small academic library transformed its collection-building processes. Collection Management, v. 39, n. 2-3, p. 127-144, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2014.900732 . Acesso em: 12 mar. 2015.
FOUGHT, R. L.; GAHN, P.; MILLS, Y. Promoting the library through the collection development policy: a case study. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v. 11, n. 4, p. 169–178, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15424065.2014.969031 . Acesso em: 19 abr. 2016.
GIRI, R.; SEM, B.K.; MAHESH, G. Collection development in indian academic libraries: an empirical approach to determine the number of copies for acquisition. Journal of Library & Information Technology, v. 35, n. 3, p. 184-192, may 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14429/djlit.35.3.7806 . Acesso em: 9 set. 2016.
GRGIC, I. H. Gifts in Croatian public and academic libraries. Collection Building, v. 30, n.4, p. 167-171, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111181137 . Acesso em: 15 jun. 2015.
HJØRLAND, B. Arguments for philosophical realism in library and information science. Library Trends, v. 52, n. 3, p. 488-506, 2004a.
HJØRLAND, B. Domain analysis: a socio-cognitive orientation for Information Science research. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology,v. 30, n.3, 2004b. Disponível em: http://www.asis.org/Bulletin/Feb-04/HJØRLAND.html . Acesso em: 15 jun. 2013.
HJØRLAND, B. Domain analysis in information science eleven approaches traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v. 58, n. 4, p. 442-462, 2002a.
HJØRLAND, B. Epistemology and the sócio-cognitive perspective in Information Science. Journal of the American Society for Information Science, v. 53, n. 4, p. 257-270, 2002b.
HJØRLAND, B. What is knowledge organization? Knowlegde Organization, v. 35, n. 2-3, p. 86-101, 2008.
HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.
HJØRLAND, B; HARTEL, J. Afterword: ontological, epistemological and sociological dimensions of domains. Knowledge Organization, v. 30, n. 3/4, p. 239-245, 2003.
HUSSAIN, A.; ABALKHAIL, M. Determinants of library use, collections and services among the students of engineering: a case study of King Saud University. Collection Building, v. 32, n.3, 100-110, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1108/CB-07-2012-0033 . Acesso em 02 jun. 2015.
JINDAL, S.; PANT, A. Availability of e-books in science: case study of University of Delhi. TheElectronic Library, v.31, p. 313-328, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1108/EL-12-2010-0159 . Acesso em: 01 jun. 2015.
JOHNSON, A. M.; FINLEY, S.; SPROLES, C. Dismantling the reference collection. The Reference Librarian, v. 56, p. 161-173, 2015. Disponível em: http://doi.org/1080/02763877.2014.994192 . Acesso em: 12 set. 2016.
KACHALUBA, S. B.; BRADY, J. E.; CRITTEN, J. Developing humanities collections in the digital age: exploring humanities faculty engagement with electronic and print resources. College & Research Libraries, v. 75, n. 1, p. 91-108, jan. 2014.
KASALU, S.; OJIAMBO, J. B. Application of ICTs in collection development in private university libraries in Kenya. Collection Building, v. 31, n.1, p. 23-31, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199155 . Acesso em: 01 jun. 2015.
KELLY, M. Applying the tiers of assessment: a holistic and systematic approach to assessing library collections. The Journal of Academic Librarianship, v. 40, p. 585-591, 2014. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133314001803 . Acesso em: 31 jul. 2015.
KETTERMAN, Elizabeth; HOOVER, Jeanne; CABLE, Kathy. Creating a shared neuroscience collection development policy. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v. 9, n. 3, p. 197-203, 2012. Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15424065.2012.707076 . Acesso em: 12 maio 2016.
KIEFT, R. H.; PAYNE, L. Collective collection, collective action. Collection Management, v. 37, n. 3-4, p. 137-152, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2012.685411 . Acesso em: 01 dez. 2015.
KOHN, K. C. Usage-based collection evaluation with a curricular focus. College & Research Libraries, v. 74, n. 1, p. 85-97, 2013. Disponível em: http://crl.acrl.org/content/74/1/85.full.pdf+html . Acesso: 15 jan. 2015.
LADWIG, J. P.; MILLER, T. D. Are first-circulation patterns for monographs in the humanities different from the sciences? Library Collections, Acquisitions, and Technical Services, v. 37, n. 3-4, p. 77-84, 2013.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
LANNON, A.; MCKINNON, D. Business e-books: what can be learned from vendor supplied statistics? Journal of Business & Finance Librarianship, v. 18, p. 89-99, 2013.
LAWSON, K.; KING, C.; MATAVA, T. Interdisciplinarity on campus: how the publishing world is responding. Collection Building, v. 31, n.1, p. 4-10, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199119 . Acesso em: 17 jun. 2015.
LEVINE-CLARK, M. Access to everything: building the future academic library collection. Portal: Libraries and the Academy, v. 14, n. 3, p. 425–437, 2014.
LEWIS, D. W. From stacks to the Web: the transformation of academic library collecting. College and Research Libraries, v. 74, n. 2, p. 159-176, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.5860/crl-309 . Acesso em: 08 jun. 2015.
LINK, F. E. Are we there yet? An analysis of e-book equivalent coverage in highly-circulated titles at the College of New Jersey library. Collection Building, v. 31, n. 4, p. 132-135, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/01604951211274034 . Acesso em: 01 fev. 2015.
LITTLE, G. Collection development in library and information science at ARL libraries. Collection Building, v. 30, n. 3, p. 135-139, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111146983 . Acesso em: 08 jun. 2015.
MANGRUM, S.; POZZEBON, M. E. Use of collection development policies in electronic resource management. Collection Building, v. 31, n. 3, p. 108-114. 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211243506 . Acesso em: 08 jun. 2015.
MARSHALL, D. H. Digital collection development for unique users: a veterinary medicine library’s approach. Interlending & Document Supply, v. 42, n. 4, p. 171–175, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1108/ILDS-09-2014-0041 . Acesso em: 02 jun. 2015.
MICHALAK, S. C. This changes everything: transforming the academic library. Journal of Library Administration, v. 52, p. 411-423, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2012.700801 . Acesso em: 10 set. 2016.
MILLER, A.; HARDER, K. J. Integration of Library Impact Statements into the Curricular Review Process. Journal of Library Administration, v. 54, p.543–561, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2014.964016 . Acesso em: 08 set. 2016.
MORIN, E. A cabeça bem feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 17. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.
MORIN, E. Ciência com consciência. 8. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
MORIN, E. Da necessidade de um pensamento complexo. In: MARTINS, F. M.; SILVA, J. M. da (Org.). Para navegar no século XXI: tecnologias do imaginário e cibercultura.3. ed. Porto Alegre: Sulina, 2003a. p. 13-36.
MORIN, E. Educação e complexidade: os sete saberes e outros ensaios. São Paulo: Cortez, 2002.
MORIN, E. Entrevista. In: IDÉIAS contemporâneas: entrevistas do Le Monde. São Paulo: Ática, 1989. p. 33-40.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 2011.
MORIN, E. O método 1: a natureza da natureza. 3. ed. Porto Alegre: Sulina, 1997.
MORIN, E. O método 2: a vida da vida. Porto Alegre: Sulina, 2001.
MORIN, E. O método 3: o conhecimento do conhecimento. 3. ed. Porto Alegre: Sulina, 1999.
MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. 8. ed. São Paulo: Cortez; Brasília: Unesco, 2003b.
MORIN, E.; CIURANA, E.-R.; MOTTA, R. D. Educar na era planetária: o pensamento complexo como método de aprendizagem no erro e na incerteza humana. São Paulo: Cortez, 2003.
MORRIS, E. B.Building a collection in electronic music: considerations and sources. Music Reference Services Quarterly, v. 15, n. 1, p. 34-40, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1080/10588167.2012.647588 . Acesso em: 01 jun. 2015.
MORRIS, S. E.; CURRIE, L. Remember me? content development in a user-centered services library. Collection Management, v. 39, n. 2-3, p. 96-109, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2014.891493 . Acesso em: 01 dez. 2015.
PEDERSEN, W. A.; ARCAND, J.; FORBIS, M. The big deal, interlibrary loan, and building the user-centered journal collection: a case study. Serials Review, v. 40, n. 4, p. 242-250, 2014.
PEOPLES, B.; TILLEY, C. Podcasts as an emerging information resource. College & Undergraduate Libraries, v. 18, p.44–57, 2011.
PERRET, R. Wanted dead or alive? Western genre items in the 21st century United States library. Library Collections, Acquisition and Technical Services, v. 36, n. 1-2, p. 39–52, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1016/j.lcats.2012.03.003 . Acesso em: 01 jun. 2015.
PICKETT, C. et al. Revisiting an abandoned practice: the death and resurrection of collection development policies. Collection Management, v. 36, n. 3, p. 165-181, 2011.
PROCTOR, J. Demand-driven acquisition and the sunk cost model. Collection Building, v. 34, n. 1, p. 2-5, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/CB-06-2014-0033 . Acesso em: 1 jun. 2015.
PROCTOR, J.; BARSTOW, S. Partly cloudy with a chance of entertainment: an academic library's experience with a popular reading ebook resource. Journal of Library Administration, v. 53, n. 7-8, p. 401-411, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2013.882193 . Acesso em: 21 dez. 2015.
SAN JOSE MONTANO, B. The new paradigm of collection management in university libraries: from crisis to revolution. Collection Building, v. 33, n. 3, p. 90-97, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1108/CB-02-2014-0012 . Acesso em: 02 jun. 2015.
SCHROEDER, H. M. Acquiring, promoting, and analyzing nursing e-books: one academic library’s experiences. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v.9, n.3, p.184-196, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1080/15424065.2012.707082 . Acesso em: 21 maio 2015.
SCHROEDER, R. When patrons call the shots: patron-driven acquisition at Brigham Young University. Collection Building, v. 31, n. 1, p. 11–14, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199128 . Acesso em: 08 jun. 2015.
SHEPHERD, J.; ARTEAGA, R. Social work students and e-books: a survey of use and perception. Behavioral & Social Sciences Librarian, v. 33, n. 1, p. 15-28, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01639269.2014.866022 . Acesso em: 01 fev. 2016.
SMITH, S. L. Weeding considerations for an academic music collection. Music Reference Services Quarterly, v. 15, p. 22-33, 2012.
SONDERGAARD, T. F.; ANDERSEN, J.; HJORLAND, B. Documents and the communication of scientific and scholarly information: revising and updating the UNISIST model. Journal of Documentation, v. 59, n.3, p.278-320, 2003.
SOUZA, J. S. A participação do bibliotecário no acompanhamento de ementas de projetos pedagógicos para adequação do acervo: Universidade Federal do Vale do São Francisco – Campus Serra da Capivara. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 11, p.114-127, 2015. Disponível em: http://www.brapci.ufpr.br/brapci/v/a/20736 . Acesso em: 10 nov. 2016.
SPAHR, K.; WIEGAND, S. Library collections for the support of academic sport management programs. Journal of Business & Finance Librarianship, v.17, n. 3, p. 220-241, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1080/08963568.2012.686150 . Acesso em: 01 jun. 2015.
SPENCE, M.; MAWHINNEY, T.; BARSKY, E. How much is enough? examining computer science and civil engineering citation data to inform collection development and retention decisions in three large Canadian University libraries. Issues in Science and Technology Librarianship, v.71, p. 1-9, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.5062/F4ZS2TF7 . Acesso em: 02 jun. 2015.
TALER, I. The jewish studies book awards: a collection development strategy for non-sectarian academic libraries. Collection Building, v. 30, n. 1, p. 11-38, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111104998 . Acesso em: 29 maio 2015.
TENNIS, J. T. Two axes of domains for domain analysis. Knowledge Organization, v.30, n. 3/4, p.191-195, 2003.
THOMAS, C. M.; CLYDE, J. Game as book: Selecting video games for academic libraries based on discipline specific knowledge. Journal of Academic Librarianship, v. 39, n. 6, p. 522–527, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1016/j.acalib.2013.07.002 . Acesso em: 01 jun. 2015.
THOMAS, W. J.; SHOUSE, D. L. Rules of thumb for deselecting, relocating, and retaining bound journals. Collection Building, v. 31, n. 3, p. 92-97, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211243470 . Acesso em: 01 jun. 2015.
TOREN, B. J. Bam! pow! graphic novels fight stereotypes in academic libraries: supporting, collecting, promoting. Technical Services Quarterly, v. 28, p. 55–69, 2011.
TYLER, D.C et al. Don’t fear the reader: librarian versus interlibrary loan patrondriven acquisition of print books at an academic library by relative collecting level and by library of congress classes and subclasses. College & Research Libraries, v. 75, n. 5, p. 684-704, 2014.
TYNAN, M.; MCCARNEY, E.. Click here to order this book: a case study of print and electronic patron-driven acquisition in University College Dublin. New Review of Academic Librarianship, v. 20, n. 2, p. 233-250, 2014.
UNESCO. Política de mudança e desenvolvimento do ensino superior. Rio de Janeiro: Garamond, 1999.
VASILEIOU, M.; ROWLEY, J.; HARTLEY, R. Perspectives on the future of e-books in libraries in universities. Journal of Librarianship and Information Science, v. 44, n.4, p. 217-226, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1177/0961000611434759 . Acesso em 02 jun. 2015.
WEITZEL, S. R. Elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias. 2. ed. Rio de Janeiro: Interciência; Niterói: Intertexto, 2013.
WELLS, D.; SALLENBACH, A. Books and e-books in an academic library. The Australian Library Journal, v. 64, n. 3, p. 168-179, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/00049670.2015.1041216 . Acesso em: 9 set. 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:
- O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.
- Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.
- O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.
- O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.
- Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.
- A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.
- O Autor declara e garante que:
a. A Obra é um trabalho original do Autor;
b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal. - O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.
