Indicadores bibliométricos de produção e colaboração científica da Pontifícia Universidade Católica no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2020.624

Palavras-chave:

Análise bibliométrica, Bibliometria, Indicadores bibliométricos, Pontifícia Universidade Católica, Produção científica, Universidade privada.

Resumo

Objetivo. Analisar a produção e colaboração científica das sete Pontifícia Universidade Católica (PUC) brasileiras.


Método. Estudo quantitativo com aplicação de análise bibliométrica. A coleta e recuperação dos dados bibliográficos foi realizada na Coleção Principal da Plataforma Web of Science (WoS). O período analisado concentrou-se entre os anos 2005 e 2015.


Resultados. Recuperou-se um total de 8.267 registros bibliográficos. A produção científica das PUCs aumentou exponencialmente, passando de 385 em 2005 a 993 em 2015, o que representa um incremento total de 157% no período. A PUC-RJ é responsável por aproximadamente 30% da produção científica total, seguida PUC-PR com 23,75% e da PUC-RS com 20,90%. As publicações científicas estão distribuídas em 2.505 periódicos distintos. Grande parte dos trabalhos estão classificados em Engenharia, Física e Ciência da Computação. No que se refere à colaboração científica entre as PUCs, a PUC-PR ocupa uma posição central com maior número de documentos e parcerias com todas as instituições do grupo. No âmbito da colaboração internacional, observou-se que a PUC fomenta parcerias estratégicas sobretudo com a Estados Unidos, França, Inglaterra e Alemanha.


Conclusões. Enquanto instituição brasileira de ensino privada, a PUC tem se empenhado no desenvolvimento de pesquisas e na produção do conhecimento equivalentes a padrões internacionais de excelência.

Biografia do Autor

Angela Emi Yanai, Universidade Federal do Amazonas

Possui graduação em Letras pela Escola Superior Batista do Amazonas (2004), graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Amazonas (2007) e mestrado em Ciência, Tecnologia e Sociedade pela Universidade Federal de São Carlos (2012). Atualmente é doutoranda na Universidade de Coimbra e bibliotecário/documentalista da Universidade Federal do Amazonas.

Claudia Daniele de Souza, Universidad Carlos III de Madrid (UC3M)

Doutora em Documentação pela Universidade Carlos III de Madrid (UC3M), Espanha. Possui graduação em Biblioteconomia e Ciência da Informação (BCI) e Mestrado na linha de pesquisa Gestão Tecnológica e Sociedade Sustentável do Programa de Pós Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade (PPGCTS), da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Junto ao grupo de pesquisa do Laboratório de Estudos Métricos da Informação (LEMI) e o Instituto Interuniversitario Investigación Avanzada sobre Evaluación de la Ciencia y la Universidad (INAECU).

Meire Ramalho de Oliveira, Universidade Federal de Goiás

Possui graduação em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de São Carlos (2006), Mestrado em Ciência, Tecnologia e Sociedade pela Universidade Federal de São Carlos (2012) e Doutorado em Engenharia de Produção, na Universidade Federal de São Carlos na área de Gestão da Tecnologia e Inovação (2015). Atualmente é Professora Adjunta na área de Engenharia de Produção na Universidade Federal de Goiás.

Maria Fernanda de Oliveira, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Doutoranda em Ciência da Informação, na linha de pesquisa Usuários, Gestão do Conhecimento e Práticas Informacionais, pela Universidade Federal de Minas Gerais (PPGCI/UFMG, 2021 - ). Mestra em Ciência, Tecnologia e Sociedade, na linha de pesquisa Gestão Tecnológica e Sociedade Sustentável, pela Universidade Federal de São Carlos (PPGCTS, 2010-2012). Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM, 2005-2008). Especialista em Gestão de Pessoas, pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas, 2016-2017). Estágios realizados em bibliotecas e museus (Faculdade Salesiana Dom Bosco, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Fiocruz Amazonas, Prefeitura de Manaus, 2005-2008); foi bolsista FAPEAM no Centro de Biotecnologia da Amazônia (CBA), onde exerceu a função de assistente de gestão do conhecimento e coletora de informação para projetos de Inteligência Competitiva (2008-2009). É bibliotecária no Campus Betim da PUC Minas (2012 - .).

Referências

ACADEMIA BRASILEIRA DE NEUROLOGIA (São Paulo). Sobre esta revista. Disponível em: <http://www.scielo.br/img/fbpe/anp/paboutj.htm#Informações>. Acesso em: 10 fev. 2018.

AGÊNCIA PUC. PUCPR firma parceria com Universidade do Alabama para pesquisas na área da saúde da mulher. 2008. Disponível em: <http://www.agenciapuc.pucpr.br/noticia_02.shtml>. Acesso em: 10 abr. 2016.

AGÊNCIA PUC. Setores de Atuação - Saúde. Disponível em: <http://www.agenciapuc.pucpr.br/sa_saude.shtml>. Acesso em: 10 abr. 2016.

ALVES, R. P. S.; BORTOLIN, S.; ALCARÁ, A. R. Técnicas de análise de dados empregadas no Programa de Pós-graduação de Ciência da Inf ormação da Universidade Estadual de Londrina. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 23, n. 51, p. 59- 73, jan/abr., 2018.

BARRETO, A. L.; FILGUEIRAS, C. A. L. Origins of the Universities in Brazil. Química Nova, v. 30, n. 7, p. 1780–1790, 2007.

BETTIO, M., ALVAREZ, G. R. VANZ, S. A. S. Produção e colaboração científica da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. Informação & Informação (Online), v. 22, p. 88-110, 2017.

BRAMBILLA, S. D. S.; STUMPF, I. R. C. Artigos da UFRGS representados na Web of Science: os mais citados e seus citantes. Em Questão, v. 18, n. 3, p. 179-197, 2012.

BRASIL. Constituição (2016). Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 16 dez. 2016. n. 241, Seção 1, p. 2-3. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=2&data=16/12/2016>. Acesso em: 14 fev. 2018.

CALDERÓN, A. I. Universidades mercantis: a institucionalização do mercado universitário em questão. São Paulo em Perspectiva, v. 14, n. 1, p. 61–72, mar. 2000.

CROSS, D.; THOMSON, S.; SIBCLAIR, A. Research in Brazil: a report for CAPES by Clarivate Analytics. Clarivate Analytics, 2018.

DALLABRIDA, N. Das escolas paroquiais às PUCs: república, recatolicização e escolarização. In: STEPHANOU, M.; BASTOS, M. H. C. (Org.). Histórias e memórias da educação no Brasil: vol. III: Século XX. Petrópolis: Vozes, 2005. p.77-86.

FARIA, L. I. L. et al. Análise da produção científica a partir de publicações em periódicos especializados. In: FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2010. São Paulo: FAPESP, 2011.

FERREIRA, M. L.; RAMOS, R. R. Redes e parcerias tecnológicas no setor petrolífero brasileiro: o caso da Petrobras. Revista Espacios, v. 38, n. 32. 2017. Disponível em: < http://www.revistaespacios.com/a17v38n32/a17v38n32p03.pdf>. Acesso em: 19 abr. 2018.

FERREIRA, M. L. A. Formação e capacitação em engenharia no setor de petróleo: a cooperação entre ANP, Petrobras e universidades do estado do Rio de Janeiro. 2015. Tese (Doutorado em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento) - Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FAPESP. Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo 2010. São Paulo, 2011.

FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS (São Paulo). Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil. Diretrizes do Estado Novo (1937 - 1945): criação da Pontifícia Universidade Católica. 2017. Disponível em: <http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/AEraVargas1/anos37-45/EducacaoCulturaPropaganda/PUC>. Acesso em: 9 fev. 2018. HAYTER, C. S. In search of the profit-maximizing actor: motivations and definitions of success from nascent academic entrepreneurs. Journal of Technology Transfer, v. 36, n. 3, p. 340-352, 2011.

HILU, Luciane; GISI, Maria Lourdes. Produção científica no Brasil: um comparativo entre universidades públicas e privadas. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO – EDUCERE, 10, 2011, Curitiba. Anais... Curitiba: PUC-PR, 2011.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da informação, v. 27, n. 2, p. 134-140, 1998.

MARQUES, F. O duelo dos mega-journals. Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, n. 250, p. 34–37, dez. 2016. Disponível em: <http://revistapesquisa.fapesp.br/2016/12/16/o-duelo-dos-mega-journals/>. Acesso em: 19 abr. 2018.

MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.

NADAI, Mariana. PUC-Rio é a melhor universidade privada do Brasil, em avaliação do Guia do Estudante. Guia do estudante, São Paulo, 14 set. 2015.

PATI, Camila. PUC do Rio é a 8ª universidade com mais dinheiro de empresas. Exame. 2 mar. 2016. Disponível em: https://exame.abril.com.br/carreira/puc-do-rj-e-uma-das-universidades-com-mais-dinheiro-privado/. Acesso em: 25 jan. 2018.

PRICE, Derek de Solla. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.

PROGRAMA DE ESTUDOS PÓS-GRADUADOS EM PSICOLOGIA CLÍNICA DA PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO (São Paulo). Laboratório de Psicopatologia Fundamental. Apresentação. 2018. Disponível em: <http://www.psicopatologiafundamental.org/pagina-apresentacao-117>. Acesso em: 10 fev. 2018.

SOUZA, Claudia Daniele de et al. Produtividade e colaboração científica da Universidade Federal de São Carlos: uma análise temporal na base de dados Scopus. In: 3º ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 3., 2012, Gramado. Anais... Gramado: UFRGS, 2012.

SOUZA, Claudia Daniele de et al. Indicadores bibliométricos da produção científica em universidades públicas brasileiras: uma análise temporal a partir da base de dados Web of Science. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 15., 2014, Belo Horizonte. Anais… Belo Horizonte: UFMG, 2014.TORKOMIAN, A. L. V. Transferência de tecnologia, inovação tecnológica e desenvolvimento. In: AZEVEDO, A. M. M.; SILVEIRA, M. A. (Org.) Gestão da sustentabilidade organizacional: desenvolvimento de ecossistemas colaborativos. Campinas, SP: Centro de Tecnologia da Informação “Renato Archer”, 2011. p.101-114.

TIMES HIGHER EDUCATION WORLD UNIVERSITY RANKINGS. World University Rankings. Disponível em: < https://www.timeshighereducation.com/> Acesso em: 11 maio 2018.

VARGAS, Getúlio; FÉLIX, Grasiely Cachoeira; MATOS, Marilú Luiza de. Uma análise da evolução quantitativa da produção científica da Universidade Federal de Santa Catarina. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL SOBRE GESTÃO UNIVERSITÁRIA NA AMÉRICA DO SUL, 4., 2004, Florianópolis. Anais eletrônico... Florianópolis: UFSC, 2004. Disponível em: < http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/35686 >. Acesso em: 24 jan. 2018.

VIRMOND, M. C. L. A contribuição das universidades privadas na produção científica. Revista SalusVita, v. 25, n. 2, 2006.

ZIMAN, J. Knowledge, information and communication. Nature, n. 224, p.318-324, out. 1969.

Downloads

Publicado

2021-09-01

Como Citar

Yanai, A. E., Souza, C. D. de, Ramalho de Oliveira, M., & de Oliveira, M. F. (2021). Indicadores bibliométricos de produção e colaboração científica da Pontifícia Universidade Católica no Brasil. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (79), 1–14. https://doi.org/10.5195/biblios.2020.624

Edição

n. 79 (2020)

Seção

Original

Licença

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.