O bibliotecário gestor na implicação da preservação digital pela análise das políticas dos repositórios das universidades públicas
DOI:
https://doi.org/10.5195/biblios.2021.953Palavras-chave:
Bibliotecário, Estratégias de preservação digital, Gestão da informação, Política de Informação, Preservação Digital, Repositórios InstitucionaisResumo
Objetivo.As instituições interessadas na preservação digital precisam planejar, investir e organizar-se, adotando diretrizes e uma infraestrutura tecnológica para esse processo. Tem como objetivo apresentar uma análise sobre o papel do profissional bibliotecário na preservação digital por meio das políticas de Informação dos Repositórios Institucionais das universidades públicas nacionais.
Metodo. Foi utilizado o método de Bardin para analise do conteúdo das políticas informacionais, sendo a pesquisa caracterizada como descritiva e explicativa. A abordagem da pesquisa foi quanti-qualitativa e o método de pesquisa empregado para fundamentação teórica foi o bibliográfico e documental. O universo da pesquisa foi as políticas de informação dos Repositórios Institucionais nos sites das universidades presentes no registro do Cadastro Nacional de Cursos e Instituições de Educação Superior (Cadastro e-MEC) - base de dados oficial dos cursos e Instituições de Educação Superior- IES, comtemplando as universidades públicas municipais, federais e estaduais, segundo a categoria administrativa do Cadastro e-MEC.
Resultados. Foram feitas analise das políticas no período de março a agosto de 2020 comtemplando 51 repositórios institucionais. As universidades publicas que não possuíam política documentada foram 21, com prevalência na região Sudeste. O cenário evidencia a inexpressividade das implicações do bibliotecário gestor na preparação de diretrizes e mecanismos para garantir o controle e a preservação digital da produção nacional e intelectual gerada pela instituição.
Conclusões. Ainda não é documentada a política de preservação digital pela grande maioria dos repositórios institucionais públicos nacionais, por isso é fundamental a atuação do bibliotecário na equipe de preservação do repositório institucional atendento as diretrizes fundamentais para preservação a longo prazo.Referências
BAGGIO, C. C.; BLATTMANN, U. Os repositórios das universidades federais do Brasil e suas políticas de informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, v. 10, n. 2, p. 350-363. https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/2553/2281.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006. (Obra original publicada em 1977).
BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 1.120-B, de 18 de dezembro de 2008. Dispõe sobre o processo de disseminação da produção técnico-científica pelas instituições de ensino superior no Brasil e dá outras providências; tendo pareceres: da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, pela aprovação, com emendas (relator: DEP. ARIOSTO HOLANDA); e da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação deste e das emendas adotadas pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (relator: DEP. ÁTILA LIRA). DECON. BRASILIA, DF: Decon, 18 dez. 2008.
https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=F86D3B71F1E4FCA4F9135827EBF4063D.node2?c odteor=572586&filename=Avulso+-PL+1120/2007
BAZILIO, A., P.; FORMENTON, D. política de preservação digital em universidades públicas brasileiras: articulações sobre o autoarquivamento e os repositórios digitais. In: GRACIOSO., L., S. (org.). Ensaios interdisciplinares em comunicação, ciência da informação e inovação [recurso eletrônico]. Araraquara: Junqueira e Marin, 2019. p. 183-205. Disponível em: http://www.crb8.org.br/seminario-estudos-interdisciplinares-em-comunicacao-ciencia-da-informacao-e-inovacao/.
CAVALCANTE, P.; CARVALHO, P. Profissionalização da burocracia federal brasileira (1995-2014): avanços e dilemas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 51, n. 1, p. 1-26, jan./fev. 2017.
CASTELLS, M. A galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
COSTA, M. M.; CUNHA, M. B. O bibliotecário no tratamento de dados oriundos da e-science: considerações iniciais. Perspect. ciênc. inf., Belo Horizonte v. 19, n. 3, p. 189-206, Sept. 2014. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413- 99362014000300010&lng=en&nrm=iso. https://doi.org/10.1590/1981-5344/1900.
DATAONE (EUA). Preserve. 2012. https://old.dataone.org/best-practices/preserve.
FERREIRA, A. B. H. Novo Dicionário da Língua Portuguesa. 4. ed. São Paulo: Editora Nova Fronteira, 2011. 15º impressão.
FERREIRA, F. C. C.; SILVA, R. R. G. Preservação, salvaguarda da informação pública e repositórios digitais: noções em pauta. Páginas A&B, Arquivos e Bibliotecas (Portugal), n. Especial, p. 17-29, 2018. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/68285.
FERRERAS FERNÁNDEZ, T. Preservación digital en repositórios institucionales: Gredos. 2010. 60 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Sistemas de Información Digital, Facultad de TraducciÓn y DocumentaciÓn, Universidad de Salamanca, Salamanca, 2010. http://eprints.rclis.org/16356/1/TFM_FerrerasT_Preservacion_Digital.pdf
Fundação Biblioteca Nacional (FBN). Política de Preservação Digital. Fundação BibliotecaNacional. – Rio de Janeiro: FBN, 2020.36 p. ISBN: 978-65-5940-008-9. https://www.bn.gov.br/sites/default/files/documentos/producao/manual/2021/politica- preservacao-digital-biblioteca-nacional-ppdbn-6972.pdf
FRANCO, M. L. P. B. Análise de conteúdo. 3. ed. Brasília: Líber Livro, 2005.
GALINDO, M. Sistemas memoriais e redes de memória. In: SEMINÁRIO SERVIÇOS DE INFORMAÇÕES EM MUSEUS, 2, 2012, São Paulo. São Paulo: [s.l.], 2012. p. 229 – 250.
GARCÍA GUTIÉRREZ, A. Redes digitales y exomemoria. In: CONGRESO IBÉRICO: La Sociedad de laComunicación2001, Málaga. [Anais eletrônicos...]. Málaga: [s.n.], 2001. http://www.icjournal.org/data/downloads/1295616315-2garciagutierrez.pdf.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GRÁCIO, J. C. A. Preservação Digital na gestão da informação: um modelo processual para as instituições de ensino superior. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012. http://hdl. handle. net/11449/144956.
HAGUETTE, T.M.F. Metodologias qualitativas na sociologia. Petrópolis: Vozes, 1987.
HOUGHTON, B. Trustworthiness: Self-assessment of an Institutional Repository against ISO 16363-2012. D-Lib Magazine, v. 21, n. 3/4, p. 1–5, 2015. http://www.dlib.org/dlib/march15/houghton/03houghton.html.
LEITE, F. C. L. Gestão do conhecimento científico acadêmico: proposta de um modelo conceitual. Brasília: 2006. 240 p. Dissertação: Mestrado Ciência da Informação – Programa de Pós Graduação, em Ciência da Informação, Universidade de Brasília. http://eprints.rclis.org/archive/00006259/
LUCE, R. E. A new value equation challenge: the emergence of eResearch and roles for research libraries. In: No Brief Candle: Reconceiving Research Libraries for the 21st Century. 2008. http://www.clir.org/pubs/reports/pub14 2/contents.html
LINO, L. A. S.; HANNESCH, O.; AZEVEDO, F. C. Política de Preservação no âmbito do gerenciamento de Coleções Especiais: um estudo de caso no Museu de Astronomia e Ciências Afins. In: ENCONTRO NACIONAL DE ACERVOS RAROS (7., 2006, Rio de Janeiro, RJ). Proceedings... Rio de Janeiro: Biblioteca Nacional, 2007. p. 59-76. http://planorweb.bn.br/documentos/Lucia_Alves.pdf.
MÁRDERO ARELLANO, M. A. Critérios para a preservação digital da informação científica. 2008. 354f. Dissertação (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação – Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
MÁRDERO ARELLANO, M. A. Preservação de acervos digitais em repositórios institucionais. In: ENCONTRO DA REDE SUDESTE DE REPOSITÓRIOS INSTITUCIONAIS, 1., 2019, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Fiocruz/Icict/UFRJ, 2019. 77 p.
MIRANDA, M.; GALINDO, M.; VILA NOVA, S. Política de Preservação Digital nos Repositórios Institucionais de Acesso Livre: o caso das Instituições de Ensino Superior no Brasil. In: ENCONTRO NACIONAL DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 12, 2011, Brasília. Anais... Brasília: ENANCIB, 2011.
PUERTA-DíAZ, M.; MARTI-LAHERA, Y.; ALVAREZ, E. B. Federación de repositorios universitarios: realidad y retos en cuba. Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação, n. XIX ENANCIB,
http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/102556.
ROAR (Inglaterra). University of Southampton. Welcome to the Registry of Open Access Repositories. 2020. http://roar.eprints.org/.
SANTOS, H., M; FLORES, D. Novos rumos da preservação digital: das estratégias aos sistemas informatizados. Biblios, Pittsburgh , n. 70, p. 31-43, 2018 .http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1562- 47302018000100031&lng=es&nrm=iso. http://dx.doi.org/10.5195/biblios.2017.326.
SANTOS, F., E., P.; FARIAS, M., G., G.; FEITOSA, L., T. Análise de políticas de informação em repositórios institucionais: bases para a gestão de acervos audiovisuais. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 5, n. 3, p. 97-108, dec. 2018. ISSN 2358-0763. http://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/5405/4774.
SOUZA, L. G. S.; AGANETTE, E. C. Repositórios digitais confiáveis: uma revisão da literatura nacional e internacional publicada em periódicos científicos. Informação & Sociedade: Estudos, v. 30, n. 1, 5 mar. 2020. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/45426
SOUZA, E. D; DIAS, E. J. W. A. A integração disciplinar na ciência da informação: os não-ditos sobre essa familiar desconhecida. Ci. Inf., Brasília , v. 40, n. 1, p. 52-67, abr. 2011 . http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652011000100004&lng=pt&nrm=iso. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652011000100004.
SILVA JÚNIOR L. P.; MOTA V. G.. Políticas de preservação digital no Brasil: características e implementações. Ciência da Informação, v. 41, n. 1, 8 abr. 2014. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100- 19652011000100004&lng=pt&nrm=iso>
TARGINO, M. G. COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, v. 10, n. 2, 30 jan. 2000.
TENOPIR, C.; BIRCH, B.; ALLARD, S. Academic libraries and research data services: current practices and plans for de future. White Paper. Chicago, Il.: Association of College & Research Libraries, 2012. https://trace.tennessee.edu/utk_dataone/20/.
URQUIZA, M. A.; MARQUES, D. B. Análise de conteúdo em termos de Bardin aplicada à comunicação corporativa sob o signo de uma abordagem teórico-empírica. Entretextos, UEL, v. 16, n. 1, p. 115-144, 30 nov. 2016.. http://dx.doi.org/10.5433/1519- 5392.2016v16n1p115. http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/20988.
UNESCO. Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. París: Ed. Unesco, 2003. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000130071_spa.
UNESP. Política de preservação digital para documentos de arquivo da UNESP. São Paulo: UNESP, 2017.
VARELA, A. V.; BARBOSA, M. L. A.; GUIMARÃES, I. B. Dos processos analógicos às tecnologias digitais contemporâneas de recuperação da informação: caminhos cognitivos na mediação para o acesso ao conhecimento. In: SAYÃO, Luis et al.
Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EDUFBA, 2009. cap. 6, p. 123-161.
VERGARA, S. C. Método de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2005.
VOLPATO, G. L. et al. Dicionário crítico para redação científica. Botucatu: Best Writing, 2013.
WEBER, C.; DIAS, R. C. Preservação digital: uma proposta para Bibliotecas Universitárias. In: XXV CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, Florianópolis, 07-10 jul. 2013.
https://portal.febab.org.br/anais/article/viewFile/1435/1436.
--
Received-Recibido-Recibido:2021-01-26
Accepted-Aceptado-Aceitado:2022-09-13
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:
- O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.
- Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.
- O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.
- O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.
- Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.
- A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.
- O Autor declara e garante que:
a. A Obra é um trabalho original do Autor;
b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal. - O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.
