The objects of the writing in works of art: approach from information science

Authors

  • Celso Martínez Musiño Dokumenta Consultoría e Integraciones

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2016.289

Keywords:

Books, Journals, Newspapers, Book-objects art, Information Science

Abstract

In a period in which the use of Information and Communications Technology (ICT) allow the conversion of analog content into digital objects question the permanence of objects that have traditionally been carriers of writing (and images) such as books, magazines and newspapers, among others. From this arises the following Objective: to analyze the presence of books, magazines and newspapers (image or object) in the works of art displayed indoors, specifically museums. Method. Descriptive, documentary, and field research, approximate nature. Results. The three parts of study are or form part of the works of art, both in image or object. Discussion. In the process of conceptual analysis, combined with the results of research, on develops the model writing and scriptural symbols in art. Conclusions. The books not only remain as an image in the works of art, but are recognized as art object, so books and magazines. Together, the three elements, entities of study, were found in one of the art forms (painting, photography and installations).

Author Biography

Celso Martínez Musiño, Dokumenta Consultoría e Integraciones

Diplomado en Acción y Desarrollo Cultural por el Museo Nacional de San Carlos, y Espacio Espiral (México). Maestro y Licenciado en Bibliotecología por El Colegio de México y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), respectivamente. Doctor por la Universidad de Zaragoza y la UNAM. Actualmente se desempeña como investigador y consultor.

References

Alfaro López, H. G. (2009). Introducción a la lectura de la imagen. México: UNAM.

Alfaro López, H. G. (2014). Bibliotecología y lectura de la imagen. Investigación Bibliotecológica, 28(64), 7-12. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/ib/v28n64/v28n64a1.pdf

Alfaro López, H. G. & C. Pérez Meléndez, coords. (2014). El Giro visual en bibliotecología: intersecciones de la información, la imagen y el conocimiento. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información. Recuperado de http://132.248.9.34/cuib/1701193.pdf

Alturo i Perucho, J. (2003). Història del llibre manuscrit a Catalunya. Catalunya: Generalitat de Catalunya.

Barbier, F. (2005). Historia del libro. Madrid: Alianza.

Buckland, M. (1999). The landscape of information science: The American Society for Information Science at 62. Journal of the Association for Information Science and Technology, 50(11), 970-974.

Chartier, R. (1997). The End of the Reign of the Book. SubStance, 26(1), 9-11.

Chivelet, M. (2003). Historia del libro. Madrid: Acento.

Consens, M. (2006). De símbolos e interpretaciones (sobre decodificadores y exégetas). Revista de Arqueología Americana, (24), 7-28.

Coulmas, F. 1991. The writing systems of the world. Oxford/Brasil, Oxford/Blackwell.

Dahl, S. (1990). Historia del libro. Madrid: Alianza.

Encyclopedia of linguistics (2005). New York: Fitzroy Dearborn.

Faibisoff, S., & D. P. Ely (1976), Information and information needs. Information Reports and Bibliographies, 5(5), 2-16.

Gelb, I.J. (1982). Historia de la escritura. 2ª ed. Madrid: Alianza.

Hjørland, B. (2002). Domain analysis in information science: eleven approaches-traditional as well as innovative. Journal of documentation, 58(4), 422-462.

Holland, G.A. (2008). Information science: an interdisciplinary effort? Journal of Documentation, 64(1), 7-23.

Keenan, S., & S. Johnson (2000). Concise dictionary of library and information science. (2a ed.). London: Bowker Saur.

Marsá, M. (2001). La imprenta en los Siglos de oro. Madrid: Laberinto.

Martínez Musiño, C. (2015). Los soportes, las superficies y los visualizadores de la escritura: enfoques y materiales. DataGramaZero - Revista de Informação, 16(6). Recuperado de http://eprints.rclis.org/28796/1/Lossoportes%2Clas%20superficiesylosvisualizadoresdelaescritura.pdf

Martínez Musiño, C. (en prensa). Aproximación a los objetos escriturales en el arte: del libro convencional al libro alternativo.

Plensa, J. (2004). Jaume Plensa: libros, grabados y múltiples sobre papel = books, prints and multiples on paper: 1978-2003. Valencia: Fundación César Manrique.

Real Academia Española [RAE] (2014). Diccionario de la lengua española. (23ª ed.). Madrid: Real Academia Española.

Schneider, V. S. (2011). El simbolismo universal del icono. Imagens da Educação, 1(3), 39.

Tagle, M. (2007). Historia del libro: texto e imágenes. Buenos Aires: Alfagrama.

Villanueva Segovia, M. (2008). Introducción a la historia del libro infantil ilustrado en Occidente: de los manuscritos medievales a la industria editorial. México: La autora. (Tesina: Licenciatura en Diseño y comunicación visual-UNAM). Recuperado de http://132.248.9.195/ptd2009/febrero/0639776/Index.html

Webb, S.P. (1997). Information. En Feather J., & P. Sturges (Eds.). International encyclopedia of information and library science. London: Routledge. pp. 184.

Webber, S. (2003). Information science in 2003: a critique. Journal of Information Science, 29(4), 311-330.

Weller, T. (2007). Information history: Its importance, relevance and future. ASLIB Proceedings: New Information, 59(4/5), 437-448.

Weller, T. (2010). Símbolos, imágenes, rituales: el lenguaje simbólico del poder en la Europa del Antiguo Régimen. Memoria y civilización, 13, 9-33.

Zhang, P., & R. I. Benjamin, (2007). Understanding information related fields: a conceptual framework. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(13), 1934-1947.

Zins, C. (2007). Classification schemes of Information Science: Twenty-eight scholars map the field. Journal of the American Society for Information Science & Technology, 58(5), 645-672.

Published

2016-07-01

How to Cite

Martínez Musiño, C. (2016). The objects of the writing in works of art: approach from information science. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (63), 56–70. https://doi.org/10.5195/biblios.2016.289

Issue

Section

Review