Ciencia Ciudadana: una discusión conceptual a partir de la experiencia con la comunidad indígena Bororo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2023.1124

Palabras clave:

Ciencia Abierta, Ciencia Ciudadana, Pueblos indígenas, Producción compartida del conocimiento

Resumen

Objetivo. Discutir el concepto y los fundamentos que la Ciencia Ciudadana requiere observados en la relación de producción compartida del conocimiento entre la academia y la comunidad indígena Bororo, de autodenominación Boe, localizada en Meruri en el municipio de General Carneiro en el Estado de Mato Grosso, Brasil.

Método. Este es un modo de investigación que no hay modelos únicos y usos normativos porque el método fue construido en la inmersión en campo. Comprendemos a la comunidad Bororo como sujetos de la compartición. Se realizó la inmersión en campo para vivir la cultura, involucrarlos en la investigación y, a partir de la relación establecida, descubrir pistas de los fundamentos y conceptos que dan base para lo que llamamos Ciencia Ciudadana. Buscamos en la investigación vivir la cultura a través de diálogos en tres recursos: a) Acogimiento de la comunidad - establecimiento de confianza y comprensión de la cultura entre ambos; b) Compartición de saberes in loco a partir de los objetivos - presentación de la investigación y discusiones con los indígenas sobre la viabilidad y la importancia de insertarlos en las discusiones; c) Evaluación de los datos - retorno de las análisis que los datos generaron y evaluación por los indígenas de lo que fue producido por la investigadora. Estas etapas fueron los fundamentos de la investigación durante catorce meses entre los años de 2021 y 2023. Durante estas etapas realizamos largas conversaciones individuales con catorce indígenas. Llamamos a estas conversaciones testimonios, una narrativa amplia que considera a una persona como portadora de la dimensión de su colectividad.

Resultados. Los datos permitieron percibir algunos fundamentos fundamentales para lo que llamamos Ciencia Ciudadana. Entre estos fundamentos percibimos que hay un convite para la vivencia. Este convite de los indígenas es como una estrategia para hacer ver que la producción del conocimiento puede ser orientada por otros valores que superan las dicotomías y jerarquizaciones típicas de la Ciencia Moderna y, no por eso, se torna menos válida o verdadera, pero que tiene su importancia local. En este sentido, presentamos la vivencia como base para la Ciencia Ciudadana compuesta de los siguientes fundamentos: Ética del encuentro; Modo de existir entre identidad y cotidiano; Práctica activista y política; Tiempo de la vivencia; Gobernanza colectiva y retorno de los datos.

Conclusión. En la Ciencia Ciudadana, la ciudadanía establece una acción colectiva en pro del bien común. Se manifiesta entonces en el reconocimiento de sí y del otro para que haya justicia cognitiva y ejercicio pleno de la ciudadanía en el terreno científico, que para los Boe es tener autonomía para hablar de sí sin la tutela de nadie. Ser ciudadano es ser sujeto y no objeto de investigación, es producir y tener sus datos reconocidos en el debate y en las grandes estrategias de desarrollo de la sociedad — en el campo económico, tecnológico, político o social.

Biografía del autor/a

Geisa Müller, Universidade Federal de Goiás

Professora com dedicação exclusiva do curso de Biblioteconomia (eixo tecnológico) da Universidade Federal de Goiás. Doutora em Comunicação, mídia e cultura pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFG. Mestre em Comunicação. Bacharel em Biblioteconomia pela Faculdade de Informação e Comunicação na Universidade Federal de Goiás. Professora formadora do curso Biblio Ead da Universidade Federa de Goiás. Professora do curso de Especialização Letramento Informacional: educação para a informação. É integrante do GT de acessibilidade da FABAB e coordenadora do projeto Bibliocriativa. Atualmente estuda Comunicação científica, Ciência Aberta, avaliação de CT e Ciência Cidadã. É pesquisadora em cooperação internacional com a Heriott-Watt University (Escócia) para desenvolvimento de gamificação para grupos vulneráveis e compreensão do acesso a informação e tomada de decisões.

Suely Henrique Gomes, Universidade Federal de Goiás

Professora titular aposentada da Universidade Federal de Goiás. Doutorado em Ciências da Informação pela Universidade de Brasília (1999); mestrado em Automação de Biblioteca - University College London (1991) e graduação em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília (1987), Professora do quadro permanente do Programa de Pós-Graduação (Mestrado e Doutorado) em Comunicação, Cidadania e Cultura (PPGCOM/FIC), atuando nas linhas de pesquisas Midia e cultura e Mídia e Informação. As pesquisas conduzidas orbitam nos seguintes temas: comunicação científica; popularização da Ciência; Ciência e gênero; Ciência inclusiva; Ciência aberta, corpo, Ciência e subjetividade; cibercultura, competência informacional; letramento informacional, biopolítica. Coordenou o Curso de especialização na modalidade EAD em Letramento Informacional: a educação para a informação. Fez parte gestão da ABECIN - representante da região Centro-Oeste, em 2016. Coordenadora do curso de Biblioteconomia (2006-2010; 2016- 2018). Foi editora da Revista Comunicação e Informação, mantida pelo PPGCOM/FIC (2016--2018). Coordena desde 2009 o GT - Corpo, Gênero e Subjetividade do Seminário Nacional Mídia, Cultura e Cidadania, organizado pelo PPCGCOM/FIC. Lider do grupo de pesquisa Olhares - Corpo, subjetividade, Ciência.

Laura Vilela Rodrigues Rezende, Universidade Federal de Goiás

Professora Associada da Universidade Federal de Goiás (UFG) atuando na Faculdade de Informação e Comunicação. Professora do programa de pós graduação em Comunicação e Informação (PPGCOM). Pesquisadora visitante na Universidade de Harvard junto à equipe de Curadoria Digital do Projeto Dataverse no Institute for Quantitative Social Science (IQSS). Estágio Pós-Doutoral na Universidade de Barcelona em projetos de pesquisa sobre Ciência Aberta, Preservação Digital e Biblioteca Escolar no contexto europeu e Brasileiro; Doutora e mestre em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (UnB; Especialista em Inteligência Organizacional e Competitiva pela Universidade de Brasília (UnB); Especialista em Redes de Computadores pela Universidade Católica de Goiás (UCG); Graduada em Ciência da Computação pela Universidade Católica de Goiás (UCG). Áreas de atuação: Tecnologia da Informação e Comunicação, Gestão de Dados de Pesquisa, Ciência Aberta, Preservação Digital, Curadoria Digital, Mídias Sociais Digitais, Acervos Culturais Digitais, Inclusão social e digital, Biblioteca Escolar, Inteligência competitiva

Citas

ALBAGLI, S.; ROCHA L. Ciência cidadã no Brasil: um estudo exploratório. In: BORGES, M. M.; CASADO E. S. Sob a lente da ciência aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2021. p. 489-511. cap. 18. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7805470. Acesso em: 6 maio 2021.

ALBAGLI, S.; CLINIO, A.; RAYCHTOCK, S. Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc Em Revista, v. 10, n. 2. 2014. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3593. Acesso em: 15 jan. 2021.

ALBORNOZ, D. et al. Principles for na inclusive open Science: the OCSDNet Manifesto. In: CHAN, Leslie et al. Contextualizing openness: situating open Science. Ottawa: University 167 of Ottawa Press, 2019. p. 23-52. Cap. 2. Disponível em: https://idrccrdi.ca/en/book/contextualizing-openness-situating-open-science. Acesso em: 5 fev. 2021.

BANIWA, Gersem dos Santos Luciano. O índio brasileiro: o que você precisa saber sobre os povos indígenas no Brasil hoje. Brasília: Ministério de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade; LACED/Museu Nacional, 2006. Disponível em: http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/pdf/indio_brasileiro.pdf

BONNEY, R. et al. Public participation in scientific research: defining the field and assessing its potential for informal science education. A CAISE inquiry group report. Washington, D.C.: CAISE, 2009. Disponível em: https://www.informalscience.org/sites/default/files/PublicParticipationinScientificResearch.pdf. Acesso em: 18 jan. 2021.

BROWN, L. D.; GAVENTA, J. Constructing transnational action research networks: observations and reflections from the case of the citizenship DRC. London: Institute of Development Studies, 2008. Disponível em: https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/4116. Acesso em: 27 jun. 2021.

COUTINHO, Carlos Nelson. Cidadania e modernidade. Perspectiva São Paulo, n. 22 p. 41- 59, 1999. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/2087/1709. Acesso em 05 ago. 2022.

CARVALHO, José Murilo de. Cidadania no Brasil. O longo Caminho. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

FECHER, B.; FRIESIKE, S. Open Science: one term, five schools of thought. In: BARTLING, S. FRIESIKE, S. (ed.). Opening Science. New York: Springer, 2014. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-00026-8.pdf. Acesso em: 20 mar. 2021.

GÓES, Juliana. Ciência sucessora e a(s) epistemologia(s): saberes localizados. Revista Estudos feministas, v. 27, n. 1, 2019, Disponível em: https://www.scielo.br/j/ref/a/VSTpJ8MfnBFq6JKQ8GLrRfw/abstract/?lang=pt. Acesso em: 10 jan. 2023.

GOMES BARCELLOS, Victor. Coprodução, conhecimento e o comum. 2020. 80 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação), Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola da Comunicação, Instituto de informação em Ciência e tecnologia da informação. Rio de Janeiro, 2020. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1051

HAKLAY, M. Citizen Science and Volunteered Geographic Information – overview and typology of participation. Berlin: Springer, 2013. p. 105-122. DOI: 10.1007/978-94-007- 4587-2_7. Disponível em: https://povesham.files.wordpress.com/2013/09/haklaycrowdsourcinggeographicknowledge.pdf.

HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, n. 5, 1995. p. 07-41. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1773/1828

HOOKS, Bell. Erguer a voz: pensar como feminista, pensar como negra. Tradução Cátia Bocaiuva Maringolo. São Paulo: Elefante, 2019

IRWIN, A. Citizen science: a study of people, expertise and sustainable development. Londres: Routledge, 1995.

JASANOFF, S. States of knowledge: the co-production of science and social order. Londres: Routledge, 2004.

KRENAK, Ailton. Live: Constelação de saberes. Youtube, 15 de outubro de 2020. Universidade de São Paulo. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=bOSg4b16isg

KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. Palestra. In: ______. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo, Brasil: Companhia das Letras, 2019. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5727070/mod_resource/content/1/ideias-para-adiaro-fim-do-mundo-1-34.pdf

MARSHALL, T. H. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.

MENESES, Maria Paula. Pensando desde o Sul e com o Sul. v. 1. In: SANTOS, Boaventura de Sousa. Construindo as Epistemologias do Sul: para um pensamento alternativo de alternativas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2018. Parte I. p. 23-297. Disponível em: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Antologia_Boaventura_PT1.pdf

MIGUEL, Douglas Gregório. O encontro dos saberes: oralidade, saber científico e produção partilhada do conhecimento. Tese (Doutorado em Humanidades, direitos e outras legitimidades), Faculdade de filosofia, letras e ciências humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.

PELACHO M. et al. Science as a commons: improving the governance of knowledge through citizen science. In: VOHLAND K. et al. (ed.). The Science of Citizen Science. Cham, Switzerland: Springer, 2021. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-030-58278-4.pdf. Acesso em: 15 fev. 2021.

RIBEIRO, Geisa Müller de Campos. A Produção partilhada do conhecimento na vivência com a comunidade indígena Bororo: princípios para uma Ciência Cidadã. 2023. 185 f. Tese (Doutorado em Comunicação), Faculdade de Informação e Comunicação, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2023. Disponível em: https://repositorio.bc.ufg.br/tede/items/01ddf665-7037-4e6e-a70e-7de167e10137

ROHDEN, Luiz. O outro também pode ter razão: para além de ele ter apenas seus direitos reconhecidos. KRITERION, Belo Horizonte, n. 148, Abr/2021, p. 259-276. Doi: 10.1590/0100-512X2021n14812lr. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/34508/27296

SAES, Décio Azevedo Marques de. Cidadania e capitalismo: uma crítica à concepção liberal de cidadania. Caderno de circulação restrita do Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo, n. 8, 2000. p. 1-47. Disponível em: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/16saes.pdf

SANTOS, B. S. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019

SCIENCE EUROPE. Science Europe briefing paper: on citizen science. Science Europe, Jun. 2018. Disponível em: https://www.scienceeurope.org/media/gjze3dv4/se_briefingpaper_citizenscience.pdf

SOARES, Maria Helena Silva. Da construção da objetividade científica ao sonho da neutralidade da razão: uma análise feminista sobre valores nas ciências. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL FAZENDO GÊNERO, 11. Anais [...] Florianópolis, 2017. http://www.wwc2017.eventos.dype.com.br/resources/anais/1499471044_ARQUIVO_MariaH elenaSoares_Texto_completo_MM_FG.pdf

TOTI, Frederico Augusto. Educação científica e cidadania: as diferentes concepções e funções do conceito de cidadania nas pesquisas em Educação em Ciências. Tese (Doutorado em Educação), Centro de educação e ciências humanas, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2011. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/2263

UNESCO. Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. Brasília: Unesco Office Brasília, 2022. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por. Acesso em: 14 mar. 2022.

VESSURI, H. A Hibridización del Conocimiento: La Tecnociencia y los Conocimientos Locales a la Búsqueda del Desarrollo Sustentable. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 35, mayo 2004. Disponível em: https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1544

VISVANATHAN, Shiv. Convite para uma guerra da ciência. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (Org). Conhecimento prudente para uma vida decente: um discurso sobre as ciências revisitado. São Paulo: Cortez, 2004. Parte IV, Capítulo 33. p. 757 – 776.

Descargas

Publicado

2024-04-03

Cómo citar

Müller, G., Gomes, S. H., & Rezende, L. V. R. (2024). Ciencia Ciudadana: una discusión conceptual a partir de la experiencia con la comunidad indígena Bororo. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (86), 152–170. https://doi.org/10.5195/biblios.2023.1124

Número

Núm. 86 (2023)

Sección

Original

Licencia

Derechos de autor 2024 Geisa Müller, Suely Henrique Gomes, Laura Vilela Rodrigues Rezende

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.