Transformación de las Prácticas de Catalogación en las Bibliotecas Universitarias

Evaluación del Uso de ChatGPT para el Procesamiento Técnico en la Biblioteca Central de la PUCRS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2024.1168

Palabras clave:

Procesamiento técnico, Catalogación, ChatGPT, Biblioteca universitaria, Biblioteca Central Irmão José Otão, Inteligencia Artificial (IA)

Resumen

Objetivo. La catalogación, uno de los fundamentos de la biblioteconomía, es la acción de representar un objeto mediante la descripción. Mediante esta actividad, el bibliotecario organiza el conocimiento a través de la clasificación y establece relaciones a través de materias indexadas. En las bibliotecas universitarias, este proceso técnico debe actualizarse, ya que los avances tecnológicos influyen directamente en el trabajo del bibliotecario. El objetivo de este estudio es analizar la utilización de la herramienta ChatGPT versión 3.5 para el procesamiento técnico (catalogación, indización y clasificación) de materiales en el Sector de Procesamiento de la Información de la Biblioteca Central Irmão José Otão de la PUCRS. La revisión bibliográfica aborda la representación de la información, las modalidades de Inteligencia Artificial (IA), el origen y las características de ChatGPT, la posibilidad de utilizar un chatbot para el procesamiento técnico y las cuestiones éticas que rodean la herramienta.

Método. Se trata de un estudio exploratorio que presenta un relevamiento bibliográfico de referencias teóricas sobre los temas de IA, catalogación y bibliotecas, y un informe de experiencia de las pruebas realizadas por el Sector de Procesamiento de la Información de la Biblioteca de la PUCRS. El informe de experiencia de las pruebas realizadas muestra los análisis del uso de ChatGPT en catalogación, indización y clasificación.

Resultados. Las pruebas realizadas muestran que ChatGPT puede utilizarse para apoyar actividades relacionadas con el procesamiento técnico, como la indización y la clasificación. En la descripción de datos, aunque la herramienta puede ser útil para bibliotecas que utilizan AACR2 como código de catalogación, es necesario mejorar la descripción en RDA entrenando al chatbot con los campos MARC21 para RDA.

Conclusiones. Con un mayor desarrollo y perfeccionamiento, ChatGPT tiene el potencial de ayudar a los profesionales de la información y facilitar el descubrimiento de las colecciones de las bibliotecas. Sin embargo, es esencial ser consciente de los puntos débiles y escollos que puede presentar la herramienta. La evaluación crítica por parte de profesionales cualificados será clave para interpretar la información generada por la herramienta.

Biografía del autor/a

Clarissa Jesinska Selbach, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Especializada en Gestión Empresarial e Informática en Educación. Es licenciada en Biblioteconomía por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (2010), especialista en Informática en la Educación por la PUCRS (2012) y especialista en Gestión Empresarial por la PUCRS (2019). Actualmente es bibliotecaria de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul, responsable del Sector de Procesamiento de la Información. Es experta en catalogación RDA y AACR2, clasificación CDD, indización y otras actividades de procesamiento técnico. Trabaja con la adquisición de materiales bibliográficos y marketing digital a través de las redes sociales. 

Ana Paula Medeiros Magnus, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Máster en Información y Comunicación. Tiene maestría en Información y Comunicación por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS) (2018), licenciatura en Biblioteconomía por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS) (2009) y especialización en Gestión Empresarial por la Universidad de Santa Cruz do Sul (UNISC) (2013). Tiene experiencia en Ciencia de la Información, con énfasis en Bibliotecología. Bibliotecaria de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul, actuando en el Sector de Servicios y actualmente en el Sector de Procesamiento de la Información de la Biblioteca Central Irmão José Otão.

Loiva Duarte Novak, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Especialista en Gestión Empresarial. Especialista en Gestión Empresarial por la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS). Licenciada en Biblioteconomía por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS). Actualmente es bibliotecaria de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS) y trabaja en el Sector de Tratamiento de la Información con el tratamiento técnico de las obras en RDA, además de participar en grupos de trabajo de formación personal y profesional y de comunicación social. .

Tamara da Rosa Silva, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Bibliotecaria en la Biblioteca de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS), en el Sector de Tratamiento de la Información con procesamiento técnico de obras en RDA. Estudiante del curso de Especialización en Catalogación en UNOCHAPECÓ. Alumna especial (2024/1) del Programa de Posgrado en Educación (PPGEDU-UFRGS). Alumna especial (2023/2) del Programa de Posgrado en Ciencia de la Información (PPGCIN-UFRGS). Graduada en Biblioteconomía (2023/2) por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS). Técnica en Biblioteconomía por el Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología de Rio Grande do Sul (IFRS).

Citas

Almeida, L. D. (2022, dezembro). ChatGPT e o futuro da Inteligência Artificial Generalista [Post]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/chatgpt-e-o-futuro-da-intelig%C3%AAncia-artificial-damaceno-de-almeida/

Amzat, O. B., & Adewojo, A. A. (2023). Metaverse-infused academic libraries: A glimpse into the future. Library Hi Tech News, 40(10), 17-19. https://doi.org/10.1108/LHTN-10-2023-0187

Asemi, A., & Asemi, A. (2018). Artificial intelligence (AI) application in library systems in Iran: A taxonomy study. Library Philosophy and Practice, 1–11.

Asula, M., Makke, J., Freienthal, L., Kuulmets, H. A., & Sirel, R. (2021). Kratt: Developing an automatic subject indexing tool for the National Library of Estonia. Cataloging & Classification Quarterly, 59(8), 775–793. https://doi.org/10.1080/01639374.2021.1998283

Barbosa, X. C., & Bezerra, R. F. (2020). Breve introdução à história da inteligência artificial. Jamaxi, 4(2), 90–97.

Borko, H. (1985). Artificial intelligence and expert systems research and their possible impact on information science education. Education for Information, 3(2), 103–114. https://doi.org/10.3233/EFI-1985-3203

Borko, H. (1987). Getting started in library expert systems Research. Information Processing and Management, 23(2), 81–87. https://doi.org/10.1016/0306-4573(87)90050-1

Brzustowicz, R. (2023). From ChatGPT to CatGPT: the implications of artificial intelligence on library cataloging. Information Technology and Libraries, 42(3), 1–22. https://doi.org/10.5860/ital.v42i3.16295

Camargo, S. (2023). Inteligência artificial e a expansão do direito internacional. In A. C. Pinho (Coord.), Manual de direito na era digital: Penal e internacional (pp. 125–144). Foco.

Conselho Federal de Biblioteconomia. (2017). Resolução CFB nº 184 [Brochura]. http://repositorio.cfb.org.br/bitstream/123456789/1298/1/Resolu%C3%A7%C3%A3o%20184%20Cataloga%C3%A7%C3%A3o%20na%20Fonte.pdf

Corrado, E. M. (2021). Artificial intelligence: The possibilities for metadata creation. Technical Services Quarterly, 38(4), 395–405. https://doi.org/10.1080/07317131.2021.1973797

Cunha, M. B., & Cavalcanti, C. R. O. (2008). Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Briquet de Lemos.

d’Alte, P., & d’Alte, L. (2023). Para uma avaliação do chatgpt como ferramenta auxiliar de escrita de textos acadêmicos. Revista Bibliomar, 22(1), 122–138. https://doi.org/10.18764/2526-6160v22n1.2023.6

Davies, R. (1987). Outlines of the emerging paradigm in cataloguing. Information Processing & Management, 23(2), 89–98. https://doi.org/10.1016/0306-4573(87)90051-3

Deng, S. (2023). AI, Cataloging & Metadata. Faculty Scholarship and Creative Works, (1251), 1-20.

Enakrire, R. T., & Oladokun, B. D. (2024). Artificial intelligence as enabler of future library services: How prepared are librarians in African university libraries. Library Hi Tech News, 41(3), 1-5. https://doi.org/10.1108/LHTN-09-2023-0173

Ex Libris. (2023a, November 23). Artificial intelligence blog series: Prioritizing conversational discovery at Ex Libris. Ex Libris Part of Clarivate. https://exlibrisgroup.com/blog/artificial-intelligence-blog-series-prioritizing-conversational-discovery-at-ex-libris/

Ex Libris. (2023b, October 29). Why academic libraries are modernizing the user experience. Ex Libris Part of Clarivate. https://exlibrisgroup.com/blog/why-academic-libraries-are-modernizing-the-user-experience/

Ferreira, G. (2023, novembro-dezembro 27-1). O impacto da inteligência artificial na gestão do conhecimento em bibliotecas universitárias: Desafios e soluções [Sessão da conferência]. 22º Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias, Florianópolis, SC, Brasil. https://portal.febab.org.br/snbu2023/article/view/2934/2832

Gill, S. S., & Kaur, R. (2023). ChatGPT: Vision and challenges. Internet of Things and Cyber-Physical Systems, 3, 262–271. https://doi.org/10.1016/j.iotcps.2023.05.004

Harisanty, D., Anna, N. E. V., Putri, T. E., Firdaus, A. A., & Azizi, N. A. N. (2023). Is adopting artificial intelligence in libraries urgency or a buzzword? A systematic literature review. Journal of Information Science, 1-12. https://doi.org/10.1177/01655515221141034

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. P. (2013). Metodologia de pesquisa. 5ª ed. Penso.

Hjerppe, R., & Olander, B. (1989). Cataloging and expert systems: AACR2 as a knowledge base. Journal of the American Society for Information Science, 40(1), 27-44. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(198901)40:1<27::AID-ASI4>3.0.CO;2-R

International Federation of Library Association and Institutions. (2020). IFLA Statement on Libraries and Artificial Intelligence [Brochura]. https://repository.ifla.org/bitstream/123456789/1646/1/ifla_statement_on_libraries_and_artificial_intelligence-full-text.pdf

International Federation of Library Association and Institutions. (2018). Declaração dos Princípios Internacionais de Catalogação (PIC) [Brochura]. https://repository.ifla.org/bitstream/123456789/89/1/icp_2016-pt.pdf

Khan, R., Gupta, N., Sinhababu, A., & Chakravarty, R. (2023). Impact of conversational and generative AI systems on libraries: A use case Large Language Model (LLM). Science and Technology Libraries, 1-15. https://doi.org/10.1080/0194262X.2023.2254814

Knutson, G. (1993) The years work in descriptive cataloging, 1992. Library Resources & Technical Services, 37, 261–275.

Lund, B. D., & Wang, T. (2023). Chatting about ChatGPT: How may AI and GPT impact academia and libraries? Library Hi Tech News, 40(3), 26-29. https://doi.org/10.1108/LHTN-01-2023-0009

Malar, J. P. (2023, maio 19). O ChatGPT mente? Entenda as "alucinações" de inteligências artificiais. Exame. https://exame.com/future-of-money/o-chatgpt-mente-entenda-as-alucinacoes-de-inteligencias-artificiais/

Mödden, E. (2022). Artificial intelligence, machine learning and bibliographic control. DDC Short Numbers: Towards machine-based classifying. JLIS.it, 13(1), 256-264. https://doi.org/10.4403/jlis.it-12775

Monyela, M. (2021). Cataloguing education in the era of 4IR: The way forward. Library Philosophy and Practice.

Monyela, M. (2022). In the evolving digital environment: Is cataloging lagging behind? Library Hi Tech News, 39(8), 15-18. https://doi.org/10.1108/LHTN-11-2020-0105

Mussi, R. F. F., Flores, F. F., & Almeida, C. B. (2021). Pressupostos para a elaboração de relato de experiência como conhecimento científico. Revista Práxis Educacional, 17(48), 60-77. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i48.9010

NeuralSearchX. (2023, janeiro 19). ChatGPT: O que é e quais as revoluções para a área de NLP. Neuralmind. https://neuralmind.ai/2023/01/19/chatgpt-o-que-e-e-quais-as-revolucoes-para-a-area-de-nlp/

OpenAI. (2024). Is ChatGPT biased? OpenAI. https://help.openai.com/en/articles/8313359-is-chatgpt-biased

Oyarzun, J. (2024, abril 9-11). Should librarians teach AI in a scholar context? Case of a workshop on ChatGPT-3.5 from the academic library to its community [Sessão da conferência]. 10º Congreso de Bibliotecas Universitarias y Especializadas, Santiado de Chile, Chile. https://bibliotecas.uchile.cl/congreso/programa/ponencias/dia_3/7_ioyarzunf-ifla-fin[real].pdf

Picalho, A. C. (2023). O que acontece quando um bibliotecário pergunta ao chatgpt como ele deveria ser utilizado na biblioteca? um teste com os chatbots GPT-3.5, Bing Chat e Bard. Revista Bibliomar, 22(2), 39-51. https://doi.org/10.18764/2526-6160v22n2.2023.10

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. (2023). Planejamento estratégico PUCRS 2023 – 2027: Ousemos o novo futuro juntos [Brochura]. https://portal.pucrs.br/wp-content/uploads/2024/01/2024_01_09-asplan-planejamento_estrategico-2023-2027.pdf

Schreur, P. E. (2020). The use of linked data and artificial intelligence as key elements in the transformation of technical services. Cataloging & Classification Quarterly, 58(5), 473-485. https://doi.org/10.1080/01639374.2020.1772434

Serra, L. G. (2024, março 12). Inteligência artificial: O que a biblioteca tem a ver com isso? [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-W3kXMJj7kU

Shorin, O. N. (2023). Possible areas of application of artificial intelligence in libraries and information centers. Scientific and Technical Information Processing, 50, 259-263. https://doi.org/10.3103/S0147688223040093

Silva, R. L., & Sousa, B. P. (2024). Inteligência Artificial e o ChatGPT: perspectivas e desafios para a Classificação Bibliográfica. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 17(1), 44-65. https://doi.org/10.26512/rici.v17.n1.2024.50429

Suominen, O., Inkinen, J., & Lehtinen, M. (2022). Annif and Finto AI: Developing and implementing automated subject indexing. JLIS.IT, 13(1), 265-282. https://doi.org/10.4403/jlis.it-12740

Tella, A., & Odunola, O. A. (2023). Cataloguing and classification in the era of artificial intelligence, benefits, and challenges from the perspective of cataloguing librarians in Oyo State, Nigeria. Vjesnik bibliotekara Hrvatske, 66(1), 159-176.

Xie, C. Y. (2021). Research on classification and identification of library based on artificial intelligence. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 40(4), 6937-6948, 2021. https://doi.org/10.3233/JIFS-189524

Zainab, A. N., & Silva, S. M. (1998). Expert systems in library and information services: Publication trends, authorship patterns and expressiveness of published titles Journal of Information Science, 24(5), 313-336. https://doi.org/10.1177/016555159802400

Publicado

07-02-2025

Cómo citar

Jesinska Selbach, C., Medeiros Magnus, A. P., Duarte Novak, L., & Silva, T. da R. (2025). Transformación de las Prácticas de Catalogación en las Bibliotecas Universitarias: Evaluación del Uso de ChatGPT para el Procesamiento Técnico en la Biblioteca Central de la PUCRS. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (87), e010. https://doi.org/10.5195/biblios.2024.1168