Menciones web en repositorios institucionales brasileños en ResearchGate

un recorte con los documentos del repositorio Lume

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1292

Palabras clave:

webometría, repositorios institucionales, ResearchGate

Resumen

Objetivo. Analizar, mediante un enfoque webométrico, las características de las menciones web de los documentos del repositorio Lume en la herramienta de red social académica digital ResearchGate. Método. Investigación descriptiva, con uso de métodos cuantitativos y cualitativos, específicamente la mención web de URL en Google Scholar y el análisis documental, mediante tres atributos: afiliación, tipo de documento citado y tipo de documento citante. Resultados. Se identificaron 398 afiliaciones, siendo la UFRGS la institución vinculada al responsable del elemento con mayor número de menciones web, lo que da indicios positivos sobre la visibilidad y el reconocimiento del repositorio Lume por parte de la propia comunidad. Además, las instituciones con mayor recurrencia de menciones web son de la región sur de Brasil, lo que indica que las instituciones geográficamente más cercanas tienden a establecer vínculos fuertes. Además, se identificaron 134 instituciones internacionales en los documentos que contienen menciones web al repositorio Lume, lo que demuestra una interfaz de internacionalización de la investigación producida en la UFRGS. Se ha puesto de manifiesto que las tesis, disertaciones y trabajos de fin de grado son los documentos de Lume que más menciones web reciben, tipologías que tenían un acceso más restringido y que, con la implementación de repositorios institucionales, han pasado a tener una mayor visibilidad. Por el contrario, los documentos citados se concentran en artículos de revistas, trabajos publicados en eventos, así como libros y capítulos de libros, resultados que coinciden con los tipos de documentos más significativos en el contexto de la comunicación científica. Conclusiones. A pesar de la necesidad, en algunos casos, de una búsqueda manual adicional de los archivos disponibles en ResearchGate o de los documentos de Lume mencionados, se considera que la mención web de URL presenta un potencial considerable para la exploración de la presencia de repositorios en herramientas de redes sociales digitales, así como en otros espacios de la web. Además, el uso de Google Scholar como mecanismo en la estrategia de rastreo de menciones web de URL, en el ámbito de ResearchGate, es un recurso viable y adecuado para el análisis propuesto.

Biografía del autor/a

Renata Ivone Garcia, Universidade Federal de Santa Catarina

Doctora (2024) y maestra (2018) por el Programa de Posgrado en Ciencias de la Informaciónde la Universidad Federal de Santa Catarina, especialista en Gestiónde Bibliotecas Escolares por la Universidad Federal de Santa Catarina (2015) yLicenciada en Biblioteconomía por la Universidad Estatal de Santa Catarina(2012). Trabaja como bibliotecaria-documentalista en el Instituto Federal de SantaCatarina (IFSC) desde 2013.

Márcio Matias, Universidade Federal de Santa Catarina,Universidade Federal de Santa Catarina

Profesor de licenciatura y posgrado en Ciencias de la Información. Doctor en Ingeniería de Producción por la Universidad Federal de Santa Catarina, máster en Ergonomía y licenciado en Ciencias de la Computación. Actualmente es profesor adjunto y coordinador de proyectos finales de licenciatura en Ciencias de la Información de la UFSC, donde imparte clases sobre los siguientes temas: gestión de la información, arquitectura de la información, usabilidad, experiencia del usuario (UX), visualización de la información, realidad aumentada, webometría, cibermetría e innovación.

Citas

Aguillo, I. (2020). Altmetrics of the Open Access Institutional Repositories: a webometrics approach. Scientometrics, 123, 1181–1192. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03424-6

Almind, T. C., & Ingwersen, P. (1997). Informetric analyses on the world wide web: methodological approaches to ‘Webometrics’. Journal of Documentation, 53(4), 404-426. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007205

Arlitsch, K., Wheeler, J., Pham, M. T. N., & Parulian, N. N. (2021). An analysis of use and performance data aggregated from 35 institutional repositories. Online Information Review, 45(2), 316–335. https://doi.org/10.1108/OIR-08-2020-0328

Duarte, J., & Barros, A. (Orgs.). (2011). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação (2ª ed.). Atlas. https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522474400/

Fan, W. (2015). Contribution of the institutional repositories of the Chinese Academy of Sciences to the webometric indicators of their home institutions. Scientometrics, 105, 1889–1909. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1758-4

Ferreras-Fernández, T. (2018). Los repositorios institucionales: evolución y situación actual en España. In Vega, J. A. M. (Ed.), Ecosistemas del acceso abierto. Ediciones Universidad de Salamanca. https://gredos.usal.es/handle/10366/138566

Ferreras-Fernández, T., García-Peñalvo, F. J., & Melo-Verga, J. A. (2015). Open access repositories as channel of publication scientific grey literatura [Conference apresentation]. Third International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality, Porto. https://doi.org/10.1145/2808580.2808643

Garcia, R. I., & Matias, M. (2019). Rede de relações entre institutos federais de educação e as universidades públicas do sul do Brasil. Em Questão, 25(2), 166-189. https://doi.org/10.19132/1808-5245252.166-189

Gouveia, F. C. (2012). Novos caminhos e alternativas para a Webometria. Em Questão, 18(1), 249-261. https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/33270

Ismail, N. A., Ramzi, N. I., Mohamed, S. E. N., & Razak, M. S. H. (2021). Webometric Analysis of Institutional Repositories of Malaysian Public Universities. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 41(2), 130–139. https://doi.org/10.14429/djlit.41.02.15649

Loiola, E., Bastos, A. V. B, & Regis, H. P. (2015). Análise de Redes Sociais. In Bastos, A. V. B, Loiola, E., & Regis, H. P. Análise das redes sociais em contextos organizacionais. EDUFBA.

Lynch, C. A. (2003). Institutional Repositories: essential infrastructure for scholarship in the digital age. Libraries and the Academy, 3(2). https://doi.org/10.1353/pla.2003.0039

Miguéis, A. E., & Neves, B. (2021). A visão dos gestores de repositórios: o caso da Universidade de Coimbra. In Borges, M. M., & Sanz Casado, E. S. Sob a lente da Ciência Aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil (pp. 273-294). Universidade de Coimbra. https://doi.org/10.14195/978-989-26-2022-0

Miranda, A. C. C. de, Carvalho, E. M. R., & Costa, M. I. (2018). O impacto dos periódicos na comunicação científica. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, 32(1), 01-22. https://doi.org/10.14295/biblos.v32i1.7177

Miranda, A. C. D., & Shintaku, M. (2016). Um estudo webometrico do repositório institucional da Universidade do Rio Grande do Norte. Ci. Inf. Rev., 3(3), 3-8. https://doi.org/10.28998/cirev.2016v3n3a

Orduña-Malea, E., & Aguillo, I. F. (2014). Cibermetría: midiendo el espacio red. UOC.

Orduña-Malea, E., Font-Julián, C. I., & Serrano-Cobos, J. (2024).Open access publications drive few visits from Google Search results to institutional repositories. Scientometrics, 129, 7131–7152. https://doi-org.ez46.periodicos.capes.gov.br/10.1007/s11192-024-05175-0

Orduña-Malea, E., & López-Cózar, E. D. (2015).The dark side of open access in Google and Google Scholar: the case of Latin-American repositories. Scientometrics, 102, 829–846. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1369-5

Orduña-Malea, E., & Regazzi, J. J. U.S. (2014). Academic libraries: understanding their web presence and their relationship with economic indicators. Scientometrics, 98, 315–336. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1001-0

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. del P. B. (2013). Metodologia de pesquisa (5ª ed). Penso. https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788565848367/

Sud, P., & Thelwall, M. (2014). Linked title mentions: a new automated link search candidate. Scientometrics, 101(3), 1831-1849. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1374-8

Swan, A. (2016). Diretrizes para as politicas de desenvolvimento e promoção do Acesso Aberto. UNESCO Brasil. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246018

Udartseva, O. M. (2024). Webometric assessment of foreign information systems of current research. Sci. Tech. Inf. Proc, 51, 106–114. https://doi-org.ez46.periodicos.capes.gov.br/10.3103/S0147688224700023

Publicado

03-11-2025

Cómo citar

Garcia, R. I., & Matias, M. (2025). Menciones web en repositorios institucionales brasileños en ResearchGate: un recorte con los documentos del repositorio Lume. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (esp.), e010. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1292

Número

Sección

Original