Menções web de repositórios institucionais brasileiros no ResearchGate

um recorte com os documentos do repositório Lume

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1292

Palavras-chave:

webometria, repositorios instutucionais, ResearchGate

Resumo

Objetivo. Analisar, por meio de uma abordagem webométrica, as características das menções web para documentos do repositório Lume na ferramenta de rede social digital acadêmica ResearchGate. Método. Pesquisa descritiva, com uso de métodos quantitativo e qualititativo, especificamente a menção web de URL no Google Scholar e a análise documental, por meio de três atributos: afiliação, tipo de documento citado e tipo de documento citante. Resultados. Foram identificadas 398 afiliações, onde a UFRGS é a instituição vinculada ao responsável pelo item com maior número de menções web, dando indícios positivos sobre a visibilidade e o reconhecimento do repositório Lume pela própria comunidade. Ademais, as instituições com maior recorrência de menções web são da região sul brasileira, indicando que instituições geograficamente mais próximas tendem a estabelecer laços fortes. Ainda, foram identificadas 134 instituições internacionais nos documentos que contêm menções web ao repositório Lume, o que demonstra uma interface da internacionalização da pesquisa produzida na UFRGS. Ficou evidenciado que teses, dissertações e trabalhos de conclusão de graduação são os documentos do Lume que mais recebem menção web, tipologias que possuíam acesso mais restrito e que com a implementação de repositórios institucionais passaram a ter maior visibilidade. Em contrapartida, os documentos citantes concentram-se em artigos de periódicos, trabalhos publicados em evento, bem como livros e capítulos de livros, resultados que vão ao encontro dos tipos documentais mais expressivos no contexto da comunicação científica. Conclusões. Apesar da necessidade, em alguns casos, de uma busca manual adicional pelos arquivos disponíveis no ResearchGate ou pelos documentos do Lume mencionados, considera-se que a menção web de URL apresenta potencial considerável para a exploração da presença de repositórios em ferramentas de redes sociais digitais, bem como em outros espaços da web. Ademais, o uso do Google Scholar como mecanismo na estratégia para rastreamento das menções web de URL, no âmbito ResearchGate, é recurso viável e adequado para a análise proposta.

Biografia do Autor

Renata Ivone Garcia, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutora (2024) e Mestra (2018) pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina, Especialista em Gestão de Bibliotecas Escolares pela Universidade Federal de Santa Catarina (2015) e Graduada em Biblioteconomia pela Universidade do Estado de Santa Catarina (2012). Atua como Bibliotecária-Documentalista no Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC) desde 2013.

Márcio Matias, Universidade Federal de Santa Catarina

Professor de Graduação e de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina, Mestre em Ergonomia, com graduação em Ciência da Computação. Atualmente é professor adjunto, Coordenador de TCC do Curso de Graduação em Ciência da Informação da UFSC, atuando nos temas:  Gestão da Informação, Arquitetura da Informação, Usabilidade, Experiência do Usuário (UX), Visualização da Informação, Realidade Aumentada, Webometria, Cibermetria, Inovação.

Referências

Aguillo, I. (2020). Altmetrics of the Open Access Institutional Repositories: a webometrics approach. Scientometrics, 123, 1181–1192. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03424-6

Almind, T. C., & Ingwersen, P. (1997). Informetric analyses on the world wide web: methodological approaches to ‘Webometrics’. Journal of Documentation, 53(4), 404-426. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007205

Arlitsch, K., Wheeler, J., Pham, M. T. N., & Parulian, N. N. (2021). An analysis of use and performance data aggregated from 35 institutional repositories. Online Information Review, 45(2), 316–335. https://doi.org/10.1108/OIR-08-2020-0328

Duarte, J., & Barros, A. (Orgs.). (2011). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação (2ª ed.). Atlas. https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522474400/

Fan, W. (2015). Contribution of the institutional repositories of the Chinese Academy of Sciences to the webometric indicators of their home institutions. Scientometrics, 105, 1889–1909. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1758-4

Ferreras-Fernández, T. (2018). Los repositorios institucionales: evolución y situación actual en España. In Vega, J. A. M. (Ed.), Ecosistemas del acceso abierto. Ediciones Universidad de Salamanca. https://gredos.usal.es/handle/10366/138566

Ferreras-Fernández, T., García-Peñalvo, F. J., & Melo-Verga, J. A. (2015). Open access repositories as channel of publication scientific grey literatura [Conference apresentation]. Third International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality, Porto. https://doi.org/10.1145/2808580.2808643

Garcia, R. I., & Matias, M. (2019). Rede de relações entre institutos federais de educação e as universidades públicas do sul do Brasil. Em Questão, 25(2), 166-189. https://doi.org/10.19132/1808-5245252.166-189

Gouveia, F. C. (2012). Novos caminhos e alternativas para a Webometria. Em Questão, 18(1), 249-261. https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/33270

Ismail, N. A., Ramzi, N. I., Mohamed, S. E. N., & Razak, M. S. H. (2021). Webometric Analysis of Institutional Repositories of Malaysian Public Universities. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 41(2), 130–139. https://doi.org/10.14429/djlit.41.02.15649

Loiola, E., Bastos, A. V. B, & Regis, H. P. (2015). Análise de Redes Sociais. In Bastos, A. V. B, Loiola, E., & Regis, H. P. Análise das redes sociais em contextos organizacionais. EDUFBA.

Lynch, C. A. (2003). Institutional Repositories: essential infrastructure for scholarship in the digital age. Libraries and the Academy, 3(2). https://doi.org/10.1353/pla.2003.0039

Miguéis, A. E., & Neves, B. (2021). A visão dos gestores de repositórios: o caso da Universidade de Coimbra. In Borges, M. M., & Sanz Casado, E. S. Sob a lente da Ciência Aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil (pp. 273-294). Universidade de Coimbra. https://doi.org/10.14195/978-989-26-2022-0

Miranda, A. C. C. de, Carvalho, E. M. R., & Costa, M. I. (2018). O impacto dos periódicos na comunicação científica. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, 32(1), 01-22. https://doi.org/10.14295/biblos.v32i1.7177

Miranda, A. C. D., & Shintaku, M. (2016). Um estudo webometrico do repositório institucional da Universidade do Rio Grande do Norte. Ci. Inf. Rev., 3(3), 3-8. https://doi.org/10.28998/cirev.2016v3n3a

Orduña-Malea, E., & Aguillo, I. F. (2014). Cibermetría: midiendo el espacio red. UOC.

Orduña-Malea, E., Font-Julián, C. I., & Serrano-Cobos, J. (2024).Open access publications drive few visits from Google Search results to institutional repositories. Scientometrics, 129, 7131–7152. https://doi-org.ez46.periodicos.capes.gov.br/10.1007/s11192-024-05175-0

Orduña-Malea, E., & López-Cózar, E. D. (2015).The dark side of open access in Google and Google Scholar: the case of Latin-American repositories. Scientometrics, 102, 829–846. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1369-5

Orduña-Malea, E., & Regazzi, J. J. U.S. (2014). Academic libraries: understanding their web presence and their relationship with economic indicators. Scientometrics, 98, 315–336. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1001-0

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. del P. B. (2013). Metodologia de pesquisa (5ª ed). Penso. https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788565848367/

Sud, P., & Thelwall, M. (2014). Linked title mentions: a new automated link search candidate. Scientometrics, 101(3), 1831-1849. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1374-8

Swan, A. (2016). Diretrizes para as politicas de desenvolvimento e promoção do Acesso Aberto. UNESCO Brasil. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246018

Udartseva, O. M. (2024). Webometric assessment of foreign information systems of current research. Sci. Tech. Inf. Proc, 51, 106–114. https://doi-org.ez46.periodicos.capes.gov.br/10.3103/S0147688224700023

Downloads

Publicado

2025-11-03

Como Citar

Garcia, R. I., & Matias, M. (2025). Menções web de repositórios institucionais brasileiros no ResearchGate: um recorte com os documentos do repositório Lume. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (esp.), e010. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1292

Edição

n. esp. (2025)

Seção

Original

Licença

Copyright (c) 2025 Renata Ivone Garcia, Márcio Matias

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.