El impacto de la gestión del conocimiento en la mejora de los resultados de la evaluación de posgrado

Una mirada al PPGMat/UFPB

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2022.984

Palabras clave:

Conocimiento administrativo, Evaluación de Postgrado, Programa de Postgrado en Matemáticas, Gestión de la Educación Superior

Resumen

Objetivo. La investigación tuvo como objetivo comprender las prácticas de Gestión del Conocimiento, basándose en el enfoque de Nonaka y Takeuchi (1997), para mejorar el concepto con el Sistema Nacional de Evaluación de la Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (Capes) del Programa de Posgrado en Matemáticas de la Universidad Federal de Paraíba.

Método. La investigación, de carácter cualitativo, se caracterizó como estudio de caso, descriptiva, exploratoria, utilizando procedimientos bibliográficos y documentales. Se basó en referencias teóricas basadas en autores que discuten la Gestión del Conocimiento -destacando los conceptos de Nonaka y Takeuchi (1997)-, levantamiento descriptivo de informaciones sobre la Carrera estudiada, Políticas Públicas de Posgrado, Gestión del Conocimiento e identificación de prácticas relacionadas al Sistema de Evaluación.

Resultados. La investigación permitió, entre otros puntos, comprender la realidad del Programa de Postgrado en Matemáticas de la Universidad Federal de Paraíba, en lo que respecta a los datos del perfil docente, y la mapeo y análisis de las prácticas de Gestión del Conocimiento existentes en el Programa, en cuanto a prácticas de adquisición y creación de conocimiento; sistematización, organización y almacenamiento; intercambio/distribución de conocimientos y prácticas de aplicación.

Conclusiones. Concluyó que es necesario potenciar, valorar, estudiar y ampliar las prácticas de Gestión del Conocimiento existentes, de forma que el propio Programa pueda beneficiarse tanto en la mejora de su evaluación por Capes como, entre otros aspectos, en la organización, puesta en común, uso de la información, potenciación de la investigación y del proceso de enseñanza-aprendizaje.

Biografía del autor/a

Roseli Agapito da Silva Guedes, Universidade Federal da Paraíba

Mestre em Políticas Públicas, Gestão e Avaliação da Educação Superior pelo MPPGAV/UFPB. Possui graduação em Bacharelado em Geografia e graduação em Licenciatura em Geografia pela Universidade Federal da Paraíba (2011). Adquiriu experiencia no IBAMA/PB e no Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) atuando da Unidade Avançada de Administração e Finanças (UAAF/PB). Atualmente é servidora da Universidade Federal da Paraíba, lotada na Pós-graduação em Matemática.

Adriana Valéria Santos Diniz, Universidade Federal da Paraíba

Atualmente é Diretora do Centro de Educação da UFPB. Ingressou na Universidade Federal da Paraíba, no ano de janeiro de 2012, na área de Gestão Educacional; Professora Associado I, com atuação nos Mestrados Profissionais do PPGOA - Programa de Pós-Graduação em Gestão das Organizações Aprendentes e Políticas, Gestão e Avaliação da Educação Superior - PPGAV. É Coordenadora do Centro Colaborador de Apoio ao Monitoramento e à Gestão de Programas Educacionais - CECAMPE - Região Nordeste -, vinculado ao Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, desde 2020.

Rosilene Agapito da Silva Llarena, Universidade Federal de Alagoas

Professora Visitante do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação e do Curso de Biblioteconomia da Universidade Federal de Alagoas. Pós-Doutora em Ciência da Informação (2019) pelo PPGCI/UFPB. Doutora em Ciência da Informação (2015) com estágio de doutoramento no exterior na Universidade de Zaragoza - Espanha, financiado pela CAPES (2014/2015). Mestre em Ciência da Informação pela UFPB (2012). Especialista em Supervisão Escolar e Orientação Educacional pela UFPB (2002). Graduada em Biblioteconomia pela UFPB (2006) e em Pedagogia pela UFPB (1999)

Citas

ARAÚJO, C. A. Á. Fundamentos da Ciência da Informação: correntes teóricas e o conceito de informação. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v.4, n.1, p.57-79, jan./jun. 2014. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/pgc/article/view/19120/10827. Acesso em: 25 jul. 2019.

BATISTA, F. F. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do Cidadão. Brasília: Ipea, 2012.

BRASIL. Decreto Nº 29.741, de 11 de julho de 1951. Institui uma Comissão para promover a Campanha Nacional de Aperfeiçoamento de pessoal de nível superior. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1950-1959/decreto-29741-11-julho-1951-336144-publicacaooriginal-1-pe.htm. Acesso em: 03 nov. 2018. às 21:57h.

BRASIL. Decreto Nº 30.286, de 19 de dezembro de 1951. Dilata o prazo que menciona. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1950-1959/decreto-30286-19-dezembro-1951-340423-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 04 dez. 2018.

BRASIL. Decreto Nº 50.737, de 7 de junho de 1961. Organiza a Companhia Nacional de Aperfeiçoamento do Pessoal de Nível Superior, prevista pelo Decreto n° 29.741, de 11 de julho de 1951. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-50737-7-junho-1961-390256-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 04 dez. 2018.

BRASIL. Decreto Nº 51.146, de 5 de agosto de 1961. Altera dispositivo do Decreto n° 50.737, de 7 de junho de 1961. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1960-1969/decreto-51146-5-agosto-1961-390801-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 04 dez. 2018.

BRASIL. Decreto nº 53.932, de 26 de maio de 1964. Altera dispositivos dos Decretos ns. 29741, de 11 de julho de 1951, 50737, de 07 e junho de 1961, 51146, de 05 de agosto de 1961, 49355, de 28 de novembro de 1960, 51405, de 6 de fevereiro de 1962, 52456 de 16 de setembro de 1963, e 53325 de 18 de dezembro de 1963, reunindo num só órgão a Capes, Cosupi e Protec. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/norma/476528/publicacao/15805825?_gl=1*1ubi839*_ga*ODk0MTY3ODYyLjE3MDI5Mzg3MjI.*_ga_CW3ZH25XMK*MTcwMjkzOTA4OS4xLjAuMTcwMjkzOTA4OS4wLjAuMA. Acesso em 04 dez. 2018.

BRASIL. Decreto Nº 99.678, de 8 de novembro de 1990. Aprova a Estrutura Regimental do Ministério da Educação e dá outras providências. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1990/decreto-99678-8-novembro-1990-342203-norma-pe.html. Acesso em 05 dez. 2018.

BRASIL. Lei Nº 5.540, de 28 de novembro 1968. Fixa normas de organização e funcionamento do ensino superior e sua articulação com a escola média, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L5540.htm. Acesso em 21/04/2019.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Plano Nacional de Pós-Graduação – PNPG 2011-2020 volume I /Coordenação de Pessoal de Nível Superior. (2010) – Brasília, DF: CAPES, 2010 2 v.: il.; 28 cm. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/livros-pnpg-volume-i-mont-pdf. Acesso em: 19 ago. 2021.

CASTELLS, M. A sociedade em rede: a era da informação – economia, sociedade e cultura. 6. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2009. v. 1.

CHOO, W. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Senac, 2003.

DAVENPORT, T. H. Ecologia da informação: por que só a tecnologia não basta para o sucesso na era da informação. São Paulo: Futura, 1998.

DUARTE, E. N.; LIRA, S. L.; LIRA, W. S. Gestão do conhecimento: origem, evolução, conceitos e ações. In: DUARTE, E. N.; LLARENA, R. A. S.; LIRA, S. L. Da informação à auditoria de Conhecimento: a base para inteligência emocional. João Pessoa: Editora UFPB, 2014. p. 267-308.

GUEDES, R. A. S. A Gestão do Conhecimento como Ferramenta Potencializadora do Programa de Pós-Graduação em Matemática da Universidade Federal da Paraíba. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas, Gestão e Avaliação da Educação Superior) - Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Gestão e Avaliação da Educação Superior, Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20852. Acesso em: 28 nov. 2023.

LLARENA, R. A. S. Gestão do conhecimento na Rede do ProJovem Urbano: modelo baseado nas políticas públicas. João Pessoa: UFPB/CCSA, 2015. 327f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação - Universidade Federal da Paraíba, Paraíba, 2015.

MAGRO, D. New Public Management, Managerialismo e Ensino Superior: uma análise das transformações na UDESC. Porto: U. Porto, 2011. Tese (Doutorado em Ciências Empresariais) - Programa de Doutoramento em Ciências Empresariais - Faculdade de Economia - Universidade do Porto, Porto, 2011. Disponível em: http://hdl.handle.net/10216/62165. Acesso em: 28 nov. 2018.

MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Editora Sulina, 2005.

NERY, V. S. C.; FERREIRA FILHO, H. R. A importância da gestão do conhecimento para as instituições de ensino superior públicas: um estudo de caso na universidade Estado do Pará. Observatorio de la Economía Latinoamericana. Brasil, fev. 2015. Disponível em: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/br/15/conhecimento.htm. Acesso em: 30 ago. 2017.

NONAKA, H.; TAKEUCHI, I. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

NONAKA, H.; TAKEUCHI, I. Teoria da Criação do Conhecimento Organizacional. In: TAKEUCHI, H.; NONAKA, I. (Orgs). Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008a.

NONAKA, I.; TOYAMA, R. Criação do conhecimento como processo sintetizador. In: TAKEUCHI, H.; NONAKA, I. (Orgs). Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008b.

PIRES, M. F.C; REIS J.R.T. Globalização, neoliberalismo e universidade: algumas considerações. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v.3, n.4, 1999.

RAUTENBERG, S. et al. Dados abertos conectados e gestão do conhecimento: estudos de caso cientométricos em uma universidade brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 22, n. 3, p. 116-142, 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-99362017000300116&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 22 jul. 2018.

RODRÍGUEZ- CASTELLANOS, A. R.; DE LA MATA, A. A.; GUTIÉRREZ, J. U. La gestión del conocimiento científico-técnico en la universidad: un caso y un proyecto. Cuadernos de Gestión. Vol. 1. no. 1, fev. 2001. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/26588186_La_gestion_del_conocimiento_cientifico-tecnico_en_la_universidad_Un_caso_y_un_proyecto. Acesso em: 31 ago. 2017.

SANTOS, B. S. A universidade do século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da universidade. 3. Ed. São Paulo: Cortez, 2011.

SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4. ed. 2. reimp. São Paulo: EDUSP, 2006. p. 156-173.

VALENTIM, M. L. P. (org.). Informação, conhecimento e inteligência organizacional. 2. ed. Marília: Fundepe, 2007.

VÁSQUEZ EGUSKIZA, J. M. Prólogo. In: RIVERO RODRIGO, S. Claves y pauta para compreender e implantar la gestión del conocimiento: um modelo de referência. Madrid: Fundación de la Escuela de Ingenieros de Bilbao/SOCINTEC, 2002.

WENGER, E. Comunidade de prática. Portal KMOL, [s.l.], jun. 2001. Entrevista concedida a Ana Neves. Disponível em: http://kmol.pt/20entrevistas/2001/06/01/etienne-wenge. Acesso em: 28 nov. 2023.

Descargas

Publicado

2024-03-25

Cómo citar

Guedes, R. A. da S., Diniz, A. V. S., & Llarena, R. A. da S. (2024). El impacto de la gestión del conocimiento en la mejora de los resultados de la evaluación de posgrado: Una mirada al PPGMat/UFPB. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (85), 143–169. https://doi.org/10.5195/biblios.2022.984

Número

Núm. 85 (2022)

Sección

Estudio de caso

Licencia

Derechos de autor 2023 Roseli Agapito da Silva Guedes, Adriana Valéria Santos Diniz, Rosilene Agapito da Silva Llarena

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.