Informational flows and organizational knowledge involved in processes of granting institutional scholarships from CAPES: preliminary diagnosis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2021.837

Keywords:

Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel - CAPES, Information Management, Knowledge Management, Postgraduate grants

Abstract

Objetive. To describe and discuss preliminarily the informational flow related to the processes of information and knowledge management involved in the elaboration of models for granting quotas of scholarships from institutional development programs of CAPES.

Method. The procedures involved in the management of information and knowledge related to the processes of creation, storage and use of information necessary for the elaboration of models of granting of scholarships by the institution were prospected and characterized through documentary research and in loco observations.

Results. We verified the existence of different systems for the storage and availability of academic information and scholarship management, highlighting the need for greater integration between them, in order to add greater value to the large volume of data and information available to managers, in order to support the improvement of decision making.

Author Biographies

Tarcisio Teixeira Alves Junior, Universidade de Brasilia - UnB.

Doutorado em Ciência da Informação (Universidade de Brasília, 2020), Mestrado em Aquicultura (Memorial University of Newfoundland, Canada, 2003) e Graduação em Ciências Biológicas (Universidade Federal do Ceará, 1997). Atualmente trabalha na Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES/MEC, no cargo de Analista em Ciência e Tecnologia.

Adalberto Grassi Carvalho, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES.

Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade de Brasília (1997) e mestrado em Sociologia pela Universidade de Brasília (2001). Tem experiência na área de Políticas Públicas e Educação, com ênfase em Planejamento em Ciência e Tecnologia e Inovação. 

Lillian Maria Araújo Rezende Alvares, Universidade de Brasília - UnB.

Professora da Faculdade de Ciência da Informação da Universidade de Brasília (UnB), desde 2006. Docente Permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) em associação ampla com a Escola de Comunicação (ECO) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Pós-doutora pela Escola Superior de Tecnologia i Ciències Experimentals da Universitat Jaume I, Espanha (2017) e pelo Departamento de Engenharia e Gestão do Conhecimento na Universidade Federal de Santa Catarina (2021).

Renato Tarciso Barbosa de Sousa, Universidade de Brasília - UnB.

Possui graduação em História pela Universidade de Brasília (1990), especialização em Organização de Arquivos pela Universidade de São Paulo (1992), mestrado em Biblioteconomia e Documentação pela Universidade de Brasília (1995) e doutorado em História Social pela Universidade de São Paulo (2005). Atualmente, é professor associado do Curso de Arquivologia e diretor da Faculdade de Ciência da Informação, da Universidade de Brasília.

References

BARBOSA, Ricardo Rodrigues. Gestão da informação e do conhecimento: origens, polêmicas e perspectivas. Informação & Informação, v. 13, n. esp., p. 1-25, 2008. http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2008v13n1espp1.

BATISTA, Fábio Ferreira. Governo que aprende: gestão do conhecimento em organizações do executivo federal. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada-IPEA, Brasília, (Texto para discussão n.1022), 2004. Disponível em: < http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1022.pdf>. Acesso em: 19 mai. 2018.

BATISTA, Fábio Ferreira. et al. Gestão do conhecimento na administração pública. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada-IPEA, Brasília, (Texto para Discussão n. 1095), 2005. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1095.pdf>. Acesso em: 19 mai. 2018.

BATISTA, Fábio Ferreira. et al. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada-IPEA, Brasília, 2012. Disponível em: http://www.en.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/livro_modelodegestao_vol01.pdf>. Acesso em: 19 mai. 2018.

BATISTA, Fábio Ferreira. Gestão do conhecimento na administração pública: resultados da pesquisa Ipea 2014 – grau de externalização e formalização. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada-IPEA, Brasília, (Texto para Discussão, n. 2066), 2015. Disponível em: <http://www.en.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/TDs/td_2066a.pdf>. Acesso em: 19 mai. 2018.

BRASIL. Ministério da Educação, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Plano Nacional de Pós-Graduação -PNPG 2011-2020. 2v, 608p. 2010a. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/plano-nacional-de-pos-graduacao>. Acesso em: 05 abr. 2018.

BRASIL. Ministério da Educação, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria nº 76, de 14 de abril de 2010. Regulamenta o Programa de Demanda Social. 2010b. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 73, abr. 2010. Seção 1, p. 31-32. Disponível em:<https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_076_RegulamentoDS.pdf. Acesso em: 12 set. 2018.

BRASIL. Ministério da Educação, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Coleta de Dados - Conceitos e orientações - Manual de preenchimento da Plataforma Sucupira. Versão 1.5. 151p. 2014. Disponível em: <https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/docs/manual_coleta.pdf>. Acesso em: 12 mai 2018.

BRASIL. Ministério da Educação, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Relatório de Gestão do exercício de 2016. 2017a. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/images/stories/download/acessoainformacao/Relatorio_de_Gestao_CAPES_2016.pdf>. Acesso em: 12 mai. 2018.

BRASIL. Ministério da Educação, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Plano de Dados Abertos. 2017b. Disponível em: <https://www.capes.gov.br/images/stories/download/acessoainformacao/20042017-plano-de-dados-abertos.pdf>. Acesso em: 12 mai. 2018.

BRASIL. Ministério da Educação, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Sobre a Avaliação. 2018. Disponível em: < http://capes.gov.br/avaliacao/sobre-a-avaliacao>. Acesso em: 12 mai. 2018.

CHOO, Chun Wei. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Senac, 425p. 2003.

DAVENPORT, Thomas H. Ecologia da informação: por que só a tecnologia não basta para o sucesso na era da informação. São Paulo: Futura, 1998.

DAVENPORT, Thomas H.; MARCHAND, Donald. A.; DICKSON, Tim. Dominando a gestão da informação. Porto Alegre: Bookman. 407p. 2004.

DETLOR, Brian. Information Management. International Journal of Information Management, 30, p. 103–108, 2010. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2009.12.001.

HEISIG, Peter. Harmonisation of knowledge management – comparing 160 KM frameworks around the globe. Journal of Knowledge Management, v. 13, n. 4, p. 4-31, 2009. https://doi.org/10.1108/13673270910971798.

HENRY, Nicholas L. Knowledge management: a new concern for public administration. Public Administration Review, v. 34, n. 3, p. 189-196, 1974. https://doi.org/10.2307/974902.

MAFRA-PEREIRA, Frederico Cesar. Comportamento Informacional na Tomada de Decisão: Proposta de Modelo Integrativo. 2011, 231 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Escola de Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. 2011.

MARKUS, Lynne. Paradigm Shifts: E-Business and Business/Systems Integration. Communications of the Association for Information Systems, v.4, n.10, p.1–44, 2000. Disponível em: < https://aisel.aisnet.org/cais/vol4/iss1/10> Acesso em: 05 mai. 2018.

MCGEE, James; PRUSAK, Laurence. Gerenciamento estratégico da informação. Rio de Janeiro: Campus, 244p. 1994.

NONAKA, Ikujiro; TAKEUCHI, Hirotaka. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. 2.ed. Rio de Janeiro: Campus. 1997.

OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Survey of knowledge management practices in ministries/departments/agencies of central government. Paris: OECD, 2003. Disponível em: <http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=GOV/PUMA/HRM(2003)2&docLanguage=En> Acesso em: 05 mai. 2018.

REIS, Carlos. Planeamento estratégico de sistemas de informação. Lisboa: Presença, 1993.

ROWLEY, Jennifer. Towards a framework for information management. International Journal of Information Management, v.8, n.5, pp.359-369. 1998. https://doi.org/10.1016/S0268-4012(98)00025-5.

SMIT, Johanna; BARRETO, Aldo Albuquerque. Ciência da Informação: base conceitual para a formação do profissional. In: VALENTIM, M.L. (Org.). Formação do profissional da informação. São Paulo: Polis, Cap.1. p. 9-23. 2002.

TAYLOR, Allan; FARREL, Stephen. Information Management for business. Metuchen, London: Aslib, 169p. 1995.

VITAL, Luciane Paula; FLORIANI, Vivian Mengarda; VARVAKIS, Gregório. Gerenciamento do fluxo de informação como suporte ao processo de tomada de decisão. Informação & Informação. Londrina: v. 15, n. 1, p. 85-103, 2010. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1p85.

WIIG, Karl M. Knowledge management in public administration. Journal of Knowledge Management, v.6, n.3, p.224-239. 2002. https://doi.org/10.1108/13673270210434331.

--

Received-Recibido-Recibido: 2019-09-24

Accepted-Aceptado-Aceitado: 2022-12-09

Downloads

Published

2022-12-15

How to Cite

Teixeira Alves Junior, T., Grassi Carvalho, A., Araújo Rezende Alvares, L. M., & Barbosa de Sousa, R. T. (2022). Informational flows and organizational knowledge involved in processes of granting institutional scholarships from CAPES: preliminary diagnosis. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (83), 1–14. https://doi.org/10.5195/biblios.2021.837

Issue

No. 83 (2021)

Section

Original

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. The Author retains copyright in the Work, where the term “Work” shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
  2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
  3. The Author shall grant to the Publisher and its agents the nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons Attribution 4.0 International License or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions:
    1. Attribution—other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;
    with the understanding that the above condition can be waived with permission from the Author and that where the Work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.
  4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  5. Authors are permitted and encouraged to post online a prepublication manuscript (but not the Publisher’s final formatted PDF version of the Work) in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. Any such posting made before acceptance and publication of the Work shall be updated upon publication to include a reference to the Publisher-assigned DOI (Digital Object Identifier) and a link to the online abstract for the final published Work in the Journal.
  6. Upon Publisher’s request, the Author agrees to furnish promptly to Publisher, at the Author’s own expense, written evidence of the permissions, licenses, and consents for use of third-party material included within the Work, except as determined by Publisher to be covered by the principles of Fair Use.
  7. The Author represents and warrants that:
    1. the Work is the Author’s original work;
    2. the Author has not transferred, and will not transfer, exclusive rights in the Work to any third party;
    3. the Work is not pending review or under consideration by another publisher;
    4. the Work has not previously been published;
    5. the Work contains no misrepresentation or infringement of the Work or property of other authors or third parties; and
    6. the Work contains no libel, invasion of privacy, or other unlawful matter.
  8. The Author agrees to indemnify and hold Publisher harmless from Author’s breach of the representations and warranties contained in Paragraph 6 above, as well as any claim or proceeding relating to Publisher’s use and publication of any content contained in the Work, including third-party content.

Revised 7/16/2018. Revision Description: Removed outdated link.