Análise de repositórios institucionais brasileiros por meio da webometria

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1212

Palavras-chave:

Repositórios institucionais, Webometria, Menções web, Acesso Aberto, Ciência Aberta

Resumo

Objetivo. Analisar o cenário dos repositórios institucionais brasileiros, por meio da aplicação de um conjunto de instrumentos e indicadores webométricos, sob uma perspectiva quantitativa; e reconhecer possíveis relações entre esses indicadores webométricos. Método. Descritiva e quantitativa, com uso da correlação linear de Pearson. Foram mensurados nove indicadores em repositórios brasileiros. Resultados. Repositórios com reduzido número de menções web, o que demanda atenção, considerando que a Ciência Aberta almeja a democracia no acesso, com diálogo em espaços que também não são tradicionalmente acadêmicos. Com a correlação linear de Pearson, foi observado que a indexação em buscadores aparenta ser mais influente na visibilidade web de repositórios do que a própria quantidade de itens depositados. Conclusões. A partir do uso de indicadores e recursos webométricos, em contextos acadêmicos e amplos, bem como externa e internamente a instituição mantenedora, foi possível realizar uma análise mais abrangente, contextualizada e acessível do repositórios institucionais brasileiros.

Biografia do Autor

Renata Ivone Garcia, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutora (2024) e Mestra (2018) pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina, Especialista em Gestão de Bibliotecas Escolares pela Universidade Federal de Santa Catarina (2015) e Graduada em Biblioteconomia pela Universidade do Estado de Santa Catarina (2012). Atua como Bibliotecária-Documentalista no Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC) desde 2013.

Márcio Matias, Universidade Federal de Santa Catarina

Professor de Graduação e de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina, Mestre em Ergonomia, com graduação em Ciência da Computação. Atualmente é professor adjunto, Subcoordenador do Curso de Graduação em Ciência da Informação da UFSC e membro do grupo de pesquisa ITI-RG (Inteligência, Tecnologia e Informação), atuando nos temas: Tecnologias da Informação e da Comunicação, Gestão da Informação, Arquitetura da Informação, Usabilidade, User Experience (UX), Visualização da Informação, Realidade Aumentada, Webometria, Cibermetria, Inovação.

Referências

Aguillo, I. F. (2020). Altmetrics of the Open Access Institutional Repositories: a webometrics approach. Scientometrics, 123, 1181–1192. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03424-6

Aguillo, I. F., Ortega, J. L., Fernández, M., & Utrilla, A. M. (2010). Indicators for a webometric ranking of open access repositories. Scientometrics, 82, 477–486. https://doi.org/10.1007/s11192-010-0183-y

Albagli, S. (2015). Ciência Aberta em questão. In S. Albagli, M. Maciel & A. Abdo (Eds.), Ciência Aberta, questões abertas (pp. 9–26). IBICT. http://livroaberto.ibict.br/handle/1/1060

Almind, T. C., & Ingwersen, P. (1997). Informetric analyses on the world wide web: methodological approaches to ‘Webometrics’. Journal of Documentation, 53(4), 404–426. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007205

Arlitsch, K., Wheeler, J., Pham, M. T. N., & Parulian, N. N. (2021). An analysis of use and performance data aggregated from 35 institutional repositories. Online Information Review, 45(2), 316–335. https://doi.org/10.1108/OIR-08-2020-0328

Becker, J. L. (2015). Estatística básica. Grupo A. https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788582603130/

Björneborn, L. (2004). Small-world links structures across an academic web space: a library and information science approach [Tese de doutorado, Royal School of Library and Information Science]. CiteSeerX. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=647ab8c5a4b0179a955fde4934fb6b5321e30fd5

Budapest Open Access Initiative (2002, February 14). Budapest Open Access Initiative. http://www.opensocietyfoundations.org/openaccess/read

Caballero-Rivero, A., Sánchez-Tarragó, N., & Santos, R. N. M. (2019). Práticas de Ciência Aberta da comunidade acadêmica brasileira: estudo a partir da produção científica. TransInformação, 31, Artigo e190029. https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190029

Crow, R. (2002). The case for Institutional Repositories: a SPARC position paper. Association of Research Libraries (ARL). Repositório da Universidade do Texas. https://rc.library.uta.edu/utair/handle/10106/24350

Diehl, A. A., & Tatim, D. C. (2004). Pesquisa em ciências sociais aplicadas: métodos e técnicas. Pearson.

Fan, W. (2015). Contribution of the institutional repositories of the Chinese Academy of Sciences to the webometric indicators of their home institutions. Scientometrics, 105, 1889–1909. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1758-4

Ferreras Fernández, T. (2018). Los repositorios institucionales: evolución y situación actual en España. In J. A. Merlo Vega (Ed.), Ecosistemas del acceso abierto (pp. 39–84). Ediciones Universidad de Salamanca. http://hdl.handle.net/10366/138566

Garcia, L. (2024). Análise de repositórios institucionais bibliográficos por meio da webometria: proposta de um protocolo para o contexto brasileiro [Tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositório Institucional da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/262209

Gouveia, R. I. (2012). Novos caminhos e alternativas para a Webometria. Em Questão: Revista da Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS, 18(3), 249-261. https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/33270

Ismail, N. A., Ramzi, N. I., Mohamed, S. E. N., & Razak, M. S. H. (2021). Webometric Analysis of Institutional Repositories of Malaysian Public Universities. DESIDOC Journal of Library & Information Technology,

41(2), 130–139. https://doi.org/10.14429/djlit.41.02.15649

Lynch, C. A. (2003). Institutional Repositories: essential infrastructure for scholarship in the digital age. Libraries and the Academy, 3(2), 327–336. https://doi.org/10.1353/pla.2003.0039

Matias, M., & Pinto, A. L. (2013, outubro 29–novembro 1). Webometria e produção conjunta entre universidades federais da região sul do Brasil. [Comunicação oral]. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da

Informação (ENANCIB), Florianópolis, SC, Brasil. http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/184990

Miguéis, A. E., & Neves, B. (2021). A visão dos gestores de repositórios: o caso da Universidade de Coimbra. In M. M. Borges & E. Sanz Casado. Sob a lente da Ciência Aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil (pp. 273-294). Universidade de Coimbra. https://doi.org/10.14195/978-989-26-2022-0

Miranda, A. C. D., & Shintaku, M. (2016). Um estudo webometrico do repositório institucional da Universidade do Rio Grande do Norte. Ciência da Informação em Revista, 3(3), 3–8. https://doi.org/10.28998/cirev.2016v3n3a

Mukaka, M. M. (2012). Statistics Corner: a guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research.

Malawai Medical Journal, 24(3), 69–71. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3576830/

Murta, I. M. C. G. G. (2022). O repositório institucional e o investigador: perceções, requisitos e comportamentos. [Dissertação de Mestrado, Universidade de Lisboa]. Repositório da Universidade de Lisboa.

https://repositorio.ul.pt/handle/10451/56153

Orduña-Malea, E., Alonso-Arroyo, A., Ontalba-Ruipérez, J. A., & Catalá-López, F. (2023). Evaluating the online impact of reporting guidelines for randomised trial reports and protocols: a cross-sectional web-based data analysis of CONSORT and SPIRIT initiatives. Scientometrics, 128, 407–440. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04542-z

Orduña-Malea, E., & Aguillo, I. F. (2014). Cibermetría: midiendo el espacio red. UOC.

Orduña-Malea, E., & López-Cózar, E. D. (2015). The dark side of open access in Google and Google Scholar: the case of Latin-American repositories. Scientometrics, 102, 829–846. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1369-5

Richardson, R. J. (2017). Pesquisa social: métodos e técnicas (4nd ed.). Atlas.

https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597013948/

Rodrigues, E., Almeida, M., Miranda, A., Guimarães, A. X., & Castro, D. (2004, maio 13). RepositóriUM: criação e desenvolvimento do Repositório Institucional da Universidade do Minho. [Comunicação oral].

Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, Braga, Portugal https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/422

Roy, A., & Ghosh, S. (2022). Web-based Prosodic Perspectives of Open Access Library and Information Science (LIS) Repositories in South Asia and East Asia. International Journal of Information Science and Management, 20(3), 277–300. https://ijism.isc.ac/article_698413.html

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. P. B. (2013). Metodologia de pesquisa (5nd ed). Penso. https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788565848367/

Shintaku, M., Robredo, J., & Baptista, D. M. (2011). Webometria dos repositórios institucionais acadêmicos. Ciência da Informção, 40(2), 312–326. https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1319

Silva, F. C. C., & Silveira, L. (2019). O ecossistema da Ciência Aberta. TransInformação, 31, Artigo e190001. https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190001

Silveira, L., Ribeiro, N. C., Melero, R., Mora-Campos, A., Piraquive-Piraquive, D. F., Uribe-Tirado, A., Sena, P. M. B., Polanco-Cortéz, J., Santillán-Aldana, J., Silva, F. C. C., Araújo, R. F., Enciso-Betancourt, A. M., & Fachin, J. (2023). Taxonomia da Ciência Aberta: revisada e ampliada. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 28, 1–22. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e91712

Smith, A. G. (2013, July 15–19). Web based impact measures for Institutional Repositories. [Oral presentation]. International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics (Vol. 2), Vienna, Austria. https://www.issi-society.org/publications/issi-conference-proceedings/proceedings-ofissi-2013/

Sud, P., & Thelwall, M. (2014). Linked title mentions: a new automated link search candidate. Scientometrics, 101(3), 1831–1849. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1374-8

Swan, A. (2016). Diretrizes para as politicas de desenvolvimento e promoção do Acesso Aberto. UNESCO Brasil; IBICT. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246018

Thelwall, M. (2010). Webometrics: emergent or doomed? Information Research, 15(4), 1–10. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ912742.pdf

Thelwall, M. (2018). Big data and social web research methods. Universidade of Wolverhampton. https://milinux.wlv.ac.uk/~cm1993/papers/IntroductionToWebometricsAndSocialWebAnalysis.pdf

Triola, M. F. (2024). Introdução à estatística. Grupo GEN. https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788521638780/

Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (2022). Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por

Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, 31(2), 152–162. https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/970/1007

Vieira, T. O. (2018). As Instituições arquivísticas na internet: uma análise webométrica a partir dos arquivos nacionais da ibero-américa na World Wide Web. RACIn, 6(2), 17–34. https://revista.uepb.edu.br/racin/article/view/3973

Virgillito, S. B. (2017). Estatística aplicada. SRV Editora LTDA.

https://app.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547214753/

Downloads

Publicado

2026-01-23

Como Citar

Garcia, R. I., & Matias, M. (2026). Análise de repositórios institucionais brasileiros por meio da webometria. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (88), e008. https://doi.org/10.5195/biblios.2025.1212

Edição

n. 88 (2025)

Seção

Original

Licença

Copyright (c) 2026 Renata Ivone Garcia, Márcio Matias

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.