Repositorios institucionales de acceso abierto en América Latina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2019.328

Palabras clave:

Acceso abierto, América Latina, Comunicación científica, Repositorios institucionales

Resumen

Objetivo. Este trabajo identifica y analiza los repositorios institucionales (RI) en América Latina. El desarrollo de sistemas por parte de universidades e institutos de investigación en América Latina se destaca en la literatura como una forma de alcanzar los objetivos de acceso abierto considerando los fondos públicos y también las características de los RI.

Método. En cuanto a la metodología, en este trabajo se utilizaron cinco métodos de selección y cinco dimensiones de análisis de RI.

Resultados. Los elementos relacionados permitieron la selección, mapeo y caracterización de 84 RI listados en un conjunto de 289 repositorios digitales.

Conclusiones. Los datos de la investigación mostraron que América Latina obtuvo avances relevantes en términos de RI también si se compara con Estados Unidos y algunos países europeos. Esta investigación muestra que los RI son herramientas eficaces para promover el acceso abierto.

Biografía del autor/a

Michelli Pereira da Costa, Universidade de Brasília - UnB

Doutora e mestre em Ciência da Informação e bacharel em Biblioteconomia pela Universidade de Brasília. Tem experiência na área de Ciência da Informação, atuando principalmente nos seguintes temas: ciência aberta, dados de pesquisa, acesso aberto, bibliotecas digitais, bibliotecas populares e bibliotecas prisionais. Foi editora pelo Brasil do E-LIS Eprints in Library and Information Science de 2012/2014 (repositório temático internacional da produção científica em Ciência da Informação). Atuou como pesquisadora no IBICT em projetos de acesso aberto entre 2011 e 2014. É Professora Adjunta do curso de Biblioteconomia da Universidade de Brasília.

Fernando César Lima Leite, Universidade de Brasília

Graduado em Biblioteconomia e mestre em Ciência da Informação. Doutorando em Ciência da Informação. Editor pelo Brasil do E-LIS Eprints in Library and Information Science (repositório temático internacional da produção científica em Ciência da Informação).

É professor da Faculdade de Ciência da Informação da Universidade de Brasília e consultor do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict).

Citas

ABADAL, E.; MELERO, R. ABAD, F.; VILLARROYA, A. [2009] Políticas institucionales para el fomento del acceso abierto: tipología y buenas práticas. Bollettino AIB, 2009, vol. 49, n. 2, p. 159-170. Retrieved from: http://eprints.rclis.org/13565/. Access: Feb 2013.

BAILEY JR., C.; Institutional Repositories. [2006] SPEC Kit, n. 292. 2006. Retrieved from: http://publications.arl.org/Institutional-Repositories-SPEC-Kit-292/. Access: Feb 2013.

BRASIL. [2006] Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Institui a divulgação digital das teses e dissertações produzidas pelos programas de doutorado e mestrado reconhecidos. Portaria nº 013, de 15 de fevereiro de 2006. CAPES: Brasília. 2006. Retrieved from: https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_013_2006.pdf Access : Feb. 2014.

BROCKMAN, W. S. et al. [2001] Scholarly work in the humanities and the evolving information environment. Washington, DC: Council on Library and Information Resources. 38p.

CARVALHO, J.; RODRIGUES, E. [2012] Condições de agregação de recursos no portal RCAAP. RCAAP. Retrieved from: http://projeto.rcaap.pt/index.php/lang-pt/consultar-recursos-de-apoio/remository?func=startdown&id=364. Access: Dec 2013.

COSTA, M. [2014] Características e contribuições da via verde para o acesso aberto à informação científica na América Latina. 226 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília. Retrieved from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/15687 Access: Jun 2015.

COSTA, S.; MEADOWS, J. [2000] The impact of computer usage on scholarly communication among social scientists. Journal of Information Science, v. 26, n. 4, p. 255-262. Retrieved from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/632. Access: Aug 2013.

CRESSWELL, J. W. [2010] Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3 ed. Porto Alegre: Artmed. 296p.

ERBER, F. [2000] Perspectivas da América Latina em ciência e tecnologia. Parcerias estratégicas, n. 8, p. 181-200. Maio 2000. Retrieved from: http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/view/102. Access: Jan 2013.

GORRAIZ, J. et al. [2009] International publication output and research impact in social sciences: comparison of the Universities of Vienna, Zurich and Oslo. Research Evaluation, v. 18, n. 3, p. 221-232.

GUMIEIRO, K. [2009] Modelos de negócios para periódicos científicos eletrônicos de acesso. 157 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação)-Universidade de Brasília, Brasília. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10482/3251. Access: Dec 2013.

HOUGHTON, H. W.; STEELE, C.; HENTY, M. [2003] Changing research practices in the digital information and communication environment. Canberra: Department of Education, Science and Training. 186p.

HUANG, M.; CHANG, Y. [2008] Characteristics of research output in social sciences and humanities: from a research evaluation perspective. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 11, 2008, p. 1819–1828.

LEITE, F. [2009] Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira: RI de acesso aberto. Brasília: Ibict. 120 p.

LEITE, F. [2011] Modelo genérico de gestão da informação científica para instituições de pesquisa na perspectiva da comunicação científica e do acesso aberto. 262 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação - Universidade de Brasília), Brasília. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10482/9753. Access: Feb 2013.

LYNCH, C.; LIPPINCOTT, J. [2005] Institutional repository deployment in the United States as of early 2005. D-lib Magazine, v. 11, n. 9, p. 5. Retrieved from: http://webdoc.sub.gwdg.de/edoc/aw/d-lib/dlib/september05/lynch/09lynch.html Access: Aug 2013.

RAMLO, S. [2007] arXiv. org and Physics Education. The Physics Teacher, v. 45, n. 6, p. 374-375. Retrieved from:http://scitation.aip.org/content/aapt/journal/tpt/45/6/10.1119/1.2768698. Access: Feb 2015.

RIEH, S.; MARKEY, K.; JEAN, B.; YAKELL, E.; KIM, J. [2007] Census of institutional repositories in the United States. CLIR, n. 140. Retrieved from: http://www.clir.org/pubs/abstract/reports/pub140. Access: Feb 2013.

SARMENTO, M.; MIRANDA, A.; BAPTISTA, A.; RAMOS, I. [2005] Algumas considerações sobre as principais declarações que suportam o movimento Acesso Livre. In: World Congress on Health Information and Libraries, 2005. Salvador, Bahia, Brasil, 20-23 Set. Anais. Retrieved from: http://hdl.handle.net/10760/8512. Access: Jan 2013.

SHEARER, K. [2004] Survey Results—Summer 2004: CARL Institutional Repositories Project. Retrieved from: http://www.carlabrc.ca/projects/institutional_repositories/pdf/survey_results_.2004-e.pdf.

UNESCO. [2010] Informe de la Unesco sobre la ciencia 2010: el estado actual de la ciencia en el mundo. Unesco. Retrieved from:http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001898/189883s.pdf. Access: Feb 2013.

WESTRIENEN, G.; LYNCH, C. [2005] Academic institutional repositories: deployment status in 13 nations as of mid 2005. D-Lib Magazine, v. 11, n. 9. Set. 2005. Retrieved from: http://www.dlib.org/dlib/september05/westrienen/09westrienen.html. Access: Feb 2013.

Descargas

Publicado

2019-06-25

Cómo citar

Costa, M. P. da, & Leite, F. C. L. (2019). Repositorios institucionales de acceso abierto en América Latina. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (74), 1–14. https://doi.org/10.5195/biblios.2019.328

Número

Sección

Original