Los derechos de las mujeres y la posibilidad de encontrar información en el portal de la cámara de diputados: perspectivas brasileñas hacia la Agenda 2030 de las Naciones Unidas

Autores/as

  • Carla Maria Martellote Viola Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ https://orcid.org/0000-0002-0895-8163
  • Marco André Feldman Schneider Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Universidade Federal Fluminense (UFF) http://orcid.org/0000-0001-5053-9491

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2020.872

Palabras clave:

Agenda 2030, Arquitetura da Informação, Direitos das Mulheres, Encontrabilidade da Informação, Portal da Câmara dos Deputados, Profissionais da informação e documentação

Resumen

Objetivo. El objetivo del artículo es conocer si el trabajo desarrollado por los profesionales de la información y la documentación, en la Arquitectura de la Información del portal de la Cámara de Diputados, está permitiendo la Encontrabilidad de la Información que ayude a alcanzar los objetivos proclamados en la Agenda 2030, respecto a los Derechos de las Mujeres.

Método. La investigación es exploratoria-evaluativa con un diseño bibliográfico y un enfoque cualitativo.

Resultados. Se identificaron cuatro interfaces/fuentes de investigación en la Arquitectura de la Información, del portal de la Cámara de Diputados, con posibilidades de encontrar información similar sobre los derechos de las mujeres, que en la actualidad son completas, a veces contradictorias, requiriendo que se confirmen los datos legislativos puestos a disposición, a partir de la verificación de la autoría de las propuestas, fechas de presentación, tramitación y archivo o conversión en ley.

Conclusiones. Se concluye que el portal analizado no cuenta con una Arquitectura de la Información plenamente eficaz, ya que contiene información omnipresente, repetida y errónea en cuatro entornos diferentes, y no cuenta con una clasificación eficiente, que se perfeccione en la búsqueda de información precisa y eficaz. Los profesionales de la información y la documentación del portal deben reevaluar la taxonomía, como estructura clasificatoria para la organización del conocimiento, en relación con los intereses y derechos de las mujeres, teniendo en cuenta los objetivos descritos en la Agenda 2030, considerando también los atributos de la Competencia Informativa y la Ética de la Información.

Biografía del autor/a

Carla Maria Martellote Viola, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ

Advogada, Publicitária e Docente. Doutoranda (2019) e Mestra em Ciência da Informação (PPGCI/IBICT/UFRJ/2018), graduada em Comunicação Social/Propaganda e Publicidade (FACHA/1985) e em Direito (Universidade Santa Úrsula/1997). Pós-graduada em Gênero e Direito (EMERJ/2018-2019), em Gestão Estratégica da Comunicação (IGEC/FACHA/2011) e Direito do Consumidor Responsabilidade Civil (AVM/Candido Mendes/2013) com complementação em Didática do Ensino Superior. Membro do grupo de pesquisa Perspectivas Filosóficas em Informação (Perfil-i) do IBICT/UFRJ, pesquisadora-colaboradora do projeto de pesquisa FARMi, especialmente no eixo InfoGend que articula investigações sobre igualdade de gênero, direito da mulher e acesso à informação (IBICT/UFRJ), do grupo de pesquisa Gênero, Ciência, Tecnologia e Sociedade (IBICT/UFRJ) e do Conselho de Usuários da Região Sudeste (OI TELEMAR/2020-2024). Atuação jurídica nos âmbitos imobiliário, do consumidor e responsabilidade civil com experiência no zelo pelos objetivos do cliente e na manutenção e integridade dos seus bens, facilitando negócios, preservando interesses individuais e coletivos, conforme princípios morais e fundamentos éticos. Experiência na área administrativa com foco em coordenação, planejamento, desenvolvimento estratégico, elaboração de materiais audiovisuais, relatórios e manuais, realização de treinamentos funcionais, políticas de gestão, estruturação e racionalização, tendo em vista os objetivos da organização. Habilidade em planos de comunicação, atendimento ao cliente-consumidor, elaboração de briefing e de cronograma de atividades. Docente no ramo do direito do consumidor e responsabilidade civil com competência em elaboração, planejamento e execução de plano de aula e de curso.

Marco André Feldman Schneider, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Universidade Federal Fluminense (UFF)

Bolsista de Produtividade CNPq. Cientista do Nosso Estado Faperj. Pesquisador titular do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict). Professor associado do departamento de Comunicação Social da Universidade Federal Fluminense (UFF-Niterói-RJ). Professor do quadro permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação - PPGCI-Ibict/ECO-UFRJ e do Programa de Pós-Graduação Mídia e Cotidiano - PPGMC-UFF. Doutor em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (ECA-USP-2008). Mestre em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (ECO-UFRJ-2003). Bacharel em Comunicação Social, com habilitação em Produção Editorial (ECO-UFRJ-1999). Possui estágio pós-doutoral em Estudos Culturais, pelo Programa Avançado de Cultura Contemporânea (PACC) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ-2012), onde atua como pesquisador convidado, supervisionando estágios pós-doutorais. Autor do livro "A Dialética do Gosto: informação, música e política ", publicado em 2015 pela Editora Circuito, com bolsa de auxílio a publicação, da Faperj. Publicou também um livro de poesia e dezenas de artigos científicos, em capítulos de livros, anais de congressos e periódicos científicos, nacionais e internacionais. Vencedor dos concursos de ensaio Pensar a Contracoriente (Cuba-2003) e Mário Pedrosa, sobre arte e cultura contemporâneas (Brasil-2010). Professor universitário desde 2003. Interesses atuais de pesquisa: ética, política, epistemologia, competência crítica em informação e literacia midiática. Líder do grupo de pesquisa Perspectivas Filosóficas em Informação (Perfil-i). Representante da América Latina e Caribe no Conselho Consultivo do International Center for Information Ethics (ICIE). Pesquisador da Rede Mussi (Rede Franco-Brasileira de Pesquisadores em Mediações e Usos Sociais de Saberes e Informação). Membro dos grupos de pesquisa Estudos críticos em informação e organização social (Escritos) e Centro de Pesquisas e Produção em Comunicação e Emergência (Emerge) e do Laboratório em Rede de Humanidades Digitais (Larhud). No biênio 2017-2018, foi Diretor Científico da União Latina de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, capítulo Brasil, e Coordenador do PPGCI-Ibict/ECO-UFRJ. Músico e escritor.

Citas

ASSOCIATION OF COLLEGE AND RESEARCH LIBRARIES (CC BY-NC-SA 4.0). Framework for Information Literacy for Higher Education. ACRL Board, 11 jan. 2016. Disponível em: <http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/infolit/Framework_ILHE.pdf>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BOTELHO-FRANCISCO, Rodrigo Eduardo. Literacias emergentes em contextos digitais. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 13, p. 4-26, jan. 2017. ISSN 1980-6949. Disponível em: <https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/653/568>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Portal da Câmara dos Deputados. Disponível em: <http://www.camara.leg.br/>. Acesso em: 10 jan. 2019.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Fale Conosco. Disponível em: <https://camara.custhelp.com/app/utils/login_form/redirect/home>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Dados Abertos. Disponível em: <https://dadosabertos.camara.leg.br/swagger/api.html>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Pesquisa Simplificada. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/buscaProposicoesWeb/pesquisaSimplificada>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Pesquisa Avançada. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/buscaProposicoesWeb/pesquisaAvancada>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Regimento Interno da Câmara dos Deputados: aprovado pela Resolução nº 17, de 1989, e alterado até a Resolução nº 20, de 2016. 18 ed. Edições Câmara: Brasília, 2017. Disponível em: <http://bd.camara.gov.br/bd/handle/bdcamara/18847>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Secretaria das Mulheres. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/a-camara/estruturaadm/secretarias/secretaria-da-mulher/proposicoes-sobre-a-mulher/todas>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações pelas emendas constitucionais nos 1/92 a 53/2006 e pelas emendas constitucionais de revisão nos 1 a 6/94. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988.

BRISOLA, Anna Cristina; SCHNEIDER, Marco André Feldman; SILVA JÚNIOR, Jobson Francisco da. Competência crítica em informação, ética intercultural da informação e cidadania global na era digital: fundamentos e complementaridades. In: ENCONTRO NACIONAL EM PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18, 2017, Marília. Anais [...]. Marília: UNESP, 2017. Disponível em: <http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/xviiienancib/ENANCIB/paper/view/417>. Acesso em: 29 jan. 2020.

CAPURRO, Rafael. On the Genealogy of Information. In: KORNWACHS, K.; JACOBY, K. (Eds.). Information: new questions to a multidisciplinary concept. Berlin, Germany: Akademie Verlag, 1996. Disponível em: <http://www.capurro.de/cottinf.htm>. Acesso em: 1 maio. 2017.

CAPURRO, Rafael. Desafíos teóricos y prácticos de la ética intercultural de la información. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE ÉTICA DA INFORMAÇÃO, 2010, João Pessoa. Anais... João Pessoa: PPGCI/UFPB, 2010. Disponível em: <http://www.capurro.de/paraiba.html>. Acesso em: 29 jan. 2020.

ELMBORG, James. Critical information literacy: definitions and challenges. Chicago: Association of College & Research Libraries, 2012.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5 ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Perspectivas em ética da informação: acerca das premissas, das questões normativas e dos contextos da reflexão. In. FREIRE, Gustavo Henrique de Araújo (Org.) Ética da Informação, Conceitos, Abordagens, Aplicações. João Pessoa: Ideia, p. 147-163, 2010.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Reflexões sobre ética da informação: panorama contemporâneo. GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida; CIANCONI, Regina de Barros (Orgs.). Ética da informação: perspectivas e desafios. Rio de Janeiro: Editora Garamond: Niterói: PPGCI/UFF, 2017. Cap. 1, p. 19-44.

GUIMARÃES, J. A. C. A dimensão teórica do tratamento temático da informação. Revista Ibero-americana de Ciência da Informação (RICI), v.1, n.1, p. 77-99, jan./jun. 2008.

INFORMATION ARCHITECTURE INSTITUTE. What is Information Architecture? 2020. Disponível em: <https://www.iainstitute.org/what-is-ia>. Acesso em: 29 jan. 2020.

MARCONDES, Danilo. Textos básicos de ética: de Platão a Foucault, Rio de Janeiro: Zahar, 2007.

MINAYO, Maria Cecília de Souza (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.

MORVILLE, Peter. Ambient findability. Sebastopol O’eally, 2005.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS BRASIL. Transformando o nosso mundo: a agenda para o desenvolvimento sustentável de 2030, out. 2015. Disponível em: <https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/>. Acesso em: 23 jan. 2019.

ROSENFELD, Louis; MORVILLE, Peter. Information architecture for the world wide web. 3. Cambridge: O’Reilly, 2006.

SANCHEZ VÁZQUEZ, A. Ética. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 2014.

SARACEVIC, Tefko. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996.

SCHNEIDER, Marco André Feldman. A dialética do gosto: informação, música e política. Rio de Janeiro: Faperj/Circuito, 2015.

SCHNEIDER, Marco André Feldman. Ethics and epistemology: warning against the “axiological neutrality” on contemporary communication research. Matrizes, v. 7, p. 221-234, 2013a.

SCHNEIDER, Marco André Feldman. Ética, política e epistemologia: interfaces da informação. In: ALBAGLI, Sarita (Org.). Fronteiras da Ciência da Informação. Brasília: Ibict, p. 57-77, 2013b.

VECHIATO, Fernando Luiz. Encontrabilidade da informação: contributo para uma conceituação no campo da Ciência da Informação. 2013. 206 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2013.

VECHIATO, Fernando Luiz; VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregorio. Encontrabilidade da Informação: atributos e recomendações para ambientes informacionais digitais. Informação & Tecnologia, v. 1, n. 2, p. 42-58, 2014a. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/114982>. Acesso em: 29 jan. 2020.

VECHIATO, Fernando Luiz; VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregorio. Encontrabilidade da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2014b. (Coleção PROPG Digital UNESP). Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/126218>. Acesso em: 29 jan. 2020.

VIOLA, Carla Maria Martellote. Transparência da Informação e Ética da Comunicação: um estudo político-social sobre o portal da Câmara dos Deputados. In: ENCONTRO NACIONAL DA ULEPICC-BRASIL, 6., 2016, Brasília. Anais [...]. Brasília: UnB, 2016. p. 36-50. Disponível em: <https://ulepiccbrasiliadotcom.files.wordpress.com/2017/04/ulepicc2016_anaisgt6.pdf>. Acesso em: 29 jan. 2020.

VITORINO, Elizete Vieira; PIANTOLA, Daniela. Dimensões da Competência Informacional. Ciência da Informação, [S.l.], v. 40, n. 1, mar. 2012. ISSN 1518-8353. Disponível em: <http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1328>. Acesso em: 29 jan. 2020.

Descargas

Publicado

17-08-2021

Cómo citar

Viola, C. M. M., & Schneider, M. A. F. (2021). Los derechos de las mujeres y la posibilidad de encontrar información en el portal de la cámara de diputados: perspectivas brasileñas hacia la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (78), 61–76. https://doi.org/10.5195/biblios.2020.872

Número

Núm. 78 (2020)

Sección

Comunicaciones

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.