Direitos das mulheres e a encontrabilidade da informação no portal da câmara dos deputados: perspectivas brasileiras rumo à Agenda 2030 das Nações Unidas

Autores

  • Carla Maria Martellote Viola Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0002-0895-8163
  • Marco André Feldman Schneider Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Universidade Federal Fluminense (UFF) http://orcid.org/0000-0001-5053-9491

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2020.872

Palavras-chave:

Agenda 2030, Arquitetura da informação, Direitos das mulheres, Encontrabilidade da informação, Portal da câmara dos deputados, Profissionais da informação e documentação

Resumo

Objetivo. O objetivo do artigo é averiguar se o trabalho desenvolvido pelas/os profissionais da informação e documentação, na Arquitetura da Informação do portal da Câmara dos Deputados, está permitindo a Encontrabilidade da Informação que auxilie o alcance dos objetivos apregoados na Agenda 2030, no que tange aos Direitos das Mulheres.

Método. A pesquisa é exploratório-avaliativa com delineamento bibliográfico e abordagem qualitativa.

Resultados. Foram identificadas quatro interfaces/fontes de pesquisa na Arquitetura da Informação do portal da Câmara dos Deputados com possibilidades de encontrabilidade de informações semelhantes sobre os Direitos das Mulheres, que ora se completam, ora se apresentam conflituosas, exigindo que os dados legislativos disponibilizados sejam confirmados, a partir da verificação de autoria das proposições, datas de propositura, tramitação e arquivamento ou conversão em lei.

Conclusões. Conclui-se que o portal analisado não possui uma Arquitetura da Informação plenamente eficaz, por conter informações pervasivas, repetidas e equivocadas em quatro ambientes diferentes, não possuindo classificação eficiente, que se perfaça na Encontrabilidade da Informação precisa e efetiva. As/os profissionais da informação e documentação do portal devem reavaliar a taxonomia, enquanto estrutura classificatória para organização do conhecimento, no que tange aos interesses e Direitos das Mulheres e em atenção aos objetivos descritos na Agenda 2030, considerando, ainda, os atributos da Competência em Informação e da Ética em Informação.

Biografia do Autor

Carla Maria Martellote Viola, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Advogada, Publicitária e Docente. Doutoranda (2019) e Mestra em Ciência da Informação (PPGCI/IBICT/UFRJ/2018), graduada em Comunicação Social/Propaganda e Publicidade (FACHA/1985) e em Direito (Universidade Santa Úrsula/1997). Pós-graduada em Gênero e Direito (EMERJ/2018-2019), em Gestão Estratégica da Comunicação (IGEC/FACHA/2011) e Direito do Consumidor Responsabilidade Civil (AVM/Candido Mendes/2013) com complementação em Didática do Ensino Superior. Membro do grupo de pesquisa Perspectivas Filosóficas em Informação (Perfil-i) do IBICT/UFRJ, pesquisadora-colaboradora do projeto de pesquisa FARMi, especialmente no eixo InfoGend que articula investigações sobre igualdade de gênero, direito da mulher e acesso à informação (IBICT/UFRJ), do grupo de pesquisa Gênero, Ciência, Tecnologia e Sociedade (IBICT/UFRJ) e do Conselho de Usuários da Região Sudeste (OI TELEMAR/2020-2024). Atuação jurídica nos âmbitos imobiliário, do consumidor e responsabilidade civil com experiência no zelo pelos objetivos do cliente e na manutenção e integridade dos seus bens, facilitando negócios, preservando interesses individuais e coletivos, conforme princípios morais e fundamentos éticos. Experiência na área administrativa com foco em coordenação, planejamento, desenvolvimento estratégico, elaboração de materiais audiovisuais, relatórios e manuais, realização de treinamentos funcionais, políticas de gestão, estruturação e racionalização, tendo em vista os objetivos da organização. Habilidade em planos de comunicação, atendimento ao cliente-consumidor, elaboração de briefing e de cronograma de atividades. Docente no ramo do direito do consumidor e responsabilidade civil com competência em elaboração, planejamento e execução de plano de aula e de curso.

Marco André Feldman Schneider, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Universidade Federal Fluminense (UFF)

Bolsista de Produtividade CNPq. Cientista do Nosso Estado Faperj. Pesquisador titular do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict). Professor associado do departamento de Comunicação Social da Universidade Federal Fluminense (UFF-Niterói-RJ). Professor do quadro permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação - PPGCI-Ibict/ECO-UFRJ e do Programa de Pós-Graduação Mídia e Cotidiano - PPGMC-UFF. Doutor em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (ECA-USP-2008). Mestre em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (ECO-UFRJ-2003). Bacharel em Comunicação Social, com habilitação em Produção Editorial (ECO-UFRJ-1999). Possui estágio pós-doutoral em Estudos Culturais, pelo Programa Avançado de Cultura Contemporânea (PACC) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ-2012), onde atua como pesquisador convidado, supervisionando estágios pós-doutorais. Autor do livro "A Dialética do Gosto: informação, música e política ", publicado em 2015 pela Editora Circuito, com bolsa de auxílio a publicação, da Faperj. Publicou também um livro de poesia e dezenas de artigos científicos, em capítulos de livros, anais de congressos e periódicos científicos, nacionais e internacionais. Vencedor dos concursos de ensaio Pensar a Contracoriente (Cuba-2003) e Mário Pedrosa, sobre arte e cultura contemporâneas (Brasil-2010). Professor universitário desde 2003. Interesses atuais de pesquisa: ética, política, epistemologia, competência crítica em informação e literacia midiática. Líder do grupo de pesquisa Perspectivas Filosóficas em Informação (Perfil-i). Representante da América Latina e Caribe no Conselho Consultivo do International Center for Information Ethics (ICIE). Pesquisador da Rede Mussi (Rede Franco-Brasileira de Pesquisadores em Mediações e Usos Sociais de Saberes e Informação). Membro dos grupos de pesquisa Estudos críticos em informação e organização social (Escritos) e Centro de Pesquisas e Produção em Comunicação e Emergência (Emerge) e do Laboratório em Rede de Humanidades Digitais (Larhud). No biênio 2017-2018, foi Diretor Científico da União Latina de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, capítulo Brasil, e Coordenador do PPGCI-Ibict/ECO-UFRJ. Músico e escritor.

Referências

ASSOCIATION OF COLLEGE AND RESEARCH LIBRARIES (CC BY-NC-SA 4.0). Framework for Information Literacy for Higher Education. ACRL Board, 11 jan. 2016. Disponível em: <http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/infolit/Framework_ILHE.pdf>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BOTELHO-FRANCISCO, Rodrigo Eduardo. Literacias emergentes em contextos digitais. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 13, p. 4-26, jan. 2017. ISSN 1980-6949. Disponível em: <https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/653/568>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Portal da Câmara dos Deputados. Disponível em: <http://www.camara.leg.br/>. Acesso em: 10 jan. 2019.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Fale Conosco. Disponível em: <https://camara.custhelp.com/app/utils/login_form/redirect/home>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Dados Abertos. Disponível em: <https://dadosabertos.camara.leg.br/swagger/api.html>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Pesquisa Simplificada. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/buscaProposicoesWeb/pesquisaSimplificada>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Pesquisa Avançada. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/buscaProposicoesWeb/pesquisaAvancada>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Regimento Interno da Câmara dos Deputados: aprovado pela Resolução nº 17, de 1989, e alterado até a Resolução nº 20, de 2016. 18 ed. Edições Câmara: Brasília, 2017. Disponível em: <http://bd.camara.gov.br/bd/handle/bdcamara/18847>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Secretaria das Mulheres. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/a-camara/estruturaadm/secretarias/secretaria-da-mulher/proposicoes-sobre-a-mulher/todas>. Acesso em: 29 jan. 2020.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações pelas emendas constitucionais nos 1/92 a 53/2006 e pelas emendas constitucionais de revisão nos 1 a 6/94. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988.

BRISOLA, Anna Cristina; SCHNEIDER, Marco André Feldman; SILVA JÚNIOR, Jobson Francisco da. Competência crítica em informação, ética intercultural da informação e cidadania global na era digital: fundamentos e complementaridades. In: ENCONTRO NACIONAL EM PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18, 2017, Marília. Anais [...]. Marília: UNESP, 2017. Disponível em: <http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/xviiienancib/ENANCIB/paper/view/417>. Acesso em: 29 jan. 2020.

CAPURRO, Rafael. On the Genealogy of Information. In: KORNWACHS, K.; JACOBY, K. (Eds.). Information: new questions to a multidisciplinary concept. Berlin, Germany: Akademie Verlag, 1996. Disponível em: <http://www.capurro.de/cottinf.htm>. Acesso em: 1 maio. 2017.

CAPURRO, Rafael. Desafíos teóricos y prácticos de la ética intercultural de la información. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE ÉTICA DA INFORMAÇÃO, 2010, João Pessoa. Anais... João Pessoa: PPGCI/UFPB, 2010. Disponível em: <http://www.capurro.de/paraiba.html>. Acesso em: 29 jan. 2020.

ELMBORG, James. Critical information literacy: definitions and challenges. Chicago: Association of College & Research Libraries, 2012.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5 ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Perspectivas em ética da informação: acerca das premissas, das questões normativas e dos contextos da reflexão. In. FREIRE, Gustavo Henrique de Araújo (Org.) Ética da Informação, Conceitos, Abordagens, Aplicações. João Pessoa: Ideia, p. 147-163, 2010.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Reflexões sobre ética da informação: panorama contemporâneo. GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida; CIANCONI, Regina de Barros (Orgs.). Ética da informação: perspectivas e desafios. Rio de Janeiro: Editora Garamond: Niterói: PPGCI/UFF, 2017. Cap. 1, p. 19-44.

GUIMARÃES, J. A. C. A dimensão teórica do tratamento temático da informação. Revista Ibero-americana de Ciência da Informação (RICI), v.1, n.1, p. 77-99, jan./jun. 2008.

INFORMATION ARCHITECTURE INSTITUTE. What is Information Architecture? 2020. Disponível em: <https://www.iainstitute.org/what-is-ia>. Acesso em: 29 jan. 2020.

MARCONDES, Danilo. Textos básicos de ética: de Platão a Foucault, Rio de Janeiro: Zahar, 2007.

MINAYO, Maria Cecília de Souza (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.

MORVILLE, Peter. Ambient findability. Sebastopol O’eally, 2005.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS BRASIL. Transformando o nosso mundo: a agenda para o desenvolvimento sustentável de 2030, out. 2015. Disponível em: <https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/>. Acesso em: 23 jan. 2019.

ROSENFELD, Louis; MORVILLE, Peter. Information architecture for the world wide web. 3. Cambridge: O’Reilly, 2006.

SANCHEZ VÁZQUEZ, A. Ética. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 2014.

SARACEVIC, Tefko. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996.

SCHNEIDER, Marco André Feldman. A dialética do gosto: informação, música e política. Rio de Janeiro: Faperj/Circuito, 2015.

SCHNEIDER, Marco André Feldman. Ethics and epistemology: warning against the “axiological neutrality” on contemporary communication research. Matrizes, v. 7, p. 221-234, 2013a.

SCHNEIDER, Marco André Feldman. Ética, política e epistemologia: interfaces da informação. In: ALBAGLI, Sarita (Org.). Fronteiras da Ciência da Informação. Brasília: Ibict, p. 57-77, 2013b.

VECHIATO, Fernando Luiz. Encontrabilidade da informação: contributo para uma conceituação no campo da Ciência da Informação. 2013. 206 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2013.

VECHIATO, Fernando Luiz; VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregorio. Encontrabilidade da Informação: atributos e recomendações para ambientes informacionais digitais. Informação & Tecnologia, v. 1, n. 2, p. 42-58, 2014a. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/114982>. Acesso em: 29 jan. 2020.

VECHIATO, Fernando Luiz; VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregorio. Encontrabilidade da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2014b. (Coleção PROPG Digital UNESP). Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/126218>. Acesso em: 29 jan. 2020.

VIOLA, Carla Maria Martellote. Transparência da Informação e Ética da Comunicação: um estudo político-social sobre o portal da Câmara dos Deputados. In: ENCONTRO NACIONAL DA ULEPICC-BRASIL, 6., 2016, Brasília. Anais [...]. Brasília: UnB, 2016. p. 36-50. Disponível em: <https://ulepiccbrasiliadotcom.files.wordpress.com/2017/04/ulepicc2016_anaisgt6.pdf>. Acesso em: 29 jan. 2020.

VITORINO, Elizete Vieira; PIANTOLA, Daniela. Dimensões da Competência Informacional. Ciência da Informação, [S.l.], v. 40, n. 1, mar. 2012. ISSN 1518-8353. Disponível em: <http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1328>. Acesso em: 29 jan. 2020.

Downloads

Publicado

2021-08-17

Como Citar

Viola, C. M. M., & Schneider, M. A. F. (2021). Direitos das mulheres e a encontrabilidade da informação no portal da câmara dos deputados: perspectivas brasileiras rumo à Agenda 2030 das Nações Unidas. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (78), 61–76. https://doi.org/10.5195/biblios.2020.872

Edição

n. 78 (2020)

Seção

Comunicações

Licença

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.