Gestión de interesados: análisis bibliométrico para comprender la evolución del campo de la investigación

Autores/as

  • Saúl Alfonso Esparza-Rodríguez Arkansas State University https://orcid.org/0000-0002-9900-6159
  • Gabino García Tapia Universidad Nacional Autónoma de México
  • César Gustavo Iriarte Rivas Arkansas State University

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2022.1026

Palabras clave:

Administración, Análisis bibliométrico, Ciencias Sociales, Grupos de interés, Sustentabilidad

Resumen

Objetivo. El objetivo de este artículo es proporcionar una visión general de la investigación realizada en gestión de partes interesadas utilizando métodos bibliométricos, para analizar tres factores principales relevantes: productividad general, enfoques de investigación y estructura de influencia a nivel de país, institución, autor y tema relacionado.

 Métodos. El análisis realizado en el presente trabajo tomará en consideración indicadores bibliométricos.

Resultados. La principal ventaja de este enfoque es que identifica a los autores, revistas, instituciones y países más productivos e influyentes que presentan la mayor productividad en el campo. Al hacerlo, el lector puede identificar claramente dónde se está llevando a cabo la investigación líder desde 1969 a la fecha.

Conclusiones. Los resultados muestran que existe una importante concentración de la productividad principalmente en siete países: Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá, Países Bajos, Alemania y España, con un predominio global de Estados Unidos en términos de citación total.

Biografía del autor/a

Saúl Alfonso Esparza-Rodríguez, Arkansas State University

Profesor investigador en Business Programs en Arkansas State University con experiencia internacional. Doctor en Administración por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Maestro en Administración por ITESM y Licenciado en Administración por el Instituto Tecnológico de Morelia. Inventor con patentes registradas en IMPI, más de 20 derechos de autor registrados en INDAUTOR.

Gabino García Tapia, Universidad Nacional Autónoma de México

Maestro en Administración de Sistemas de Salud y Doctor en Ciencias de la Administración por la UNAM. Postdoctorado en el Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca USAI.

César Gustavo Iriarte Rivas, Arkansas State University

Arkansas State University, Economics, Faculty Member. Member of the National System of Researchers (SNIC).

Citas

Carroll, A. B. (1995) ‘Stakeholder thinking in three models of management morality – A perspective with strategic implications’, Understanding stakeholder thinking, (May 2015), pp. 47–74.

van Eck, N. J. and Waltman, L. (2017) ‘VOSviewer Manual’, p. 48.

Fabregat-Aibar, L. et al. (2019) ‘A bibliometric and visualization analysis of socially responsible funds’, Sustainability (Switzerland), 11(9). doi: 10.3390/su11092526.

Freeman, E. (1984) ‘Strategic Management: a stakeholder approach’, Boston: Pitman, 46, p. 276. doi: 10.2139/ssrn.263511.

Freeman, E. et al. (2010) Stakeholder Theory: The state of the art.

Freeman, R. E., Martin, K. and Parmar, B. (2007) ‘Stakeholder capitalism’, Journal of Business Ethics, 74(4), pp. 303–314. doi: 10.1007/s10551-007-9517-y.

Grimble, R. and Wellard, K. (1997) ‘Stakeholder methodologies in natural resource management: A review of principles, contexts, experiences and opportunities’, Agricultural Systems, 55(2), pp. 173–193. doi: 10.1016/S0308-521X(97)00006-1.

Laengle, S. et al. (2020) ‘Bibliometrics in operations research and management science: a university analysis’, Annals of Operations Research. Springer US, 294(1–2), pp. 769–813. doi: 10.1007/s10479-018-3017-6.

LAWANI, S. M. (1981) ‘Bibliometrics: Its Theoretical Foundations, Methods and Applications’, Libri, 31(Jahresband), pp. 294–315. doi:10.1515/libr.1981.31.1.294.

Macan, B. and Petrak, J. (2014) ‘Bibliometric indicators for assessing the quality of scientific journals’, J Contemp Dent Pract, 15(2), pp. 258–262.

Matsumoto, D. a (2002) ‘Management ’ s incentives negative to avoid earnings surprises’, The Accounting Review, 77(3), pp. 483–514. http://www.jstor.org/stable/3068885

Mitchell, R. K., Agle, B. R. and Wood, D. J. (1997) ‘Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts’, Academy of Management Review, 22(4), pp. 853–886. doi: 10.5465/AMR.1997.9711022105.

Okubo, Y. (1997) Bibliometric Indicators and Analysis of Research Systems: Methods and Examples, OECD Science, Technology and Industry Working Papers.

Pedrini, M. and Ferri, L. M. (2019) ‘Stakeholder management: a systematic literature review’, Corporate Governance (Bingley), 19(1), pp. 44–59. doi: 10.1108/CG-08-2017-0172.

Riad Shams, S. M. et al. (2020) ‘Stakeholder engagement for innovation management and entrepreneurial development: A meta-analysis’, Journal of Business Research, 119(January), pp. 67–86. doi: 10.1016/j.jbusres.2020.08.036.

Rostaing, H. (2017) ‘Basic principles of bibliometrics: Application to Research Development’, in Competitive Intelligence and Industrial Vision in the 21rst Century, p. 15.

de Solla Price, D. J. (1976) ‘A General Theory of Bibliometric and Other Cumulative Advantage Processes’, Journal of the American Society for Information Science, 27(5–6), pp. 292–306.

Starkey, K. and Madan, P. (2001) ‘Bridging the Relevance Gap: Aligning Stakeholders in the Future of Management Research’, British Journal of Management, 12(Special Issue), pp. 3–26. https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/48240614/1467-8551.12.s1.220160822-21549-1e2jhx6.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1522757589&Signature=6bc6PhcP8x4BDje1Ga+wQ9m/twU=&response-content-disposition=inline; filename=Brid.

Stevens, K. A. (1994) ‘Bibliometrics theory’, Evaluation Review, 18(1), pp. 65–76.

Valencia, U. de (2020) Concentration Indexes.

Wallace, D. (1989) ‘Bibliometrics and citation analysis’, in Principles and applications of information science for library professionals, pp. 10–26.

Xue, J. et al. (2020) ‘Mapping the knowledge domain of stakeholder perspective studies in construction projects: A bibliometric approach’, International Journal of Project Management. Elsevier Ltd, 38(6), pp. 313–326. doi: 10.1016/j.ijproman.2020.07.007.

Zupic, I. and Čater, T. (2015) ‘Bibliometric Methods in Management and Organization’, Organizational Research Methods, 18(3), pp. 429–472. doi: 10.1177/1094428114562629.

--

Received-Recibido-Recibido: 2022-07-24

Accepted-Aceptado-Aceitado: 2022-12-09

Descargas

Publicado

15-12-2022

Cómo citar

Esparza-Rodríguez, S. A., García Tapia, G., & Iriarte Rivas, C. G. (2022). Gestión de interesados: análisis bibliométrico para comprender la evolución del campo de la investigación. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (84), 32–59. https://doi.org/10.5195/biblios.2022.1026

Número

Núm. 84 (2022)

Sección

Original

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:

 

  1. El  Autor  retiene los  Derechos  sobre  su  Obra,  donde  el  término  "Obra"  incluirá  todos  los  objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.

  2. Una  vez  aceptada la  Obra,  el Autor  concede  a la Editorial el  derecho  de la  primera  publicación  de  la Obra.

  3. Además  el  Autor  le  concederá  a  la Editorial y  sus  agentes  el  derecho  permanente  no  exclusivo  y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:

    Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor  o como se indica en el sitio web de la revista;

    Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia.

  4. El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no  exclusiva  de la  versión de la  Obra publicada en la revista  (por  ejemplo,  publicarla en  un  repositorio institucional  o  publicarla  en  un libro)  siempre  y  cuando  se  proporcione  en  el  documento  un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.

  5. A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de  la  Obra formateada  en  PDF  para la  Editorial), en  repositorios  institucionales  o  en  sus  páginas  web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más  temprana  del  trabajo  publicado.  Dicha Obra  después  de su aceptación  y  publicación se  deberá actualizar, incluyendo  la  referencia DOI  (Digital  Object  Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.

  6. A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por  cuenta  del mismo, las pruebas  escritas  de  los  permisos,  licencias y  autorizaciones  para  el  uso  de material  de  terceros  incluido  en la  Obra,  excepto lo  determinado  por la Editorial a  cubrirse  por  los principios de uso justo.

  7. El Autor declara y garantiza que:

    a. La Obra es un trabajo original del Autor;
    b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
    c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
    d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
    e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
    f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal.

  8. El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las  declaraciones  y  garantías  contenidas  en  el  párrafo 7 anterior,  así  como de cualquier  reclamación  o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.