Informação e participação cidadã no contexto do governo aberto: as potencialidades da biblioteca pública
DOI:
https://doi.org/10.5195/biblios.2017.350Palavras-chave:
Biblioteca pública, Cidadania, Governo aberto, Informação, Participação cidadãResumo
Diversos governos ao redor do mundo têm estabelecido tendências encaminhadas a obter gerenciamentos governamentais que impliquem uma participação cidadã mais ampla. Neste sentido, o governo aberto representa uma das tendências mais visíveis no entendimento da necessidade de contar com cidadãos melhor informados e mais participativos no desenvolvimento dos assuntos públicos, aoconsiderar três elementos principais: i) a necessidade de contar com maiores níveis de transparência e rendição de contas governamentais; ii) o estabelecimento de formas de governo mais plurais e horizontais num sentido mais próximo ao conceito de governo; iii) a importância da utilização das ferramentas digitais para desenvolver os processos anteriormente referidos. O objetivo do documento é pôr a consideração a importância da informação para atingir uma cidadania mais envolvida nos assuntos públicos no contexto dos debates do governo aberto, assim como o papel que poderia ter a biblioteca pública como espaço democrático para a obtenção de informação e encontro cidadão. As conclusões assinalam a importância, assim como os principais desafios, que têm as bibliotecas públicas para se constituir como espaços essenciais do governo aberto e a construção de cidadania.Referências
Aguilar-Villanueva, L. F. (2006). Gobernanza y gestión pública. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Akutsu, L., & Pinho, J. A. (2003). Sociedade da informação, accountability e democracia delegativa: investigação em portais de governo no Brasil. Revista de Administração Pública, 36(5), 723–746.
Aldrich, D., Bertot, J. C., & McClure, C. R. (2002). E-Government: Initiatives, Developments, and Issues. Government Information Quarterly, 19(4), 349–55.
Arcila, C. (2006). El ciudadano digital. Revista Latinoamericana de Comunicación CHASQUI, (93), 18–21.
Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.
Banco Mundial. (2013). Informe anual sobre acceso a la información del Banco Mundial.
Bertucci, G. (2005). Gobierno digital y valor público. Política digital, (23), 12–14.
Betancur, A. (2002a). La biblioteca pública en la perspectiva del desarrollo local: una estrategia para la democracia (p. 8). Presentado en 68th IFLA Council and General Conference, Glasgow: IFLA.
Betancur, A. (2002b). Un lugar en el mundo: Los servicios de información local en la biblioteca pública. Métodos de Información, 9(51), 38–43.
Blomgren, L., & Foxworthy, S. (2014). Collaborative Governance and Collaborating Online: The Open Government Initiative in the United States. En E. Bohne, J. D. Graham, J. Raadschelders, & P. Lehrke (Eds.), Public Administration and the Modern State. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Bolos, S. (Ed.). (2008). Mujeres y Espacio Público: construcción y ejercicio de la ciudadanía. México: Universidad Iberoamericana.
Bonet, A. J. A. (2009). La ciudadanía como proceso de emancipación: Retos para el ejercicio de ciudadanías de alta intensidad. Astrolabio: revista internacional de filosofia, (9), 13–24.
Borchorst, N. G., Bødker, S., & Zander, P.-O. (2009). The boundaries of participatory citizenship. En I. Wagner, H. Tellioğlu, E. Balka, C. Simone, & L. Ciolfi (Eds.), ECSCW 2009 (pp. 1–20). Londres: Springer London.
Camou, A. (1995). Gobernabilidad y democracia. México D.F.: Instituto Federal Electoral.
Camou, A. (2000). La múltiple (in) gobernabilidad: elementos para un análisis conceptual. Revista Mexicana de Sociología, 62(4), 159–188.
Carracedo, J. D. (2002). Jerarquías y desigualdades en la sociedad de la información: la estratificación digital en relación con la democracia digital. En H. Cairo (Ed.), Democracia digital: límites y oportunidades. Madrid: Trotta.
Carter, L., & Belanger, F. (2004). Citizen adoption of electronic government initiatives. En Proceedings of the 37th Annual Hawaii International Conference on System Sciences, 2004 (p. 10 pp.-pp.). Hawaii.
Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. Barcelona: Plaza y Janés.
Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza Editorial.
Coglianese, C. (2009). The Transparency President? The Obama Administration and Open Government. Governance, 22(4), 529–544.
Coppedege, M. (1996). El concepto de gobernabilidad. Modelos positivos y negativos. En Ecuador: un problema de gobernabilidad. Quito: CORDES-PNUD.
Correa, E., & Noé, M. (Eds.). (1998). Nociones de una ciudadanía que crece. Santiago de Chile: FLACSO-Chile.
Cortés, R. (2013). Análisis comparado de las políticas públicas de gobierno digital en Costa Rica y Chile entre los años 2002 y 2010. San José: Universidad de Costa Rica.
Cunill Grau, N. (2006). La Transparencia en la Gestión Pública: ¿Cómo construirle viabilidad? Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, (8), 22–44.
Dasí, J. (2005). Nuevas formas de gobernanza para el desarrollo sostenible del espacio relacional. Ería, 67, 219–235.
Ding, L., Lebo, T., Erickson, J. S., DiFranzo, D., Williams, G. T., Li, X., … Hendler, J. A. (2011). TWC LOGD: A portal for linked open government data ecosystems. Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web, 9(3), 325–333.
Farinós, J. (2005). Nuevas formas de gobernanza para el desarrollo sostenible del espacio relacional. Ería, (67), 219–235.
Ferlie, E. (1996). The New Public Management in Action. Oxford University Press.
Fleury, S. (2003). La expansión de la ciudadanía. VVAA: Inclusión social y nuevas ciudadanías. Bogotá: Pontifica Universidad Javeriana.
Ford, B. J. (2002). Todos son bienvenidos: la biblioteca pública como espacio de integración ciudadana. En I Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas (pp. 191–200).
Ganuza, E. (2012). El desafío deliberativo. En I. Ramos & E. Campos (Eds.), Ciudadanía en 3D: democracia digital deliberativa. Un análisis exploratorio (pp. 19–52). Barcelona: Edhasa.
Giraldo, Y., & Román, G. E. (2011). La biblioteca pública como mediadora en la construcción de la ciudadanía. Em Questão, 17(1), 211–230.
Grattan, H. (1938). Libraries: a necessity for democracy. Sydney: Free Library Movement.
Guerrero, M. (2006). Medios de comunicación y la función de transparencia. México D.F.: Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Volumen 2: Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
Heeks, R., & Bailur, S. (2007). Analyzing e-government research: Perspectives, philosophies, theories, methods, and practice. Government Information Quarterly, 24(2), 243–265.
Heritier, A. (2001). New Modes of Governance in Europe: Policy-Making without Legislating? (SSRN Scholarly Paper No. ID 299431). Rochester, NY: Social Science Research Network.
Hoffman, D. L., Novak, T. P., & Schlosser, A. E. (2001). The evolution of the digital divide: examining the relationship of race to internet access and usage over time. En B. M. Compaine (Ed.), The Digital Divide (pp. 47–97). Cambridge: MIT Press.
Holden, S., Norris, D. F., & Fletcher, P. D. (2003). Electronic Government at the Local Level. Public Performance & Management Review, 26(4), 325–344.
Hood, C. (1995). The “new public management” in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society, 20(2–3), 93–109.
Jaramillo, O. (2010). La biblioteca pública, un lugar para la formación ciudadana: referentes metodológicos del proceso de investigación. Revista Interamericana de Bibliotecología, 33(2), 287–313.
Jaramillo, O. (2011). La biblioteca pública, lugar para la construcción de ciudadanía: una mirada desde la educación social (Tesis de doctorado). Facultad de Educación, Universidad de
Antioquia, Medellín.
Jaramillo, O. (2013). Biblioteca pública, ciudadanía y educación social. Buenos Aires: Alfagrama Ediciones.
Jaramillo, O., & Quiroz-Posada, R.-E. (2013). La educación social dinamizadora de prácticas ciudadanas en la biblioteca pública. Revista Educação & Sociedade, 34, 139–154.
Kaufman, E. (2004). E-gobierno en Argentina: crisis, burocracia y redes. En R. Araya & M. A. Porrúa (Eds.), América Latina puntogob. Casos y tendencias en gobiernos electrónicos. Santiago de Chile: Flacso Chile.
Kaufmann, D. (2005). Transparency Matters: the “Second Generation” of Institutional Reform. Washington: Development Gateway Foundation.
Kymlicka, W., & Norman, W. (1997). El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. Agora, 7, 5–42.
Lathrop, D., & Ruma, L. (2010). Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. O’Reilly Media, Inc.
Lechner, N. (2000). Nuevas Ciudadanías. Revista de estudios sociales, (5), 25–31.
Lee, G., & Kwak, Y. H. (2012). An Open Government Maturity Model for social media-based public engagement. Government Information Quarterly, 29(4), 492–503.
Lenk, K., & Traunmüller, R. (2002). Electronic Government: Where Are We Heading? En R. Traunmüller & K. Lenk (Eds.), Electronic Government (pp. 1–9). Springer Berlin Heidelberg.
Martín-Barbero, J. (1999). El miedo a los medios. Política, comunicación y nuevos modos de representación. Nueva Sociedad, (161), 43–56.
Mayntz, R. (2000). Nuevos desafíos de la teoría de Governance. Instituciones y desarrollo, (7), 1–10.
Mayntz, R. (2002). National states and global governance. En II Inter-American Congress of CLAD on State and Public Administration Reform Lisbon, Portugal (pp. 1–8). Lisboa: CLAD.
McLaughlin, K., Osborne, S. P., & Ferlie, E. (2002). New Public Management: Current Trends and Future Prospects. Psychology Press.
Moon, M. J. (2002). The Evolution of E-Government among Municipalities: Rhetoric or Reality? Public Administration Review, 62(4), 424–433.
Morales, E. (2001). La diversidad informativa latinoamericana en México. Centro Coordinador y Difusor de Estudios Latinoamericanos – UNAM.
Natal, A., Benítez, M., & Ortiz, G. (2014). Ciudadanía digital. México D.F.: Juan Pablos.
Obama, B. (2009). Memorándum sobre Transparencia y Gobierno Abierto.
O’Donnell, G. (1993). Estado, Democratización y ciudadanía. Nueva Sociedad, (128), 62–87.
O’Donnell, G. (1994). Delegative Democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55–69.
Parker, W. C. (1989). Participatory Citizenship: Civics in the Strong Sense. Social Education, 53(6), 353–54.
Parks, W. (1957). Open Government Principle: Applying the Right to Know Under the Constitution. George Washington Law Review, 26, 1.
Pasquino, G. (2005). Gobernabilidad. N. Bobbio, N. Matteucci, & G. Pasquino (Eds.), Diccionario de Política (pp. 703–710). Madrid: Siglo XXI.
Peruzzotti, E. (1997). La naturaleza de la nueva democracia argentina: revisando el modelo de democracia delegativa (Tema Central). Ecuador Debate, (42), 130–147.
Peters, B. G. (1998). R. A. W. Rhodes, Understanding Govenance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Public Administration, 76(2), 408–409.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2013). El acceso a la información.
Ramírez-Alujas, Á. (2010). Innovación en la Gestión Pública y Open Government (Gobierno Abierto): Una Vieja Nueva Idea. Revista Buen Gobierno, (9), 35.
Reilly, K., & Echeberría, R. (2003). El papel del ciudadano y de las OSC en el e- Gobierno. Un estudio de gobierno electrónico en ocho países de América Latina y el Caribe. Quito: Monitor de políticas TIC y derechos en internet en América Latina y el Caribe.
Robles, J. M. R. (2009). Ciudadanía digital: Una introducción a un nuevo concepto de ciudadano. Barcelona: Editorial UOC.
Scharpf, F. W. (2000). Economic Changes, Vulnerabilities, and Institutional Capabilities. En F. W. Scharpf & V. A. Schmidt (Eds.), Welfare and Work in the Open Economy Volume I: From Vulnerability to Competitiveness in Comparative Perspective (pp. 21–124). Oxford University Press.
Scharpf, F. W. (2001). European Governance: Common Concerns vs. The Challenge of Diversity. Jean Monnet Working Paper.
Servon, L. (2002). Bridging the Digital Divide. Technology, community and public policy. Oxford: Blackwell Publishing.
Sharma, P. (1987). Libraries and Society (Ess Ess Publications). Nueva Delhi.
Sotelo, A. (2006). México: gobierno digital en expansión. México D.F.: Edición del autor.
Suaiden, E. J. (2002). El impacto social de las bibliotecas públicas. Anales de Documentación, 5(0), 333–344.
Uvalle, R. (2008). Gobernabilidad, transparencia y reconstrucción del Estado. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, L(208), 97–116.
Valente, V. (2000). Una reflexión feminista de la ciudadanía. Estudios feministas, 8(2), 17.
Vromen, A. (2003). People Try to Put Us Down …: Participatory Citizenship of “Generation X”. Australian Journal of Political Science, 38(1), 79–99.
Winocur, R. (2003a). Ciudadanos en los medios. La construcción de lo público en la radio. Buenos Aires: Gedisa.
Winocur, R. (2003b). La invención mediática de la ciudadanía. En P. Ramírez (Ed.), Espacio público y reconstrucción de ciudadanía (pp. 231–252). México D.F.: Miguel Ángel Porrúa.
Yu, H., & Robinson, D. G. (2012). The New Ambiguity of “Open Government” (SSRN Scholarly Paper No. ID 2012489). Rochester, NY: Social Science Research Network.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:
- O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.
- Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.
- O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.
- O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.
- Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.
- A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.
- O Autor declara e garante que:
a. A Obra é um trabalho original do Autor;
b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal. - O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.
