El desarrollo de colecciones en bibliotecas universitarias bajo el enfoque de la teoría de la complejidad y del análisis de dominio
DOI:
https://doi.org/10.5195/biblios.2018.490Palabras clave:
Análisis de dominio, Bibliotecas universitarias, Desarrollo de colecciones, Teoría de la complejidadResumen
Objetivo. Analiza la propuesta de abordar el Desarrollo de colecciones en bibliotecas universitarias bajo el enfoque de la Teoría de la Complejidad y en el Análisis de Dominio. Busca el aporte teórico en la Teoría de la Complejidad de Morin y del paradigma social de la Ciencia de la Información, más específicamente en el Análisis de Dominio de Hjørland, para idear cómo podrían ser elaboradas las directrices para el desarrollo de colecciones en bibliotecas universitarias afrontando los desafíos de la contemporaneidad.
Método. Se establece como metodología los presupuestos de la Teoría de la Complejidad y la perspectiva cualitativa para el abordaje del problema. Para ello, cuenta con cuatro dimensiones de análisis: epistemológica, del pensamiento registrado, del pensamiento institucionalizado y del pensamiento vigente
Resultados. Los resultados indican que el desarrollo de colecciones engloba incontables elementos y enfrenta dificultades, estando orientado a la atención de las demandas de la institución y del usuario, requiere de la participación de la comunidad académica, inclusive para la elaboración de la política, que debe ser alineada a la misión de la institución y actualizada constantemente.
Conclusión. Concluye que pensar en directrices para el desarrollo de colecciones, adoptando la perspectiva social del Análisis de Dominio y basado en el Anillo Tetralógico de Morin, contribuye en hacer evidente diversas cuestiones que envuelven ese proceso en bibliotecas universitarias.Citas
ADEYOMOYE, J. I. An assessment of the impact of Nigerian Book Foundation (NBF) on the development of library collections in private university libraries in South-West geo-political zone of Nigeria. Library Philosophy and Practice, n. 4, p. 1-10, 2011. Disponível em: http://go.galegroup.com.ez46.periodicos.capes.gov.br/ps/i.do?id=GALE%7CA256863798&v=2.1&u=capes&it=r&p=AONE&sw=w&asid=640f27bcec7a9f2810b118cfaaae12d7 . Acesso em: 09 maio 2015.
BEHR, M.; HILL, R. Mining e-reserves data for collection assessment: an analysis of how instructors use library collections to support distance learners. Journal of Library & Information Services in Distance Learning, v. 6, n. 3-4, p. 159-179, 2012.
BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora, 1994.
BOOTH, H. A.; O'BRIEN, K. Demand-driven cooperative collection development: three case studies from the USA. Interlending & Document Supply, v. 39, n. 3, p. 148-155, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/02641611111164636 . Acesso em: 01 dez. 2015.
BORIN, J.; YI, H. Assessing an academic library collection through capacity and usage indicators: testing a multi-dimensional model. Collection Building,v. 30, n.3, p. 120-125, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111146956 . Acesso em: 1 jun. 2015.
BOUDEWYNS, D. K.; KLUG, S. L. Collection development strategies for community engagement. Collection Management, v. 39, p. 145-160, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2014.890994 . Acesso em: 12 jun. 2015.
CAPURRO, R. Epistemologia e Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5, 2003. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2003. p.1-15.
CAPURRO, R.; HJØRLAND, B. O conceito de informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.12, n.1, p.148-207, 2007.
CHAPUTULA, A. H. Collection development practices in private university libraries in Malawi: the case of University of Livingstonia and Adventist University Libraries. Library Management, v. 35, n.3, p. 150-163, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1108/LM-06-2013-0050 . Acesso em: 02 jun. 2015
CHAPUTULA, A. H.; KANYUNDO, A. J. Collection development policy: how its absence has affected collection development practices at Mzuzu University Library. Journal of Librarianship and Information Science,v. 46, n. 4, p. 317-325, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1177/0961000614531005 . Acesso em: 02 jun. 2015
COSTELLO, B. K. Does book subject influence format preference? survey results from a sample of graduate business school students, staff, and faculty. Journal of Business & Finance Librarianship, v. 19, p.319-332, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/08963568.2014.946375 . Acesso em: 9 set. 2016.
CUNHA, M. B. da; CAVALCANTI, C. R. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
DANIELSON, R. A dual approach to assessing collection development and acquisitions for academic libraries. Library Collections, Acquisition and Technical Services, v. 36, n.3-4, p. 84-96, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1016/j.lcats.2012.09.002 . Acesso em: 10 mar. 2015.
DAVIS, K. Shared patron-driven acquisition within a consortium: the OCUL PDA Pilot. Serials Review, v. 38, p. 183-187, 2012.
DEMPSEY, L.; MALPAS, C.; LAVOIE, B. Collection directions: the evolution of library collections and collecting. Portal:Libraries and the Academy, v. 14, n.3, p. 393-423, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1353/pla.2014.0013 . Acesso em: 10 jun. 2015.
DETMERING, R.; SPROLES, C. Reference in transition: a case study in reference collection development. Collection Building, v. 31, n. 1, p. 19–22, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199146 . Acesso em: 10 jun. 2015.
DIERS, B.; SIMPSON, S. At your leisure: establishing a popular reading collection. Evidence Based Library and Information Practice, v. 7, n. 2, p. 49-66, 2012.
DOUGLAS, C. S. Revising a collection development policy in a rapidly changing environment. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v.8, n.1, p. 15-21, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1080/15424065.2011.551487 . Acesso em: 15 jun. 2015.
DOWNEY, K. et al. A comparative study of print book and dda ebook acquisition and use. Technical Services Quarterly, v. 31, p. 139-160, 2014.
DUNCAN, C. J.; O'GARA, G. M. Building holistic and agile collection development and assessment. Performance Measurement and Metrics, v. 16, n. 1, p. 62-85, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/PMM-12-2014-0041 . Acesso em: 19 abr. 2016.
FERRIS, K.; BUCK, T. H. An ethos of access: how a small academic library transformed its collection-building processes. Collection Management, v. 39, n. 2-3, p. 127-144, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2014.900732 . Acesso em: 12 mar. 2015.
FOUGHT, R. L.; GAHN, P.; MILLS, Y. Promoting the library through the collection development policy: a case study. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v. 11, n. 4, p. 169–178, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15424065.2014.969031 . Acesso em: 19 abr. 2016.
GIRI, R.; SEM, B.K.; MAHESH, G. Collection development in indian academic libraries: an empirical approach to determine the number of copies for acquisition. Journal of Library & Information Technology, v. 35, n. 3, p. 184-192, may 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14429/djlit.35.3.7806 . Acesso em: 9 set. 2016.
GRGIC, I. H. Gifts in Croatian public and academic libraries. Collection Building, v. 30, n.4, p. 167-171, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111181137 . Acesso em: 15 jun. 2015.
HJØRLAND, B. Arguments for philosophical realism in library and information science. Library Trends, v. 52, n. 3, p. 488-506, 2004a.
HJØRLAND, B. Domain analysis: a socio-cognitive orientation for Information Science research. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology,v. 30, n.3, 2004b. Disponível em: http://www.asis.org/Bulletin/Feb-04/HJØRLAND.html . Acesso em: 15 jun. 2013.
HJØRLAND, B. Domain analysis in information science eleven approaches traditional as well as innovative. Journal of Documentation, v. 58, n. 4, p. 442-462, 2002a.
HJØRLAND, B. Epistemology and the sócio-cognitive perspective in Information Science. Journal of the American Society for Information Science, v. 53, n. 4, p. 257-270, 2002b.
HJØRLAND, B. What is knowledge organization? Knowlegde Organization, v. 35, n. 2-3, p. 86-101, 2008.
HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.
HJØRLAND, B; HARTEL, J. Afterword: ontological, epistemological and sociological dimensions of domains. Knowledge Organization, v. 30, n. 3/4, p. 239-245, 2003.
HUSSAIN, A.; ABALKHAIL, M. Determinants of library use, collections and services among the students of engineering: a case study of King Saud University. Collection Building, v. 32, n.3, 100-110, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1108/CB-07-2012-0033 . Acesso em 02 jun. 2015.
JINDAL, S.; PANT, A. Availability of e-books in science: case study of University of Delhi. TheElectronic Library, v.31, p. 313-328, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1108/EL-12-2010-0159 . Acesso em: 01 jun. 2015.
JOHNSON, A. M.; FINLEY, S.; SPROLES, C. Dismantling the reference collection. The Reference Librarian, v. 56, p. 161-173, 2015. Disponível em: http://doi.org/1080/02763877.2014.994192 . Acesso em: 12 set. 2016.
KACHALUBA, S. B.; BRADY, J. E.; CRITTEN, J. Developing humanities collections in the digital age: exploring humanities faculty engagement with electronic and print resources. College & Research Libraries, v. 75, n. 1, p. 91-108, jan. 2014.
KASALU, S.; OJIAMBO, J. B. Application of ICTs in collection development in private university libraries in Kenya. Collection Building, v. 31, n.1, p. 23-31, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199155 . Acesso em: 01 jun. 2015.
KELLY, M. Applying the tiers of assessment: a holistic and systematic approach to assessing library collections. The Journal of Academic Librarianship, v. 40, p. 585-591, 2014. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099133314001803 . Acesso em: 31 jul. 2015.
KETTERMAN, Elizabeth; HOOVER, Jeanne; CABLE, Kathy. Creating a shared neuroscience collection development policy. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v. 9, n. 3, p. 197-203, 2012. Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15424065.2012.707076 . Acesso em: 12 maio 2016.
KIEFT, R. H.; PAYNE, L. Collective collection, collective action. Collection Management, v. 37, n. 3-4, p. 137-152, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2012.685411 . Acesso em: 01 dez. 2015.
KOHN, K. C. Usage-based collection evaluation with a curricular focus. College & Research Libraries, v. 74, n. 1, p. 85-97, 2013. Disponível em: http://crl.acrl.org/content/74/1/85.full.pdf+html . Acesso: 15 jan. 2015.
LADWIG, J. P.; MILLER, T. D. Are first-circulation patterns for monographs in the humanities different from the sciences? Library Collections, Acquisitions, and Technical Services, v. 37, n. 3-4, p. 77-84, 2013.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
LANNON, A.; MCKINNON, D. Business e-books: what can be learned from vendor supplied statistics? Journal of Business & Finance Librarianship, v. 18, p. 89-99, 2013.
LAWSON, K.; KING, C.; MATAVA, T. Interdisciplinarity on campus: how the publishing world is responding. Collection Building, v. 31, n.1, p. 4-10, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199119 . Acesso em: 17 jun. 2015.
LEVINE-CLARK, M. Access to everything: building the future academic library collection. Portal: Libraries and the Academy, v. 14, n. 3, p. 425–437, 2014.
LEWIS, D. W. From stacks to the Web: the transformation of academic library collecting. College and Research Libraries, v. 74, n. 2, p. 159-176, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.5860/crl-309 . Acesso em: 08 jun. 2015.
LINK, F. E. Are we there yet? An analysis of e-book equivalent coverage in highly-circulated titles at the College of New Jersey library. Collection Building, v. 31, n. 4, p. 132-135, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/01604951211274034 . Acesso em: 01 fev. 2015.
LITTLE, G. Collection development in library and information science at ARL libraries. Collection Building, v. 30, n. 3, p. 135-139, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111146983 . Acesso em: 08 jun. 2015.
MANGRUM, S.; POZZEBON, M. E. Use of collection development policies in electronic resource management. Collection Building, v. 31, n. 3, p. 108-114. 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211243506 . Acesso em: 08 jun. 2015.
MARSHALL, D. H. Digital collection development for unique users: a veterinary medicine library’s approach. Interlending & Document Supply, v. 42, n. 4, p. 171–175, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1108/ILDS-09-2014-0041 . Acesso em: 02 jun. 2015.
MICHALAK, S. C. This changes everything: transforming the academic library. Journal of Library Administration, v. 52, p. 411-423, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2012.700801 . Acesso em: 10 set. 2016.
MILLER, A.; HARDER, K. J. Integration of Library Impact Statements into the Curricular Review Process. Journal of Library Administration, v. 54, p.543–561, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2014.964016 . Acesso em: 08 set. 2016.
MORIN, E. A cabeça bem feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. 17. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.
MORIN, E. Ciência com consciência. 8. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
MORIN, E. Da necessidade de um pensamento complexo. In: MARTINS, F. M.; SILVA, J. M. da (Org.). Para navegar no século XXI: tecnologias do imaginário e cibercultura.3. ed. Porto Alegre: Sulina, 2003a. p. 13-36.
MORIN, E. Educação e complexidade: os sete saberes e outros ensaios. São Paulo: Cortez, 2002.
MORIN, E. Entrevista. In: IDÉIAS contemporâneas: entrevistas do Le Monde. São Paulo: Ática, 1989. p. 33-40.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 2011.
MORIN, E. O método 1: a natureza da natureza. 3. ed. Porto Alegre: Sulina, 1997.
MORIN, E. O método 2: a vida da vida. Porto Alegre: Sulina, 2001.
MORIN, E. O método 3: o conhecimento do conhecimento. 3. ed. Porto Alegre: Sulina, 1999.
MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. 8. ed. São Paulo: Cortez; Brasília: Unesco, 2003b.
MORIN, E.; CIURANA, E.-R.; MOTTA, R. D. Educar na era planetária: o pensamento complexo como método de aprendizagem no erro e na incerteza humana. São Paulo: Cortez, 2003.
MORRIS, E. B.Building a collection in electronic music: considerations and sources. Music Reference Services Quarterly, v. 15, n. 1, p. 34-40, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1080/10588167.2012.647588 . Acesso em: 01 jun. 2015.
MORRIS, S. E.; CURRIE, L. Remember me? content development in a user-centered services library. Collection Management, v. 39, n. 2-3, p. 96-109, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2014.891493 . Acesso em: 01 dez. 2015.
PEDERSEN, W. A.; ARCAND, J.; FORBIS, M. The big deal, interlibrary loan, and building the user-centered journal collection: a case study. Serials Review, v. 40, n. 4, p. 242-250, 2014.
PEOPLES, B.; TILLEY, C. Podcasts as an emerging information resource. College & Undergraduate Libraries, v. 18, p.44–57, 2011.
PERRET, R. Wanted dead or alive? Western genre items in the 21st century United States library. Library Collections, Acquisition and Technical Services, v. 36, n. 1-2, p. 39–52, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1016/j.lcats.2012.03.003 . Acesso em: 01 jun. 2015.
PICKETT, C. et al. Revisiting an abandoned practice: the death and resurrection of collection development policies. Collection Management, v. 36, n. 3, p. 165-181, 2011.
PROCTOR, J. Demand-driven acquisition and the sunk cost model. Collection Building, v. 34, n. 1, p. 2-5, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1108/CB-06-2014-0033 . Acesso em: 1 jun. 2015.
PROCTOR, J.; BARSTOW, S. Partly cloudy with a chance of entertainment: an academic library's experience with a popular reading ebook resource. Journal of Library Administration, v. 53, n. 7-8, p. 401-411, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2013.882193 . Acesso em: 21 dez. 2015.
SAN JOSE MONTANO, B. The new paradigm of collection management in university libraries: from crisis to revolution. Collection Building, v. 33, n. 3, p. 90-97, 2014. Disponível em: http://doi.org/10.1108/CB-02-2014-0012 . Acesso em: 02 jun. 2015.
SCHROEDER, H. M. Acquiring, promoting, and analyzing nursing e-books: one academic library’s experiences. Journal of Electronic Resources in Medical Libraries, v.9, n.3, p.184-196, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1080/15424065.2012.707082 . Acesso em: 21 maio 2015.
SCHROEDER, R. When patrons call the shots: patron-driven acquisition at Brigham Young University. Collection Building, v. 31, n. 1, p. 11–14, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211199128 . Acesso em: 08 jun. 2015.
SHEPHERD, J.; ARTEAGA, R. Social work students and e-books: a survey of use and perception. Behavioral & Social Sciences Librarian, v. 33, n. 1, p. 15-28, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/01639269.2014.866022 . Acesso em: 01 fev. 2016.
SMITH, S. L. Weeding considerations for an academic music collection. Music Reference Services Quarterly, v. 15, p. 22-33, 2012.
SONDERGAARD, T. F.; ANDERSEN, J.; HJORLAND, B. Documents and the communication of scientific and scholarly information: revising and updating the UNISIST model. Journal of Documentation, v. 59, n.3, p.278-320, 2003.
SOUZA, J. S. A participação do bibliotecário no acompanhamento de ementas de projetos pedagógicos para adequação do acervo: Universidade Federal do Vale do São Francisco – Campus Serra da Capivara. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 11, p.114-127, 2015. Disponível em: http://www.brapci.ufpr.br/brapci/v/a/20736 . Acesso em: 10 nov. 2016.
SPAHR, K.; WIEGAND, S. Library collections for the support of academic sport management programs. Journal of Business & Finance Librarianship, v.17, n. 3, p. 220-241, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1080/08963568.2012.686150 . Acesso em: 01 jun. 2015.
SPENCE, M.; MAWHINNEY, T.; BARSKY, E. How much is enough? examining computer science and civil engineering citation data to inform collection development and retention decisions in three large Canadian University libraries. Issues in Science and Technology Librarianship, v.71, p. 1-9, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.5062/F4ZS2TF7 . Acesso em: 02 jun. 2015.
TALER, I. The jewish studies book awards: a collection development strategy for non-sectarian academic libraries. Collection Building, v. 30, n. 1, p. 11-38, 2011. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951111104998 . Acesso em: 29 maio 2015.
TENNIS, J. T. Two axes of domains for domain analysis. Knowledge Organization, v.30, n. 3/4, p.191-195, 2003.
THOMAS, C. M.; CLYDE, J. Game as book: Selecting video games for academic libraries based on discipline specific knowledge. Journal of Academic Librarianship, v. 39, n. 6, p. 522–527, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1016/j.acalib.2013.07.002 . Acesso em: 01 jun. 2015.
THOMAS, W. J.; SHOUSE, D. L. Rules of thumb for deselecting, relocating, and retaining bound journals. Collection Building, v. 31, n. 3, p. 92-97, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1108/01604951211243470 . Acesso em: 01 jun. 2015.
TOREN, B. J. Bam! pow! graphic novels fight stereotypes in academic libraries: supporting, collecting, promoting. Technical Services Quarterly, v. 28, p. 55–69, 2011.
TYLER, D.C et al. Don’t fear the reader: librarian versus interlibrary loan patrondriven acquisition of print books at an academic library by relative collecting level and by library of congress classes and subclasses. College & Research Libraries, v. 75, n. 5, p. 684-704, 2014.
TYNAN, M.; MCCARNEY, E.. Click here to order this book: a case study of print and electronic patron-driven acquisition in University College Dublin. New Review of Academic Librarianship, v. 20, n. 2, p. 233-250, 2014.
UNESCO. Política de mudança e desenvolvimento do ensino superior. Rio de Janeiro: Garamond, 1999.
VASILEIOU, M.; ROWLEY, J.; HARTLEY, R. Perspectives on the future of e-books in libraries in universities. Journal of Librarianship and Information Science, v. 44, n.4, p. 217-226, 2012. Disponível em: http://doi.org/10.1177/0961000611434759 . Acesso em 02 jun. 2015.
WEITZEL, S. R. Elaboração de uma política de desenvolvimento de coleções em bibliotecas universitárias. 2. ed. Rio de Janeiro: Interciência; Niterói: Intertexto, 2013.
WELLS, D.; SALLENBACH, A. Books and e-books in an academic library. The Australian Library Journal, v. 64, n. 3, p. 168-179, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/00049670.2015.1041216 . Acesso em: 9 set. 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo en los siguientes términos:
- El Autor retiene los Derechos sobre su Obra, donde el término "Obra" incluirá todos los objetos digitales que pueden resultar de la publicación electrónica posterior y/o distribución.
- Una vez aceptada la Obra, el Autor concede a la Editorial el derecho de la primera publicación de la Obra.
- Además el Autor le concederá a la Editorial y sus agentes el derecho permanente no exclusivo y licencia para publicar, archivar y hacer accesible la obra en su totalidad o en parte, en todas las formas de los medios ahora conocidos o en el futuro, bajo una Licencia Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional o su equivalente que, para evitar cualquier duda, permite a otros copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo la condición siguiente:
Reconocimiento - otros usuarios deben reconocer los créditos de la Obra de la manera especificada por el Autor o como se indica en el sitio web de la revista;
Entendido de que esta condición pueda ser modificada con permiso del Autor y que, cuando la Obra o cualquiera de sus elementos se halle en el dominio público según la legislación aplicable, que su estatus no esté en absoluto afectado por la licencia. - El Autor es capaz de entrar en acuerdos contractuales independientes, adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la Obra publicada en la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre y cuando se proporcione en el documento un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista científica.
- A los Autores se les permite y apoya a publicar en línea un manuscrito previo (pero no la versión final de la Obra formateada en PDF para la Editorial), en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, y a una citación más temprana del trabajo publicado. Dicha Obra después de su aceptación y publicación se deberá actualizar, incluyendo la referencia DOI (Digital Object Identifier) asignada por la Editorial y el enlace al resumen en línea de la versión final publicada en la revista.
- A petición de la Editorial, el Autor se compromete a comunicar y presentar oportunamente al Editor, por cuenta del mismo, las pruebas escritas de los permisos, licencias y autorizaciones para el uso de material de terceros incluido en la Obra, excepto lo determinado por la Editorial a cubrirse por los principios de uso justo.
- El Autor declara y garantiza que:
a. La Obra es un trabajo original del Autor;
b. El Autor no ha transferido y no transferirá, los derechos exclusivos sobre la Obra a un tercero;
c. La Obra no está en evaluación en otra revista científica;
d. La Obra no fue publicada en otra revista científica;
e. La Obra no contiene ninguna tergiversación o infracción al trabajo propiedad de otros autores o terceros, y
f. La Obra no contiene ninguna difamación, invasión de la privacidad, o cualquier otro asunto ilegal. - El Autor se compromete a indemnizar y eximir a la Editorial del incumplimiento por parte del Autor de las declaraciones y garantías contenidas en el párrafo 7 anterior, así como de cualquier reclamación o procedimiento relacionado con el uso y la publicación de la Editorial de cualquier contenido de la Obra, incluido el contenido de terceros.
