Atributos de perícia em candidatos experientes para pesquisa educacional. Um estudo baseado em teses de doutorado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2021.909

Palavras-chave:

Atributos, Ciências da educação, Especialização, Perito, Método de julgamento de peritos, Teses de doutorado

Resumo

Objetivo. Analisar os atributos utilizados por diferentes autores para identificar a perícia dos candidatos peritos na fase inicial de aplicação do método de julgamento dos peritos. Especificamente, para identificar os atributos de competência mais representativos nesta fase e reconhecer as características que os distinguem do coeficiente de competência dos especialistas.


Método. Os métodos teóricos aplicados foram: histórico-lógico, análise-síntese e dedução-indução; métodos empíricos, observação científica, análise documental, análise de conteúdo; métodos estatísticos, estatística descritiva e paramétrica.

Resultados. Um sistema de atributos regularizado que permite identificar de forma mais eficiente a perícia dos candidatos especializados em comparação com os padrões aplicados pelos autores de teses de doutorado e pesquisa científica em Ciências da Educação.

Conclusões. A pesquisa revela que a aplicação deste sistema de atributos melhorará consideravelmente a identificação de candidatos especializados nesta área do conhecimento. O estudo é baseado na interpretação estatística dos valores de certos parâmetros estatísticos que sublinham graficamente a comparação dos atributos utilizados com as características do coeficiente de competência.

Biografia do Autor

Yohan Díaz Ferrer, Universidad de Holguin

Profesor de Matemática, CUM Frank País-Universidad de Holguín, Cuba.

Miguel Cruz Ramirez, Universidad de Holguin

Profesor de Matemáticas, Universidad de Holguín, Cuba.

Milagro Caridad Pérez Pravia, Universidad de Holguin

Vicerrectora Primera, Universidad de Holguín, Cuba.

Elizabeth Gómez Grey, Facultad de Ciencias Médicas No. 2 Santiago de Cuba

Licenciada en Educación Inglés (Departamento de Ingles). Labora en la Facultad de Ciencias Médicas No. 2, Santiago de Cuba, Cuba.

Referências

Andúgar, A. y Cortina, B. (2020). Los expertos como agentes emponderados en investigación educativa. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, VII(3). Recuperado de http://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/

Añorga, J., Valcárcel, N. y Che, J. (2008). La parametrización en la investigación educativa. Varona, 2(47). 25-32. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360635567005.

Arias, F. G. (2019). Citación de fuentes documentales y escogencia de informantes: um estúdio cualitativo de las razones expuestas por investigadores venezolanos. e-Ciencias de la Información, 9(1), doi: 10.15517/eci.v1i1.32224

Bernabeu, M. D., Ion, G. y Feixas, M. (2016). La experticia académica como factor de visibilidad del profesorado: un estudio desde la perspectiva de género. EDUCAR, 52(2). 225-242. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=342146063002.

Bernal, M. I., Salamanca, D. R., Pérez, N. y Quemba, M. P. (2018). Validez de contenido por juicio de expertos de um instrumento para medir percepciones físico-emocionales em la práctica de disección anatómica. Educación Médica. doi: 10.1016/j.edumed.2018.08.008

Campistrous, L., y Rizo, C. (1998). Indicadores e investigación educativa. Instituto Central de Ciencias Pedagógicas. La Habana, Cuba: Ministerio de Educación.

Coto, M. (2020). Análisis bibliométrico de los proyectos de graduación de ingeniería eléctrica de la Universidad de Costa Rica 1999-2018. E-Ciencias de la Información, 10(1). doi: 10.15517/eci.v10i1.39883

Crespo, T. (2007). Respuestas a 16 Preguntas sobre el Empleo de Expertos en la Investigación Pedagógica. Lima, Perú: San Marcos.

Cruz, M. (2009). El Método Delphi en las Investigaciones Educacionales. La Habana, Cuba: Editorial Academia.

Cruz, M. y Martínez, M. C. (2012). Perfeccionamiento de un instrumento para la selección de expertos en las investigaciones educativas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(2), 167-179. Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol14no2/contenido-cruzmtnz2012.html

Cruz, M. y Martínez, M. C. (2020). Origen y desarrollo de un índice de competencia experta: el coeficiente k. Revista Latinoaméricana de Metodología de la Investigación Social – ReLMIS, 10(19), 40-56. Recuperado de http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/248

de Siqueira, G. O., Canuto, S., Gonçalves, M. A. & Laender, A. H. F. (2018). A pragmatic approach to hierarchical categorization of research expertise in the presence of scarse information. International Journal on Digital Libraries. 1-13. doi: 10.1007/s00799-018-0260-z.

Díaz, Y., Cruz, M., Velázquez, Y. y Molina, S. (2019). Indicadores contextualizados para la evaluación de la alfabetización digital: validación a través del método Delphi. Revista Ciencias de la Información, 49(1), 33–39. http://cinfo.idict.cu/index.php/cinfo/article/ view/903

Díaz, Y., Cruz, M., Pérez, M.C. y Ortiz, T. (2020). El método criterio de expertos en las investigaciones educacionales: visión desde una muestra de tesis doctorales. Revista Cubana de Educación Superior, 39(1), ene-abr. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142020000100 018&Ing=es&nrm=iso&tIng=es

Dobrov, M. G. & L. P. Smirnov (1972). Forecasting as a means for scientific and technological policy control. Tehnological Forecasting and Social Change, 4(1), 5-18. doi: 10.1016/0040-1625(72)90043-1.

Dorra, A., Martin, A. & Ben, B. (2017). Belief measure of expertise for experts detection in question answering communities: case study Stack Overflow. Procedia Computer Science, 112(1), 622-631. doi: 10.1016/j.procs.2017.08.099.

Elías, L. L. (2019). Sistema de indicadores para valorar la formación y el desarrollo de expertos docentes y de investigadores en las universidades. Revista cubana de información en Ciencias de la Salud, 30(4), 1-25. doi: 10.36512/rcics.v30i4.1360

García, A. y Palomares D. (2012). Indicadores para la evaluación de las instituciones universitarias: validación a través del método Delphi". Revista Española de Documentación Científica, 35(1), 119 - 144. doi:10.3989/redc.2012.1.863.

Hatano, G. & Oura, Y. (2003). Commentary: Reconceptualizing school learning using insight from expertise research. Educational Researcher, 32(1), 26-29. doi: 10.3102/0013189X032008026

Mauksch, S., von der Gracht, H., and Gordon, T. J. (2020). Who is an expert for foresight? A review of identification methods. Technological Forecasting and Social Change, 154(2020). doi: 10.1016/j.techfore.2020.119982

Niu, W., Liu, Z. & Caverlee, J. (2016). On local expert discovery via geo-located crowds, queries, and candidates. ACM Trans. Spat. Algorithms Syst, 2(4), 1-14. doi: 10.1145/2994599.

Ribeiro, I. S., Santos, R. L., Gonçalves, M. A. & Laeder, A. H. (2015). On tag recommendation for expertise profiling: A case study in the scientific domain. In Proceedings of the Eight ACM International Conference on Web Search and Data Mining, WSDM '15, 189-198. doi: 10.1145/2684822.2685320.

Salgado, N., Ferrada, C., Puraivan, E. y Parranguez, R. (2018). Un estudio cienciométrico sobre las tesis doctorales españolas en acción tutorial (1980-2016). Revista General de Información y Documentación, 28(2), 415-434. doi: 10.5209/RGID.62832

Recebido/Recibido/Received: 2020-06-16

Aceitado/Aceptado/Accepted: 2021-07-31

Downloads

Publicado

2022-07-19

Como Citar

Díaz Ferrer, Y., Cruz Ramirez, M., Pérez Pravia, M. C., & Gómez Grey, E. (2022). Atributos de perícia em candidatos experientes para pesquisa educacional. Um estudo baseado em teses de doutorado. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (81), 16–27. https://doi.org/10.5195/biblios.2021.909

Edição

n. 81 (2021)

Seção

Original

Licença

Os autores que publicam neste periódico estão de acordo nos seguintes termos:

  1. O Autor retém o Direito sobre a sua Obra, onde o termo "Obra" incluirá todos os objetos digitais que podem resultar da publicação eletrônica posterior e/ou distribuição.

  2. Uma vez aceitada a Obra, o Autor concede à Editorial o direito da primeira publicação da Obra.

  3. O Autor lhe concederá à Editorial e seus agentes o direito permanente não exclusivo e licença para publicar, arquivar e fazer acessível a Obra em sua totalidade ou em parte, em todas as formas e os meios agora conhecidos ou no futuro, mediante uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional ou seu equivalente que, para evitar qualquer dúvida, permite a outros copiar, distribuir e comunicar publicamente a Obra nas condições seguintes: Atribuição - outros usuários devem reconhecer a Obra da forma especificada pelo Autor ou como se indica no lugar web do periódico científico; Entendendo que esta condição possa ser modificada com a licença do Autor e que, quando a Obra ou qualquer de seus elementos se ache no domínio público segundo a legislação aplicável, que seu status não esteja em absoluto afetado pela licença.

  4. O Autor é capaz de entrar em acordos contratuais independentes, adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da Obra publicada no periódico científico (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou publicá-la num livro) sempre que se proporcione no documento um reconhecimento de sua publicação inicial neste periódico científico.

  5. Os Autores estão autorizados e tem o apoio para publicar em linha um manuscrito antes da sua publicação (mas não a versão final da Obra formatada em PDF para a Editorial) em repositórios institucionais ou em seu sitio, antes e durante o processo de envio, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, e a uma citação primigênia maior do trabalho publicado (ver o efeito do acesso aberto). Dita Obra depois de sua aceitação e publicação se deverá atualizar, incluindo a referência DOI (Digital Object Identifier) atribuída pela Editorial e o vínculo ao resumo em linha da versão final publicada no periódico.

  6. A petição da Editorial, o Autor se compromete a comunicar e apresentar oportunamente ao Editor, e por conta dele, as provas escritas das permissões, licenças e autorizações para o uso de material de terceiros incluso na Obra, exceto o determinado pela Editorial a cobrir-se pelos princípios de uso justo.

  7. O Autor declara e garante que:

    a. A Obra é um trabalho original do Autor;
    b. O Autor não transferiu e não transferirá, os direitos exclusivos sobre a Obra para um terceiro;
    c. A Obra não está em avaliação em outro periódico científico;
    d. A Obra não foi publicada em outro periódico científico;
    e. A Obra não contém nenhuma tergiversação ou infração ao trabalho propriedade de outros autores ou terceiros, e
    f. A Obra não contém nenhuma difamação, invasão da privacidade, ou qualquer outro assunto ilegal.

  8. O Autor se compromete a indenizar e eximir à Editorial se não cumprir com as declarações e garantias contidas no parágrafo 7 anterior, assim como de qualquer reclamação ou procedimento relacionado com o uso e a publicação da Editorial de qualquer conteúdo da Obra, incluído o conteúdo de terceiros.