Archivistics in Mexico, ally of transparency ... or hostage of corruption?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5195/biblios.2022.1030

Keywords:

Administrative corruption, Archival processes, Archival regulations, Government archival, Transparency

Abstract

Objetive. Questioning whether government archiving is really being an instrument in the fight against corruption, or is it just part of a discourse that continues to perpetuate a corrupt system.

Method. Documentary analysis of archival processes and archival laws in Mexico applied to the spectrum of corruption.

Results. The archival control instruments (ICA): if they are aligned with the functions, attributions and procedures that are carried out, if they are updated or if they do not exist.

Conclusions. The way in which corruption is characterized in Mexico limits the identification and problematization of other aspects that are affected by it and that may be relevant to combat it, as is the case of Archival, which, being an undervalued area and distant from society, it is susceptible to being manipulated or applied incorrectly or tendentiously without this being evident, precisely because of the lack of knowledge that the population has regarding it.

Author Biography

Isaac Taboada, Consejo de la Judicatura Federal

Graduate in Archiving (National School of Library Science and Archiving); Bachelor of Library Science (National Autonomous University of Mexico). Deputy director of the area in the General Directorate of Archives and Documentation of the Federal Judicial Council. 

References

Aguilera Murguía, R. (2016). La Gestión de documentos y los nuevos valores democráticos: la evolución y la involución de los archivos públicos mexicanos [Tesis de maestría no publicada]. Universitat Autònoma de Barcelona. Escola Superior d'Arxivística i Gestió de Documents. https://ddd.uab.cat/record/170029

Alday García, A. (2010). Legislación archivística mexicana federal y estatal, 1997-2009. Archivo… ¿qué? Gaceta del archivista, 4(16), febrero, 40-47. http://eprints.rclis.org/40288/

Ampudia Mello, J. E. (2017). Institucionalidad y gobierno. Un ensayo sobre la dimensión archivística de la Administración Pública (2ª ed.). México, Archivo General de la Nación (Teoría archivística). https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/282409/Institucionalidad_y_gobierno.pdf

Archivo General de la Nación (Colombia) (2005). Relación entre corrupción administrativa y desorganización documental. Informe investigación, Segunda Fase. Colombia, Archivo General de la Nación/Programa ADAI. https://www.iberarchivos.org/wp-content/uploads/2014/12/2001-089.pdf

Archivo General de la Nación (México) (2012). Instructivo para elaborar el Cuadro general de clasificación archivística. México, AGN. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/54330/INSTRUCTIVO_PARA_ELABORAR_EL_CUADRO_GENERAL_DE_CLASIFICACI_N_ARCHIV_STICA.pdf

Archivo General de la Nación (México) (2021). Armonización e implementación de la Ley General de Archivos en las entidades federativas. https://www.gob.mx/agn/articulos/agnmex-brinda-acompanamiento-a-entidades-federativas-para-la-armonizacion-e-implementacion-de-la-ley-general-de-archivos

Bello Jiménez, V. M. (2015). Política archivística y transparencia: una unión indisoluble. Cartas diferentes: Revista canaria de patrimonio documental, (11), 101-115. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5866442

Congreso de la Unión (México) (2007). Decreto por el que se adiciona un segundo párrafo con siete fracciones al Artículo 6o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, 20 de julio de 2007.

Congreso de la Unión (México) (2012). Ley Federal de Archivos. Diario Oficial de la Federación, 23 de enero de 2012.

Congreso de la Unión (México) (2002). Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Diario Oficial de la Federación, 11 de junio de 2002.

Congreso de la Unión (México) (2018). Ley General de Archivos. Diario Oficial de la Federación, 15 de junio de 2018.

Congreso de la Unión (México) (2015). Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Diario Oficial de la Federación, 04 de mayo de 2015.

Consejo Internacional de Archivos (2000). Norma internacional general de descripción archivística ISAD (G), Madrid. http://www.culturaydeporte.gob.es/dam/jcr:2700ee49-7b45-40c1-9237-55e3404d3a3f/isad.pdf

En materia de corrupción, nadie puede tirar la primera piedra: Peña Nieto. El Financiero Bloomberg. 28-sept-2016. https://www.youtube.com/watch?v=20T1H-JMe3Q

Esposel, J. P. (1991). Archivos: breve información sobre su historia. En C. Gutiérrez Muñoz, (ed.), Archivística (pp. 19-29). Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú. http://www.concla.net/TeoriaArch/Lecturas/modulo%201/ARCHIVOS%20BREVE%20INFO.pdf

Gil Villa, F. (2013). Discursos sobre la corrupción en México. Sociedad & Equidad, (5). https://actascoloquiogiannini.uchile.cl/index.php/RSE/article/view/26320

González Hernández, S. (Comp.) (2006). Archivos desorganizados, fuente de corrupción administrativa, Colombia, Archivo General de la Nación/Programa ADAI.

Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (2007). Diagnóstico sobre la situación archivística de la dependencias y entidades de la Administración Pública Federal: 2007, México: IFAI. http://inicio.inai.org.mx/Publicaciones/Diagnostico_Archivos.pdf

Kecskemeti, C. (1985). Archivos, desarrollo y soberanía nacional. En P. Walne (comp.), La administración moderna de archivos y la gestión de documentos: El prontuario RAMP (pp. 40-54). París: UNESCO, Programa General de Información y UNISIST. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000067981_spa

Mendo Carmona, C. (1995). Los archivos y la archivística: evolución histórica y actualidad. En A. A. Ruiz Rodríguez, (ed.), Manual de archivística (pp. 19-38). Madrid: Síntesis. http://www.concla.net/TeoriaArch/documentos/Los_Archivos_y_la_Archivistica%20[Mendo%20Carmona].pdf

Merino, M. (2015). México: la batalla contra la corrupción (Una reseña sobre las reformas en curso a favor de la transparencia y en contra de la corrupción). Wilson Center Mexico Institute. Disponible en: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/batalla_contra_la_corrupcion.pdf

Orcesi Martínez, T. y Hernández Muñiz, F. (2017). Una reflexión teórica en el desarrollo histórico de la ciencia archivística. Ciencias de la Documentación, 3(3), 7-24. http://www.cienciasdeladocumentacion.cl/index.php/csdoc/article/view/137

Pérez Herrero, E. (2001-2002). Los filtros de accesibilidad a los documentos públicos. Vegueta. Anuario de la Facultad de Geografía e Historia, (6), 23-44. https://revistavegueta.ulpgc.es/ojs/index.php/revistavegueta/article/view/207

Pérez Largacha, A. (2002). Escritura en el próximo oriente. En A. Castillo Gómez (ed.), Historia de la cultura escrita, (pp. 29-68). España, Trea.

Real Academia Española (s.f), Corromper. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/

Real Academia Española (s.f), Corrupción. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/

Romero Tallafigo, M. (1994). Archivística hispana y novohispana (años 1790-1793): del Archivo General de indias al Archivo General de Chapultepec. Boletín ANABAD, 44(4), 81-107. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/5655

Secretaría de Gobernación (México) (2004). Lineamientos Generales para la organización y conservación de los archivos de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Diario Oficial de la Federación, 20 de febrero de 2004.

Secretaría de la Función Pública (México) (2020). Definición de corrupción. https://www.gob.mx/sfp/documentos/definicion-de-corrupcion

Solicitud de información 0002700074312 (16 de abril 2012), Secretaría de la Función Pública. Plataforma Nacional de Transparencia. Disponible en: https://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/inicio

Vázquez Martínez, J. Á. (1993). La función social del tlacuilo, los amoxtlis y los amoxcallis [Tesis de pregrado]. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras. http://132.248.9.195/pmig2016/0199184/Index.html

Vivas Moreno, A. (2004). El tiempo de la archivística: un estudio de sus espacios de racionalidad histórica. Ciencia da Informaçao, 33(3), 86-96. https://www.scielo.br/pdf/ci/v33n3/a10v33n3.pdf

--

Received-Recibido-Recibido: 2022-07-13

Accepted- Aceptado-Aceitado: 2022-12-11

Downloads

Published

2022-12-15

How to Cite

Taboada, I. (2022). Archivistics in Mexico, ally of transparency . or hostage of corruption?. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (84), 60–78. https://doi.org/10.5195/biblios.2022.1030

Issue

No. 84 (2022)

Section

Case report

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. The Author retains copyright in the Work, where the term “Work” shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
  2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
  3. The Author shall grant to the Publisher and its agents the nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons Attribution 4.0 International License or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions:
    1. Attribution—other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;
    with the understanding that the above condition can be waived with permission from the Author and that where the Work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.
  4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  5. Authors are permitted and encouraged to post online a prepublication manuscript (but not the Publisher’s final formatted PDF version of the Work) in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. Any such posting made before acceptance and publication of the Work shall be updated upon publication to include a reference to the Publisher-assigned DOI (Digital Object Identifier) and a link to the online abstract for the final published Work in the Journal.
  6. Upon Publisher’s request, the Author agrees to furnish promptly to Publisher, at the Author’s own expense, written evidence of the permissions, licenses, and consents for use of third-party material included within the Work, except as determined by Publisher to be covered by the principles of Fair Use.
  7. The Author represents and warrants that:
    1. the Work is the Author’s original work;
    2. the Author has not transferred, and will not transfer, exclusive rights in the Work to any third party;
    3. the Work is not pending review or under consideration by another publisher;
    4. the Work has not previously been published;
    5. the Work contains no misrepresentation or infringement of the Work or property of other authors or third parties; and
    6. the Work contains no libel, invasion of privacy, or other unlawful matter.
  8. The Author agrees to indemnify and hold Publisher harmless from Author’s breach of the representations and warranties contained in Paragraph 6 above, as well as any claim or proceeding relating to Publisher’s use and publication of any content contained in the Work, including third-party content.

Revised 7/16/2018. Revision Description: Removed outdated link.